陳信倫
廈門市海滄區建設工程質量安全監督站(361026)
淺談室外工程質量監督要點
陳信倫
廈門市海滄區建設工程質量安全監督站(361026)
文章通過對某室外工程質量安全監督具體事例的研究,剖析工程施工的關鍵點,結合施工圖紙,緊扣施工流水節奏,按事前、事中及事后監督的模式,淺談室外工程的監督要點,以期提高室外工程的施工質量,為其發展提供一定的參考與借鑒。
海綿城市工程;室外工程;工程監督
為了提升城市品質,廈門把海綿城市建設作為踐行“綠色發展”理念的重要內容全力推進,同時把“滲、滯、蓄、凈、用、排”的建設理念(即海綿城市建設精髓)融入城市規劃、建設、管理,增強城市宜居度和承載力。將這一建設理念融入到了海滄區某進修學校附屬學校的室外工程中,被納入海綿城市工程的試點項目之一。
海滄某進修學校附屬學校的室外工程位于廈門市海滄區,東臨某光東路,西臨某光路。本項目包含土建工程、雨水工程、場坪綠化、運動場地、主席臺工程及管線電氣部分,具體為:
1.1 土建工程由擋墻工程和硬景部分構成
擋墻工程環繞整個學校,呈南高北低狀,北側擋墻因場地土回填,局部位置高度僅1.1 m。南側靠翁角路的1-1剖面屬全場最高處,擋墻高度約9 m。擋墻墻體為毛石混凝土,頂部采用300 mm厚C30素混凝土壓頂。1-1剖面為衡重式擋土墻側壁安全等級為一級,重要性系數 r0=1.0;其余部分剖面為重力式擋土墻側壁安全等級為二級,重要性系數r0=0.9。硬景部分主要是主次廣場地面、道路、臺階、坡道、造形等;主要材料由石材、透水磚、透水彩色混凝土組成。
1.2 雨水工程由雨水工程管網和海綿城市工程組成
雨水工程管網系統設計為二年一遇的標準,降雨歷時采用20 min,q20=221.894 L/(s*ha),小區總雨水量為811.95 L/s。
海綿城市工程主要內容為:植草溝、雨水花園、生物滯留池、硬質鋪裝改造、線性排水溝及滲井、PP模塊組合蓄水池、高位花壇、滲排水系統組成。
1.3 場坪綠化
綠化工程面積為21 940 m2,主要內容喬木、灌木、地被、微地形。
1.4 運動場地
運動場地主要由籃球場、足球場、運動器械區、跑道、乒乓球區、跳高區、跳遠區、鉛球區等組成。場地主要材料有:籃球場采用二代水性硅PU、足球場采用人工草、運動器械區采用EPDM。其他均采用混合型塑膠材料。
1.5 主席臺工程
主席臺采用磚混結構并索膜結構,基礎采用鋼筋混凝土筏板基礎,室外高差1.2 m。
1.6 管線及電氣部分
管線部分由雨水管線、污水管線、電力管線、給水管線、消防管線組成。污水管設計日排水量333.08 t/d,給水管線設計為日最高用水量391.86 t/d,消防管線設計為40 L/s、火災延續時間2 h的用水量,電氣設計為0.6~1 kV的YJV22-3*10的電纜,雨水管線設計流量為811.95 L/s。
2.1 施工前期監督
室外工程的施工前期準備,五通一平,在這個施工節點,監督的重點如下:①施工階段容易造成揚塵污染,引起周邊居民的投訴,監督組結合這一特點重點抽查施工單位編制的揚塵防治措施方案,不定期核查施工現場是否按方案實施降塵,同時建立微信聯絡工作組,要求項目部安排專人拍攝四個時段 (每天 7:30-8:00、10:30-11:00、14:30-15:00、17:00-17:30四個時段開啟噴淋系統降塵)的噴淋降塵運作情況上傳微信群,確保揚塵措施得到落實,保護大氣環境。②各種管溝、擋墻基槽及附屬建筑基槽開挖后,核查相關驗槽記錄,重點核查簽章是否完整(含簽字人員的資質是否符合要求),驗槽結論是否明確;檢查場坪綠化情況,抽查苗木栽植穴隱蔽情況,采取現場抽查、查看影像資料和抽查內業隱蔽記錄資料。
2.2 施工過程中監督要點
①場坪綠化的關鍵點是苗木,苗木從林場選定后運輸至現場種植,這一過程要重點抽查植物是否帶有病、蟲、草害,對照施工圖,抽查植物材料種類、規格及觀感質量。監督組抽查施工現場的秋楓苗木品種。
②室外道路及運動場地基層施工完成后,待基層穩定后,施工單位及監理單位應及時檢測道路路基回填土的壓實度,并第一時間通過聯絡工作微信群通知監督組何時開始進行檢測,監督組結合日常工作情況對此項進行抽查。
③擋土墻施工過程中,抽查是否組織專家對擋墻進行論證;是否按專家論證后的方案進行修改;修改后的專家方案是否重新審批。結合現場進度抽查擋墻的鋼筋隱蔽內業資料。
④主席臺膜結構施工中,結合施工圖紙,抽查其原材料是否按見證取樣規定進行材料送檢,抽查地腳螺栓埋設情況。
⑤室外管線鋪設,鋪設完成后,結合施工圖紙,抽閱管道閉水試驗記錄:試驗結果是否明確,試驗水頭是否符合規定,試驗時間是否符合要求,簽證人員資格是否具備相應資質。抽查電線電纜絕緣電阻測試記錄,主動力電纜進場申報記錄,核查電纜的型號與設計圖紙要求的規格是否一致,查看電纜合格證。
2.3 施工完成后監督要點
①此時場坪綠化已和校區內的建筑融合為一體,變成一幅美麗的園林景觀,監督的重點應該結合建筑總平面圖,擇一制高點,鳥瞰核查整體布局是否與建筑總平圖一致;在此,若沒有制高點可以選擇,建議可采取無人機鳥瞰拍照的功能對場坪綠化全景進行拍照對比,很遺憾,監督組受制于未配備無人機,只能選擇制高點對局部的場坪綠化進行對比。
②擋土墻在本工程項目中是一項重要工程,應進入到現場,重點對照施工圖紙,核查擋墻的尺寸、泄水管設置以及混凝土構件的外觀質量,查閱擋墻混凝土試塊強度評定表以及回彈檢測報告。監督組在日常監督檢查中發現該擋墻的砼外觀質量上有多處外觀缺陷:如夾渣、孔洞、施工縫錯位等外觀質量缺陷(如圖1),監督組立即采取責令整改措施,責令建設單位牽頭施工、監理單位限期進行整改。

圖1 擋墻外觀質量缺陷
③學校運動場地是廣受社會輿論監督的分項工程,應引起高度重視,尤其是有害物質的檢測,必須采用見證取樣的辦法進行有害物質的檢測,同時按照編號DBJ/T 13—250—2016《福建省合成材料運動場地面層應用技術規程》執行,本項目在監督組的督促下,積極按此規程對運動場地的有害物質進行見證取樣送檢,相關有害物質檢測均檢測合格,具體送檢情況見表1。在此環節,結合日常監督工作的安排,條件允許的話,可在有害物質見證取樣送檢的當天到場監督;若日常監督工作繁忙抽不身,可要求有害物質見證取樣時由監理單位拍照留置取樣過程的影像資料和書面記錄,監督組可追溯查看相關影像資料。
④本項目特色之處就是融入海綿城市工程,內容主要為:植草溝、雨水花園、生物滯留池、硬質鋪裝改造、線性排水溝及滲井、PP模塊組合蓄水池、高位花壇、滲排水系統組成。監督組緊扣施工設計圖紙參考,對此八大模塊分部抽查:核查相關隱蔽記錄資料是否齊全,查閱關鍵性分部驗收記錄,結合施工圖紙抽查現場實際施工成型后外觀質量,抽查PP模塊組合蓄水池滿水試驗記錄。
⑤主席臺的索膜結構,監督組主要抽查其分部驗收記錄,抽查已施工完成的索膜結構外觀質量重點觀察膜結構是否按設計要求安裝,外觀是否受污染,焊縫外觀質量是否合格,主立柱與地腳螺絲鏈接緊固程度。

表1 運動場地有害物質檢測結果
2017年10月中旬,監理單位組織該工程項目的預驗收,監督組到場,在預驗收中發現的問題如下:
3.1 內業資料問題
①施工單位竣工(預)驗收報告中所含分部不完整,編制內容粗糙,未結合工程實際施工的分項分部工程進行編制;施工單位犯錯的原因之一是對GB 50300—2013《建設工程施工質量驗收統一標準》中分部分項劃分理解不到位,另一原因是編制施工單位竣工(預)驗收報告的人員對工程實際情況不熟悉造成的。
②監理單位工程質量竣工(預)驗收評估報告未在完整的監理資料基礎上進行評估,也未安工程實際施工的分項分部工程進行編制,多個已施工完成的分部分項工程缺失評估。監理單位犯錯原因之一是照著寫錯的施工單位竣工(預)驗收報告進行編制自己的評估報告。
3.2 現場工程質量問題
①現場抽查綠化種植,發現現場種植的黃金寶樹的規格(樹冠偏小)與設計的規格不符,這反映處施工單位和監理在苗木品種的進場檢查不嚴格。
②室外東側地被栽植密度不符合設計要求,株行距不均,生長勢弱;部分地被(草皮)栽植后表土不平整,排水不順暢,局部有積水現象;積水的問題與海綿城市的“滲、滯、蓄、凈、用、排”的建設理念明顯不符。
③現場東側秋楓4株,主入口秋楓2株,1-2號中庭秋楓3株,西側秋楓3株,籃球場北側大花紫薇2株主枝干及樹冠均已枯萎,判定為死亡苗木;苗木死亡未及時更換。
監督組就上述工程質量問題發出責令整改單,限期施工單位進行整改,由監理單位進行復查,復查合格后書面反饋。
綜上所述,文章通過實際工程項目探討了室外工程在施工前、施工中、施工完成后的監督要點,希望為室外工程質量監督提供指導,讓更多的同行了解室外工程的質量監督過程。同時也希望同行們在監海綿工程建設中提出更好的監督要點,共同提升建設工程的質量水平。
[1]國務院辦公廳關于推進海綿城市建設的指導意見:國辦發【2015】75號.國務院辦公廳,2015.
[2]GB 50330-2013,建筑邊坡工程技術規范[S].中國建筑工業出版社,2014.
[3]CJJ82-2012,園林綠化工程施工及驗收規范[S].建設部,2013.
[4]DBJ/T 13-250-2016,福建省合成材料運動場地面層應用技術規程[S].福建省住房和城鄉建設廳,2017.
[注1]筆者為該工程項目監督組組長。