迷戀網賭，深陷詐騙泥潭

陳義言

一位80后青年因沉迷于網絡賭博輸錢后，動起了利用航空業務詐騙的念頭。短短三年內通過偽造的航空公司印章及往來明細，竟騙取巨款2.7億元，除已歸還的1.3億元外，致20名受害人1.5億元財產血本無歸。

在人類社會發展的歷史上，由于受特定的社會及政策環境的影響，“80后”成了一個與以往年齡層次有著顯著區別的群體。“80后”的人個性強，思想開放，創業能力強，他們用自己的行動影響著社會，與此同時，殘酷的社會現實也在改變著他們。

學業平庸，迷戀網絡

出生于上海的孔思宇今年37歲，是個標準的80后。父母常年在上海工作，經過多年的打拼積累了一定的物質基礎，孔思宇有著令同齡人羨慕的家庭。夫妻倆把兒子視為掌上明珠，對他有求必應，而孔思宇也習慣了這種飯來張口、衣來伸手的生活。孔思宇成年后，他們將畢生的積蓄為兒子買房買車，幫助他成家立業。

按說，父母為自己打下這么好的生活基礎，自己也找到了穩定的工作，孔思宇與同齡人相比有著父輩積累下來的先天優勢，他應該知足、珍惜才是。然而，心高氣傲的孔思宇性格中帶著強烈的叛逆色彩，與父母有著明顯的代溝，生活中過分追求自由與自我。孔思宇曾為自己設計了超越常人的人生規劃，但經歷了學業上的平庸之后，他與許多同樣失意的80后一樣，殘酷的社會現實讓孔思宇漸生膽怯的心，拋卻了小時候的種種夢想。畢業后，孔思宇在上海豐盈公司（以下簡稱“豐盈公司”）找了個工作謀生。

其實孔思宇并不缺乏物質，但由于未能找到理想的職業，孔思宇對自己的未來茫然無知，但他卻又不滿現狀，特別是在財富方面不甘心自己的生活現狀。他想父母總有老去的一天，得靠自己雙手賺錢養家，創造財富。

于是，年少輕狂的孔思宇又開始對自己的人生進行了各種各樣的設計，整天幻想著有朝一日能實現自己一夜暴富的美夢。

迷戀網絡的孔思宇自從接觸到網絡賭博后，便一發不可收拾，深陷其中不能自拔，幻想著可以通過網絡賭博實現自己的財富夢。

孔思宇畢竟年輕，缺乏經驗，加之對網絡賭博的風險認識不足，導致他在網絡賭場一輸再輸，欠了一屁股的債。但這個時候的孔思宇已經管不了那么多了，為了專心網賭，把輸了的錢贏回來，孔思宇甚至不惜于2012年11月辭掉自己在豐盈公司的工作。

為了迅速翻本，孔思宇決定加大賭注。可賭注從哪里來呢？雖然這個時候孔思宇已經從豐盈公司離職，但他卻在心里盤算起利用自己的老東家進行巨額詐騙的計劃。

借口航空業務，策劃驚天騙局

為了實施自己的計劃，孔思宇作了精心的準備，他找到了同為上海人的沈棟樑和袁偉民，準備聯合上演巨額詐騙大戲。

一切準備就緒后，孔思宇開始實施自己的驚天騙局。2013年2月起，孔思宇向被害人黎洪達謊稱自己以豐盈公司的名義承包了東航北京分公司部分航班貨運業務。孔思宇告訴黎洪達其急需資金補倉，希望黎洪達能夠借些資金給他。由于孔思宇確在豐盈公司任職，黎洪達也就沒有懷疑，加之其對孔思宇承諾的高額利息也比較心動，就答應幫助孔思宇。就這樣，孔思宇從黎洪達處騙取的第一筆借款1400余萬元順利到賬。

不費吹灰之力就騙來了1000多萬元的巨款，孔思宇非常興奮，也暗自佩服自己的騙術。有了錢，孔思宇在網賭時更加豪氣了，他加大了賭注，但很快這筆巨資就在網賭中被套進去了。

于是，孔思宇決定繼續編理由騙黎洪達。孔思宇再次找到黎洪達，以原來承包的航班業務需要補倉或承包了“土耳其航線”“安哥拉航線”等新航線為由，繼續向黎洪達借款。黎洪達覺得孔思宇的業務做得很大，對孔思宇的話深信不疑。但自己的資金畢竟有限，不能滿足孔思宇的要求，于是他找到自己的幾個有錢的朋友，稱投資孔思宇的航空業務可能得到很高的利息回報，勸他們借錢給孔思宇。

由于借款金額大，有借款人曾經提出質疑。為了應對質疑，孔思宇偽造了東航北京分公司的電子郵件，并將加蓋了其私刻的東航北京分公司公章及財務專用章的承包航線進賬明細單交予黎洪達、申建軍等人查驗。

到了2015年，有受害人擔心被騙，再次質疑孔思宇。為防騙局敗露，孔思宇、沈棟樑、袁偉民三人精心上演了一場以假亂真的飯局。2015年7月至10月間，孔思宇指使同伙沈棟樑、袁偉民分別假扮東航北京分公司的航運部總經理“徐總”和財務部負責人的“李總”身份，分別與申建軍等被害人通電話，并相約一起吃飯。

2015年8月底，幾人約好在東昌路碼頭附近的一個飯店聚餐。在飯局中，沈棟樑、袁偉民按孔思宇事先編造的內容，向申建軍等人證明孔思宇確實承包了他們公司的相關航線，但表示由于天氣等原因導致航班延誤，無法及時結賬。兩人還編造孔思宇又投資了新航線的謊言，騙取被害人申建軍追加投資。

就這樣，孔思宇順利地向黎洪達，并通過黎洪達向申建軍等數人借到巨款。從2013年3月至2016年1月不到三年的時間里，孔思宇向黎洪達、申建軍等20余名被害人共“借”到投資款2.7億余元，除已歸還部分投資人投資款1.3億元外，其余1.5億余元未能歸還。其中，被告人沈棟樑、袁偉民參與騙取投資款1100萬余元。事實上，孔思宇騙到手的1.5億元款項并未用于航空業務，其中1.2億元被用于網絡賭博，其余被其用于歸還個人債務、消費等，花用殆盡。當然，孔思宇也沒虧待這兩個同伙，事后其支付給沈棟樑好處費10.9萬余元，支付給袁偉民好處費2.9萬余元。

事后，經向孔思宇原就職的豐盈公司和東方航空股份有限公司核實，兩公司間并無任何業務往來，公章及往來賬目均系由孔思宇偽造。

東窗事發，主犯被判無期

但紙是包不住火的，孔思宇騙得了一時，騙不了一世。當受害人發現巨額資金被騙后，四處找孔思宇未果即選擇報警。孔思宇自知罪孽深重，于2016年1月潛逃至斯里蘭卡，同年2月12日在浦東機場被公安人員抓獲。沈棟樑于2016年2月在上海浦東新區某浴室被公安人員抓獲，袁偉民也于2016年2月至公安機關投案自首。案發后，袁偉民由其家屬幫助退出了29500元違法所得。

2016年11月24日，上海市人民檢察院第二分院起訴指控被告人孔思宇、沈棟樑、袁偉民犯詐騙罪，向上海市第二中級人民法院提起公訴。

庭審中，三被告人對起訴指控犯詐騙罪的事實和定性均無異議。孔思宇提出其系主動回國，具有自動投案的自首情節，且其到案后能如實供述自己的全部罪行，認罪態度較好，希望法院對其從輕處罰。被告人沈棟樑、袁偉民辯稱其在犯罪中所起作用較小，到案后能如實供述自己的罪行，均提出希望法庭對其減輕處罰。為表示自己的誠意，審理期間，袁偉民還通過自己的家屬幫助其退出了29500元違法所得。

上海市第二中級人民法院經審理認定，本案由被告人孔思宇起意采用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取被害人錢款，且錢款均被其用于賭博及個人消費等，孔在本案中起主要作用，系主犯；被告人沈棟樑、袁偉民明知孔思宇系虛構事實，仍受孔的指使假冒東航北京分公司的航運部總經理和財務部負責人的身份，與被害人通話、吃飯，幫助孔思宇進一步打消被害人的疑慮，并使得孔的詐騙行為得以繼續；故兩被告人在共同犯罪中均起到了次要和輔助作用，對兩被告人可認定為從犯，并結合兩被告人在本案中所參與的程度分別予以量刑。

法院認為，被告人孔思宇、沈棟樑、袁偉民以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取被害人錢款共計1.5億余元，其中沈棟樑、袁偉民參與詐騙1100萬余元，其行為均已構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立。孔思宇案發后潛逃，其在公安機關已立案偵查后被抓捕歸案，不構成自首，且其至案發仍給被害人造成巨大經濟損失，依法不予從輕處罰；被告人沈棟樑、袁偉民在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，到案后均能如實供述自己的罪行；被告人袁偉民系自首，且由其家屬退賠了違法所得，依法應對沈棟樑、袁偉民減輕處罰。據此，法院于2017年2月28日作出一審判決，以詐騙罪判處被告人孔思宇無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收全部財產；以詐騙罪判處被告人沈棟樑有期徒刑五年、并處罰金人民幣八萬元；判處袁偉民有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬元。

（文中三名被告人系真名；未經作者同意，禁止任何形式的轉載）

編輯：成韻 chengyunpipi@126.com