中國廣播電影電視社會組織聯合會電視制片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯合會演員委員會、中國電視劇制作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會前不久聯合發布《關于電視劇網絡劇制作成本配置比例的意見》。
《意見》指出,隨著我國影視行業的不斷發展,產業規模不斷擴大,創作播出了一批優秀影視作品,但也出現少數演員不合理高片酬現象,導致影視劇制作成本結構不合理,收入分配比例失衡,影響影視劇整體質量的提升。為貫徹落實五部委聯合下發的《關于支持電視劇繁榮發展若干政策的通知》和全國電視劇工作座談會有關精神,引導制作企業合理安排電視劇投入成本結構,優化片酬分配機制,弘揚“戲比天大”的職業精神,形成良好行業風氣,推動影視行業投入與產出的良性循環,促進行業持續健康發展,《意見》要求:
各會員單位及影視制作機構要把演員片酬比例限定在合理的制作成本范圍內,全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%,其中主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低于總片酬的30%;如果出現全部演員總片酬超過制作總成本40%的情況,制作機構需向所屬協會及中廣聯演員委員會進行備案并說明情況;各會員單位、影視制作機構及廣大電視劇網絡劇從業人員要把德藝雙馨作為職業理想和目標追求,自覺抵制不合理高片酬等不良行業風氣。(來源:澎湃新聞)
【智庫評論】
演員的片酬過高,一部電影的成本結構超出常規,當然是不合理的。政府干預應該對三個方面深思熟慮:第一,要搞清楚其背后的原因是什么,以對癥下藥;第二,政府干預易采用稅收政策等市場經濟的間接干預手段,直接進行價格管控,乃至對企業生產成本直接指令,是否合理?第三,要考慮政策是否能落地和執行效果,如果僅僅制定文件,卻沒有說明違反文件的處罰方法,沒有具體執行方案,豈不又是一紙空文?endprint