國際

國際

■歐元區5月份通脹率降至1.4%

歐元區5月份年化通脹率從4月份的1.9%降至1.4%，為今年最低水平。從通脹構成來看，5月通脹率下降主要歸因于包括能源、食品在內的核心通脹率增速放緩，從4月的1.2%跌至0.9%。數據顯示，5月份能源價格上漲4.6%，食品、煙酒價格上漲1.5%，服務價格上漲1.3%。

分析認為，5月通脹率下降符合市場預期，但近期其他經濟數據預示未來幾個月核心通脹率有望上漲。

歐元區2月份通脹率為2%，為4年來首次超過歐洲央行設定的略低于2%的通脹目標。隨后由于能源價格增長放緩，歐元區3月份通脹率下滑至1.5%。分析認為，今年以來歐元區通脹率的起伏波動，增加了歐洲央行貨幣政策決策的不確定性。

■美國“退約”難阻應對氣候變化的全球大勢

6月1日，美國總統特朗普在白宮玫瑰園舉行發布會，宣布美國退出《巴黎協定》的決定。

而在白宮正門外，數百美國民眾舉著“退出《巴黎協定》是一場噩夢”、“沒有《巴黎協定》，美國落在最后”等標語牌，高喊“可恥”口號，抗議特朗普在氣候治理問題上“開倒車”。

美國退出《巴黎協定》早有預兆，特朗普在競選總統時就稱有關氣候變化的科學結論是“騙局”。特朗普政府“退約”的理由是，《巴黎協定》將給美國帶來“苛刻財政和經濟負擔”。一方面，為達到自主貢獻目標的節能減排措施將損害美國煤炭、石油等產業，減少就業；另一方面，按協定的要求，美國作為全球最大的發達國家，有義務為聯合國“綠色氣候基金”出資。

特朗普說：“簡言之，這份協議沒有消滅煤炭工作，它只是把那些工作從美國轉移到外國，這份協議跟氣候關系不大，倒是更多與其他國家獲得針對美國的財政優勢有關……這份協議是把美國財富向其他國家轉移的大規模再分配。”

退出《巴黎協定》，不是美國政府第一次簽署氣候協議后又出爾反爾。早在2001年，布什政府上臺后不久就宣布退出《京都議定書》，日本、澳大利亞等多個發達國家隨后效仿退出或削弱減排力度，《京都議定書》的效力因此而大打折扣。

有此先例，特朗普宣布美國“退約”自然會引發擔憂：《巴黎協定》是否會步《京都議定書》的后塵，國際社會合作應對氣候變化的努力是否會因此受挫？多方專家指出，今日不同以往，美國“退約”短期內可能造成一定沖擊，但長期而言，國際社會凝聚的強大共識仍將發揮作用。