詩(shī)歌趣解

董改正

曲解詩(shī)歌的事，自古以來(lái)時(shí)有發(fā)生，有的曲解成了趣解。

貫休《覓句》云：“盡日覓不得，有時(shí)還自來(lái)。”原是說(shuō)靈感難得的。有人讀后大為贊嘆，說(shuō)道：“可不就是！我家那懶貓我找了好久都沒(méi)找著，以為丟了，它卻自己出來(lái)了。”順著它的思路一想，不禁令人莞爾。

宋人程師孟蓋了一間新房，大概還沒(méi)裝潢好，可是心里喜歡，時(shí)時(shí)惦記著，深情寫(xiě)道：“每日更忙須一到，夜深還自點(diǎn)燈來(lái)。”看詩(shī)的人若不看詩(shī)題，還真弄不明白寫(xiě)的啥。就有人誤會(huì)了，以為寫(xiě)的是“登廁詩(shī)”，還真的像。

還有煮鶴焚琴的曲解。無(wú)名氏有一首詠梅詩(shī)，中有“三尺短墻微有月，一灣流水寂無(wú)人”的句子。試想，月光里，矮墻邊，朦朧的寂夜里，流水無(wú)聲，一樹(shù)梅花自開(kāi)自落，多么美好的意境。可有人看后，驚嘆道：“此偷兒行樂(lè)圖也。”小偷躍上墻頭，肩荷所獲，消失在寂靜的深夜。這樣強(qiáng)烈的解讀對(duì)比令人失笑。

也有較真的曲解。林和靖的名句“疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”，可謂膾炙人口，陳輔之卻認(rèn)為用來(lái)形容野薔薇更恰當(dāng)，但遭到別人批駁：“夫薔薇叢生，初無(wú)疏影，花影散漫，焉得橫斜？”有人有同感，來(lái)問(wèn)東坡：“這兩句用來(lái)形容桃杏，不可以嗎？”東坡答道：“不是不可以，是桃花杏花不敢當(dāng)啊！”梁章鉅認(rèn)為東坡答得妙。

詩(shī)歌的曲解或趣解，來(lái)自于詩(shī)歌語(yǔ)言的簡(jiǎn)約和張力，若都是薛蟠體，就不會(huì)有那么多解釋了。對(duì)詩(shī)歌的理解，以“只可意會(huì)不可言傳，好處難與君說(shuō)”為好。朱熹解詩(shī)，認(rèn)為“關(guān)雎”都有所指，那實(shí)在是讓人難以茍同的。讀詩(shī)時(shí)，忽然間心領(lǐng)神會(huì)，欣欣然手舞足蹈，恨不得拍拍古人的肩膀，那種感覺(jué)怎么形容？還是“好處難與君說(shuō)”。就像卞之琳的《斷章》，沒(méi)有哪一種解釋能說(shuō)得明白。

可遇到一知半解的，還是要仔細(xì)思考，不能看一家的解釋。小時(shí)候讀《靜夜思》，就覺(jué)得李白家的窗戶大，要不怎么月光照到窗前了呢？后來(lái)看到新的解釋了，說(shuō)這里的“床”是井欄的意思，井是有故鄉(xiāng)的寓意的，覺(jué)得豁然開(kāi)朗了，意境也清幽多了。后來(lái)聽(tīng)馬未都說(shuō)，床有凳子的意思，繩床、胡床都是可以折疊的凳子，那么李白會(huì)不會(huì)坐著凳子，沐浴在月光里呢？我看可能性不大。

前幾日看到一則詩(shī)句賞析題，解讀花蕊夫人的“十四萬(wàn)人齊解甲，寧無(wú)一個(gè)是男兒”，有個(gè)學(xué)生寫(xiě)道：“十四萬(wàn)士兵全部卸下盔甲投降，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)是男的，竟然是女兵！”這真是驚人的發(fā)現(xiàn)。

（編輯 清圓）endprint