昆明市五華區行道樹應用適應性評價與分析

黃燕輝

摘 要：基于對昆明市五華區行道樹的全面普查，篩選出33種行道樹，從五華區行道樹應用實際的觀賞性、抗逆性、生態性三個方面出發，應用層次分析法構建了五華區行道樹應用適應性評價體系，對33種行道樹應用適應性進行評價分析。

關鍵詞：行道樹；評價； AHP

行道樹構成了道路綠化的骨架，是城市園林綠化的重要組成部分。行道樹對城市的發展至關重要，直接關系著城市園林景觀效果的優劣和綠化效益的高低。而應用不適宜的行道樹也會帶來十分嚴重的消極影響，如昆明2016年初的極端低溫天氣就直接導致了部分不太適宜的行道樹被自然淘汰，城市園林景觀遭受重創，據估計經濟損失數億元以上。行道樹樹種選擇與應用研究中，對行道樹的評價以定性描述為多數，定量評價指標較少，這也致使行道樹的選擇和應用具有較大的隨意性。本文嘗試通過實際調查、資料查閱、綜合專家意見及一線管護經驗對五華區行道樹應用適應性開展客觀、科學的評價與分析，希望從中得到具有較強的現實指導意義的評價，以期為優良行道樹的推廣應用提供一定的科學依據。

一、五華區概況

五華區是昆明市中心主城區，位于昆明市西北部，建成區面積40.86km2，海拔在1670-2527km之間，平均海拔1887m。2016年平均氣溫15.8℃，年降水量1150㎜。五華區道路種植行道樹約六萬余株，共計75種，涉及32科，59屬，常綠與落葉比為1.54：1。

二、研究方法

在對昆明市五華區范圍內行道樹全面普查的基礎上，綜合行道樹樹種實際應用的多度、頻度及現實養護管理需求篩選出33種行道樹，通過專家咨詢、文獻查閱[3-5]構建評價體系，采用語義差異法（Semantic Differential，簡稱SD法）構建相應評價等級標準并對評價指標進行量化，運用專家評分結合層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP法）對五華區主要行道樹種進行應用適應性評價。

1.評價指標體系構建及評價指標量化。根據行道樹樹種選擇的基本原則、昆明的氣候條件以及五華區行道樹的應用實際，結合專家建議，從觀賞性、抗逆性、生態性三個方面出發，篩選出行道樹抗旱性、抗寒性、抗病蟲害、形態、色彩、獨特性、滯塵能力、生長勢、遮陰能力共9個評價指標，構建行道樹應用適應性評價體系（見表1）。同時構建四個評價指標等級及建立相應等級評分標準（見表2）：每個評價指標的評價等級分為4級（Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級），并采用4分制對評價等級進行量化，對應評分集為（4分，3分，2分，1分）。

2.適應性量化評分。由園林專家（教授2人、副教授1人）、園林綠化專業技術人員（高級工程師2人、工程師1人、助理工程師1人）和五華區園林綠化一線管理養護專業人員（高級工1人）共同參與評判。參評人員結合其自身園林專業知識和豐富的管養經驗，配合數碼照片作為評判輔助，對照評價指標等級標，對每個樹種的9個指標依次進行評判打分，綜合所有專家評分最終計算出各指標的平均分。運用層次分析法，綜合各參評人員意見計算出各指標綜合權重。

基于各樹種各項指標的平均分及各項指標在評價體系中的綜合權重，最終得出五華區行道樹應用適應性評價結果。

三、結果與分析

1.評價指標權重。通過AHP法結合專家咨詢及應用實際，對各評價指標進行比較，獲得各個指標的權重（見表3）。昆明市行道樹應用適應性評價體系中行道樹的抗病蟲害、生長勢、形態三個指標的綜合權重較高，這與昆明市行道樹選擇要求抗性強且注重觀賞的目標一致。

2.應用適應性評價結果。綜合多位園林專家及一線綠化養護專業人員的評分結果計算出昆明市五華區行道樹各項指標的平均得分（見表4），在此基礎上結合各指標綜合權重計算出昆明市五華區行道樹應用適應性綜合評價結果（見表5）。

四、結論與討論

綜合評分越高說明該樹種在五華區做行道樹應用的綜合效益越大，應用綜合效益靠前的十個樹種分別為云南樟（3.68）、滇樸（3.61）、雪松（3.58）、水杉（3.56）、廣玉蘭（3.50）、銀杏（3.46）、香樟（3.46）、龍柏（3.45）、球花石楠（3.43）、國槐（3.42），這些樹種在五華轄區各條道路應用做行道樹普遍表現為枝繁葉茂、抗性強、道路景觀效好果等，是理想的行道樹選擇。如香樟、云南樟、球花石楠等樟科植物的應用超過五華區所有行道樹的40%，這都歸因于他們抗性強、觀賞性與生態表現良好的特質。水杉、銀杏季相變化豐富，廣玉蘭頂生花大、球花石楠果色艷麗，都具有較強的觀賞性。雪松和龍柏抗逆性較強，適應城市道路環境，不過由于其分支點低，應用具有一定的局限性：如雪松不適宜在狹窄的人行道種植，可列植于較寬闊的中央分車帶和道路兩旁寬闊的綠帶內，營造壯觀大氣的道路景觀；龍柏較適合與其他樹種搭配種使用，豐富道路層次。

從觀賞性來看，排在前五的分別為銀杏（0.61）、復羽葉欒樹（0.61）、藍花楹（0.61）、球花石楠（0.61）、楓香（0.60）。銀杏樹形優美、葉型獨特、葉色季相變化明顯，復羽葉欒樹冠大蔭濃、花果艷麗、三季有景，藍花楹枝葉似羽、花色獨特、花相優美，球花石楠果紅似火，楓香葉型獨特、秋色艷美，都是極好的觀賞樹種。僅從抗逆性來看，排在前五的分別為龍柏（2.06）、雪松（2.02）、水杉（2.00）、國槐（1.97）、桉樹（1.94），具有耐旱抗凍，病蟲害少，抗逆性強的特點；僅從生態性來看，排在前五的分別為云南樟（1.16）、復羽葉欒樹（1.12）、香樟（1.10）、滇樸（1.07）、球花石楠（1.04），普遍樹形優美、枝繁葉茂、冠大蔭濃、樹勢良好。

基于應用實際的行道樹評價對今后行道樹的選擇及推廣應用具有重要的現實意義，通過本次調查、分析與評價，探索了五華區行道樹的應用實際，為五華區行道樹的應用選擇和城市道路綠化的發展提供一定的參考。基于AHP法對行道樹的量化評價，較以往定性描述的主觀評價具有更強的科學性，但本評價體系的構建和指標的評判主要依托與參評者的經驗，存在一定的主觀性和局限性。評價指標選擇、評價體系構建、權重確定等環節的參與者越多，綜合的內容也越完備，最終得到的評價結果也更加科學可信。

參考文獻：

[1]馬雪榮.寒潮天氣重創昆明主城綠化，損失初步估計高達數億[M].昆明：昆明日報，2016-03-16.

[2]張佳佳，白新祥，謝偉，等.層次分析法在貴陽市行道樹選擇評價中的應用[J].山地農業生物學報，2014，33（2）：27-32.

[3]閆會玲，黃彥龍，叢曉峰，等.基于AHP法的西安市行道樹綜合評價[J].中國農學通報，2017，33（7）：70-74.

[4]趙煥臣，許樹柏.層次分析法[M].北京：科學技術出版社.1986：25.

[5]曲丹，姜衛兵，魏家星，等.觀賞樹木園林價值綜合評價方法初探[J].廣東農業科技，2015，42（10）：40-45.