言論現(xiàn)場(chǎng)

天價(jià)片酬下畸形的內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制是短視的、竭澤而漁的，它帶壞了行業(yè)風(fēng)氣，也禁錮了觀眾的選擇權(quán)。

——2017年9月22日，中國(guó)廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)等四家行業(yè)組織要求全部演員的總片酬不超過(guò)制作總成本的40%，其中，主要演員不超過(guò)總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事，歷史的再度重演，不過(guò)是市場(chǎng)再次對(duì)人性的貪婪給予了諷刺而已。

——“藏獒經(jīng)濟(jì)”的崩潰不過(guò)是又一次投機(jī)性泡沫的破滅，就像幾百年前的“郁金香泡沫”破滅、幾十年前的“君子蘭泡沫”破滅一樣。

幾年后，“王者榮耀”過(guò)氣了，只留孩子忍受新生代無(wú)窮無(wú)盡的嘲笑。

——西安一對(duì)夫妻給剛出生的女兒取名“王者榮耀”，并成功上了戶口。此事經(jīng)媒體報(bào)道后在網(wǎng)上引起熱議。

女主要與幾乎所有主要男性角色發(fā)生情感關(guān)聯(lián)，似乎是過(guò)于關(guān)照“言情粉”的一種設(shè)定。用一種稍微憤世嫉俗的角度來(lái)看，忍不住要解讀成“一個(gè)女性的光環(huán)要通過(guò)得到盡可能多的男性的愛(ài)慕得來(lái)”。

——《新京報(bào)》：國(guó)內(nèi)的女性題材劇別再繼續(xù)“瑪麗蘇”了。

呼吁環(huán)保是一件好事，但危言聳聽(tīng)不是正確的方式。與其妖魔化外賣(mài)，不如關(guān)心一下垃圾分類(lèi)體系的建設(shè)更靠譜一些。

——鳳凰網(wǎng)對(duì)《外賣(mài)，正在毀滅我們的下一代》這一文章的點(diǎn)評(píng)。

焦慮的家長(zhǎng)猛踩孩子人生的油門(mén)，一邊心疼孩子的辛苦，一邊卻無(wú)奈地被裹挾前行。

——4歲起在私塾讀書(shū)，9歲首次參加高考落榜，10歲考入大學(xué)，按照父親的規(guī)劃，孩子要爭(zhēng)取20歲博士畢業(yè)。日前，一則10歲小女孩上大學(xué)的新聞在社會(huì)上引發(fā)熱議。endprint