尚浩宇+羅婉青
摘要:在大資管的時(shí)代背景下,中國高凈值人群對(duì)“財(cái)富傳承”的需求日益增加,在國內(nèi)家族財(cái)富管理業(yè)務(wù)起步之初,對(duì)于第三方理財(cái)公司而言,能否搶占家族財(cái)富傳承這片新藍(lán)海,對(duì)公司未來的發(fā)展起著關(guān)鍵性的作用。本文以NY財(cái)富為例,試圖探討第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)開展家族財(cái)富傳承業(yè)務(wù)的可行性方案。
關(guān)鍵詞:第三方理財(cái);家族財(cái)富傳承;NY財(cái)富
家族財(cái)富傳承業(yè)務(wù)的需求:
隨著中國第一代創(chuàng)業(yè)致富者面臨企業(yè)交接需要,如何傳承家族財(cái)富成為中國富豪家族面臨的首要問題,據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,50.9%的高凈值人群有財(cái)富傳承的需求,16.3%的高凈值人士有家族企業(yè)管理與傳承的需求。
面對(duì)家族財(cái)富傳承這片藍(lán)海,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)如信托、保險(xiǎn)、商業(yè)銀行紛紛試水,而在此方面,第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)也大有可為,金融產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家(如英美、香港等)的第三方機(jī)構(gòu)在家族財(cái)富管理業(yè)務(wù)方面都已較為成熟,可為客戶搭建一個(gè)永續(xù)傳承的架構(gòu),且能幫助培養(yǎng)企業(yè)的繼承人,但國內(nèi)在此領(lǐng)域尚未能滿足客戶需求,因此有極大的發(fā)展空間。
NY財(cái)富家族財(cái)務(wù)傳承業(yè)務(wù)分析:
1.業(yè)務(wù)現(xiàn)狀
(1)家族財(cái)富管理——歌斐資產(chǎn)
目前NY財(cái)富已經(jīng)開展了家族財(cái)富管理業(yè)務(wù),其子公司歌斐資產(chǎn)旗下業(yè)務(wù)包括家族財(cái)富管理業(yè)務(wù),涉及家族財(cái)富的資產(chǎn)配置,包括財(cái)富傳承、稅收等方面的服務(wù)。歌斐資產(chǎn)家族財(cái)富管理和全委投資業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),主要服務(wù)于超高凈值家族客戶和機(jī)構(gòu)客戶。
歌斐資產(chǎn)所提出的其在家族財(cái)富管理方面的優(yōu)勢(shì)主要有五個(gè)方面。第一是波動(dòng)率低,組合較為穩(wěn)定。第二是動(dòng)態(tài)調(diào)整,適度擇時(shí)。第三是分散投資使風(fēng)險(xiǎn)更加可控。第四是一站式投資更為便捷。第五是穿越周期長期增值。
(2)家族信托——方舟信托
由NY集團(tuán)全資控股的方舟信托有限公司于2014年在香港設(shè)立,也成為NY財(cái)富涉足家族財(cái)富管理業(yè)務(wù)領(lǐng)域后另一大布局,成為內(nèi)地第一個(gè)真正意義上開展家族信托的獨(dú)立財(cái)富管理機(jī)構(gòu)。
與此同時(shí),方舟信托于2016年9月取得了澤西島信托牌照,方便開展離岸家族信托業(yè)務(wù),借此,NY財(cái)富的高凈值客戶得以更便捷地享受全球資產(chǎn)配置的綜合金融服務(wù)。
2.優(yōu)勢(shì):
第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)相較于銀行、券商為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)具有財(cái)富管理的優(yōu)勢(shì),銀行等機(jī)構(gòu)由于法律規(guī)定,偏重于避險(xiǎn)產(chǎn)品,不利于產(chǎn)品創(chuàng)新和靈活設(shè)計(jì)。而第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)可在保值增值的基礎(chǔ)上靈活設(shè)計(jì)產(chǎn)品,根據(jù)企業(yè)具體情況做出相應(yīng)調(diào)整,滿足家族財(cái)富追求高回報(bào)、靈活創(chuàng)新的要求。
以NY財(cái)富為例,NY財(cái)富于2013年設(shè)置了歌斐家族辦公室,針對(duì)超高凈值家族客戶提供財(cái)富資產(chǎn)管理服務(wù)。在歌斐“家族辦公室業(yè)務(wù)”搭建的基本框架中,為家族客戶制定個(gè)性化的“家族目標(biāo)書”是最核心的部分,內(nèi)容涉及家族企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展、家族治理、金融投資、財(cái)富傳承、子女教育、稅務(wù)規(guī)劃、慈善捐贈(zèng)等。
而方舟信托在取得了澤西牌照之后,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,有效避稅等家族財(cái)富管理需求,使得NY財(cái)富的高凈值客戶能夠更便捷地享受全球資產(chǎn)配置的綜合金融服務(wù)。
3.挑戰(zhàn):
(1)第三方理財(cái)在拓展家族傳承業(yè)務(wù)方面面臨的很大一個(gè)困難是國內(nèi)客戶的信任度問題。相較于西方金融業(yè)發(fā)達(dá)國家,家族信托等財(cái)富傳承模式發(fā)展成熟,已普遍被富豪家族所認(rèn)可,國內(nèi)的高凈值人群由于財(cái)富觀念仍較為保守且國內(nèi)財(cái)富傳承模式堪堪起步等原因,對(duì)于財(cái)富傳承機(jī)構(gòu)不信任,不愿意將資產(chǎn)長期存續(xù)。
歌斐家族辦公室的服務(wù)對(duì)象如今還局限于與NY財(cái)富已有多年合作的客戶,如何吸引超高凈值家族客戶,并取得其信任是歌斐資產(chǎn)所需努力的方向。
(2)從第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)角度來看,大部分國內(nèi)第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)是中介機(jī)構(gòu),在盈利模式上嚴(yán)重依賴銷售返傭,目前尚難完成從產(chǎn)品推銷者到財(cái)富服務(wù)者的角色轉(zhuǎn)變。
(3)相較于國外的健全的法律環(huán)境,國內(nèi)的政策法律環(huán)境不利于家族信托等財(cái)富傳承業(yè)務(wù)的開展,舉例而言:中國在保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)的相關(guān)法律條文數(shù)量不足美國的10%;我國并未設(shè)立信托登記制度,導(dǎo)致一些家族信托的法律效力不被肯定;家族信托進(jìn)行過程中可能會(huì)涉及到房屋產(chǎn)權(quán)變更,而在內(nèi)地此項(xiàng)變更會(huì)被征收大額稅費(fèi),從而增加成本;中國信托生效需要公示,違背了家族信托的“保密性”需求等等。
相關(guān)建議:
針對(duì)上文中的問題,本文提出以下幾點(diǎn)第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)在開展家族傳承業(yè)務(wù)方面可行的發(fā)展方案。
(1)先做家族財(cái)富規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)保值增值,然后從打理個(gè)人的小部分資產(chǎn)開始嘗試,再逐步擴(kuò)展至其他的金融資產(chǎn)投資服務(wù),包括財(cái)富傳承、合理避稅、家族成員之間的關(guān)系治理,以及慈善公益。
(2)在香港或其他政策法律有利區(qū)域設(shè)立分公司,開展離岸家族財(cái)富管理業(yè)務(wù),避開外匯管制,進(jìn)行全球配置規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
(3)借鑒國外經(jīng)驗(yàn),完善產(chǎn)品設(shè)計(jì),為客戶搭建永續(xù)傳承的構(gòu)架。與國外著名的對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司合作,將國內(nèi)富裕家族的流動(dòng)性資金轉(zhuǎn)移到海外進(jìn)行投資,實(shí)現(xiàn)傳承。
(4)培養(yǎng)專業(yè)化人才。家族財(cái)富管理涉及到子女教育、繼承人培訓(xùn)、合理避稅、慈善公益等領(lǐng)域,因此要求從業(yè)人員有豐富經(jīng)驗(yàn)和寬廣知識(shí)面,不僅需要國際化的財(cái)富管理觀念,對(duì)于法律、稅務(wù)籌劃以及家族的各種問題都必須有豐富的經(jīng)驗(yàn)和深刻的認(rèn)識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫從海.獨(dú)立第三方理財(cái)服務(wù)市場發(fā)展研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2011(27).
[2]徐松林.試論我國第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)的法律監(jiān)管原則與措施[J].金融經(jīng)濟(jì),2016.
[3]楊婧.我國第三方理財(cái)機(jī)構(gòu)法律監(jiān)管問題研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.
[4]羅明雄,唐穎,劉勇.互聯(lián)網(wǎng)金融[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2013.
[5]熊光仙.NY財(cái)富管理公司商業(yè)模式研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.
(作者單位:南京財(cái)經(jīng)大學(xué))endprint