關于年度佳作與糟糕表達的爭論到底有沒有問題？

梅峰的《不成問題的問題》就要上映了，這一部改編自老舍小說的電影頗受關注，在一連拿了東京電影節藝術貢獻獎和金馬獎最佳男主角后，很多看過電影的人都稱之為難得的佳作，這一次我們不想簡單地告訴你們它的好與壞，而是找了六位提前看過電影的人，在他們不同的爭論中，給你們帶來一個多方位的視角。

不夜魚 似乎有些過譽

有人將其稱為是民國大后方版的《背靠背臉對臉》，在我看來，似乎有些過譽。相對老舍原著，梅峰的這次影像化嘗試步子還是邁得大了些，甚至表達欲時而會跑到表達內容前面。在分寸的拿捏上，電影無疑是落了下乘，加入的戲份與原作的嚙合，也時而有不緊密的狀況出現。范偉的表現不出所料的再度激發起一陣驚嘆，但事實上，本片并沒有給予他足夠的塑造空間。相較于《耳朵大有福》中那種似乎已經進入自由王國的游刃有余，這個八面玲瓏的農場主任在他的角色譜系里，最多只能算是不過不失。

釋道合一 解靈之作

諷刺如一把鋒利的刀，切開并剝落一切人和事表面的虛假，呈現出令人唏噓不已而又無可奈何的真相。電影中每一個細節，都會讓頗有生活閱歷的你，深感共鳴，會心一笑，或是胸口一堵。忘記那個演了N年喜劇的范偉吧，他只會讓你覺得，他就是在你身邊工作或生活的老范，或者，他就是你自己。與原著相比，做了些許改動，但是靈魂沒變，反而更入人心。

許金晶 國民反思充分

梅峰導演用一臺1950年的老機器，把這部誕生于民國抗戰年間的小說故事，拍出了足夠的民國時代質感。黑白畫面的基調、極簡主義的美學氣質，再加上對于自然界種種景象與聲音的聚焦和放大，將人世間的復雜、立體與多元面向，更加烘托無余，每個人物形象都豐富而飽滿。老舍對于中國人情社會的精準還原和對國民性的深刻反思，都被展現得充分而到位。帶有京味風格的黑色幽默，被以范偉領銜的演員們演繹得讓人拍案叫絕。留洋博士被破落知識分子發動工人批斗的那段場景，極具時代錯位感，仿佛老舍自己最終命運的隱喻。

艾輝 中國文人作品

《不成問題的問題》是一部很中國文人的作品，創作心態很散淡，慢慢說，也沒有明顯的態度和立場。片中樹華農場雖然與陪都重慶距離不遠，但已經與當時的戰爭環境保持了距離，因為被塑造成一個桃花源式的封閉環境。故事也就更像是一個寓言。范偉扮演的丁務源是卡夫卡式的經典人物，他的身上有中國人特有的生存智慧，在復雜的人際關系中如何自保。他的表演其實讓一個很難影像化的概念具象了，你從中就看清楚怎么把握世故與圓滑之間的分寸，如何把一個有心傷害的好人演得不那么討厭——其實，好人也能夠成為把你拽進負能量旋渦的力量。