實施口腔健康教育對急性牙髓炎患者復診率的影響

郭素珍，朱學梅

(北京市大興區黃村醫院口腔科，北京 大興 102612)

實施口腔健康教育對急性牙髓炎患者復診率的影響

郭素珍，朱學梅

(北京市大興區黃村醫院口腔科，北京 大興 102612)

目的：探討實施口腔健康教育對急性牙髓炎患者復診率的影響。方法：選取北京市大興區黃村醫院口腔科在2015年1月至12月期間接診的120例急性牙髓炎患者作為研究對象。將這120例患者隨機分為健教組（n=50）和未健教組（n=70）。在對這兩組患者進行治療期間，對健教組患者實施口腔健康教育，對未健教組患者不實施口腔健康教育，并比較兩組患者的復診率。結果：1）健教組50例患者中有44例患者來院接受了第一次復診，有6例患者未來院接受第一次復診，其首次復診率為88.00%（44/50）。未健教組70例患者中有48例患者來院接受了第一次復診，有22例患者未來院接受第一次復診，其首次復診率為68.57%（48/70）。與未健教組患者相比，健教組患者的首次復診率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。2）健教組50例患者中有40例患者來院接受了第二次復診，有10例患者未來院接受第二次復診，其二次復診率為80.00%（40/50）。未健教組70例患者中有34例患者來院接受了第二次復診，有36例患者未來院接受第二次復診，其二次復診率為48.57%（34/70）。與未健教組患者相比，健教組患者的二次復診率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：對急性牙髓炎患者實施口腔健康教育可提高其復診率。

口腔健康教育；急性牙髓炎；復診率

急性牙髓炎是口腔科的常見病。此病患者可出現陣發性劇烈牙痛的癥狀[1]。臨床調查發現，急性牙髓炎患者的復診率不高是導致其病情反復發作 的重要原因。相關的臨床實踐證實，對急性牙髓炎患者實施口腔健康教育可提高其復診率。為了進一步探討實施口腔健康教育對急性牙髓炎患者復診率的影響，筆者對北京市大興區黃村醫院口腔科在2015年1月至12月期間接診的120例急性牙髓炎患者進行了以下研究。

1 資料與方法

1.1 病例的入組標準

1）病情符合急性牙髓炎的診斷標準。2）初次就診。3）臨床資料完整。

1.2 病例的一般資料

從北京市大興區黃村醫院口腔科在2015年1月至12月期間接診的120例急性牙髓炎患者中隨機選取120例作為研究對象。將這120例患者隨機分為健教組（n=50）和未健教組（n=70）。健教組50例患者中有男26例，女24例；其年齡在21歲至42歲之間，平均年齡（30.80±10.60）歲。未健教組70例患者中有男39例，女31例；其年齡在22歲至43歲之間，平均年齡（33.79±10.09）歲。兩組患者的一般資料相比差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.3 健康教育方法

在對這兩組患者進行治療期間，對健教組患者實施口腔健康教育，對未健教組患者不實施口腔健康教育。實施口腔健康教育的方法是：1）在對患者進行治療期間，醫護人員應主動與其進行溝通，告知其在注射麻藥時會有輕微的痛感，但不會造成劇烈疼痛。同時，向患者展示本次治療所用的器械，并告知其在車針即將穿透髓室頂時可能會有輕微的痛感，若其痛感強烈，可舉手示意暫停，醫護人員會立即為其加用麻藥。2）治療結束后，醫護人員詢問患者是否出現疼痛難忍感和恐懼感，告知其目前接受的治療方法是根管治療，在經過本次治療后，其患牙劇烈疼痛的癥狀會消失，但治療尚未結束，仍需要接受多次復診，以完成后續的治療工作。同時，醫護人員應告知患者如不及時來院接受復診，其患牙可能會出現慢性疼痛的癥狀，牙體也將繼續腐壞，進而可嚴重影響其預后。此外，醫護人員應向患者介紹整個治療計劃的各個步驟及治療所需的費用，并為其預約下次復診的時間。3）在對患者進行第一次復診時，醫護人員應向其介紹本次復診需要進行的治療操作主要是擴大根管，并詳細地向其講解擴大根管的具體操作步驟。在對患者進行治療操作時，醫護人員應囑咐其不要隨意活動頭部，以防止手術器械折斷。在完成治療后，醫護人員告知患者在本次治療后可能會出現的不適癥狀，并囑咐其暫時不要用患牙咀嚼食物，以防止其患牙劈裂。同時，醫護人員應告知患者按時服用消炎藥和止痛藥，為其預約下次復診的時間，并向其強調復診的重要性。4）在對患者進行第二次復診時，醫護人員應詢問患者在擴大根管后是否出現了不適反應，并向其介紹進行根管充填的操作步驟。在完成根管充填后，醫護人員應向患者介紹進行牙體修復的材料和相應的治療費用，請其觀看介紹修復體的宣傳畫冊，并對其提出的疑問進行解答。

1.4 觀察指標

觀察并比較兩組患者的復診率。

1.5 統計學方法

使用SPSS20.0軟件對數據進行統計學分析。計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，計數資料用%表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

1）健教組50例患者中有44例患者來院接受了第一次復診，有6例患者未來院接受第一次復診，其首次復診率為88.00%（44/50）。未健教組70例患者中有48例患者來院接受了第一次復診，有22例患者未來院接受第一次復診，其首次復診率為68.57%（48/70）。與未健教組患者相比，健教組患者的首次復診率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。2）健教組50例患者中有40例患者來院接受了第二次復診，有10例患者未來院接受第二次復診，其二次復診率為80.00%（40/50）。未健教組70例患者中有34例患者來院接受了第二次復診，有36例患者未來院接受第二次復診，其二次復診率為48.57%（34/70）。與未健教組患者相比，健教組患者的二次復診率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者復診率的比較

3 討論

急性牙髓炎的主要臨床表現為陣發性放散狀牙痛[2]。此病患者常合并有牙科恐懼癥。有研究[3]指出，在牙科恐懼癥患者中，有72.0%的患者會擔心治療過程中疼痛難忍，有44.6%的患者會擔心醫生的醫療技術不好。唐彧、杜嶸[4]、張璐璐[5]的研究結果顯示，對急性牙髓炎患者進行口腔健康教育，能夠緩解其緊張、焦慮的情緒，從而有利于對其開展治療和后續的復診。在本次研究中，筆者對北京市大興區黃村醫院口腔科接診的50例急性牙髓炎患者進行口腔健康教育，取得了理想的效果。本次研究的結果顯示，健教組患者的首次復診率為88.00%（44/50），其二次復診率為80.00%（40/50）。未健教組患者的首次復診率為68.57%（48/70），其二次復診率為48.57%（34/70）。與未健教組患者相比，健教組患者的首次復診率和二次復診率均更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，對急性牙髓炎患者實施口腔健康教育可提高其復診率。

[1] 孫正.口腔科診療常規［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2012:23-24.

[2] 卞金有.預防口腔醫學（第四版）［M］.北京：人民衛生出版社，2003：225.

[3] 田麗萍.牙科恐懼心理的現況調查研究［J］.中國社會醫學雜志，2013，30（1）:28-29.

[4] 唐彧，杜嶸.術前口腔宣教對急性牙髓炎患者焦慮心理的影響［J］.上海口腔醫學，2015，24（4）:483-485.

[5] 張璐璐.心理護理對老年急性牙髓炎患者生活質量的影響［J］.中國誤診學雜志，2011，11（17）：4109-4110.

R781.31

B

2095-7629-（2017）10-0061-02

郭素珍，主管護師，現就職于北京市大興區黃村醫院口腔科，郵箱： gsz19670817@163.com；朱學梅，口腔執業醫師，現就職于北京市大興區黃村醫院口腔科