乳腺微創(chuàng)系統(tǒng)在早期乳腺癌診斷中的臨床應(yīng)用分析

吳羅武

廣東省湛江市第四人民醫(yī)院外九科二區(qū),廣東湛江 524002

乳腺微創(chuàng)系統(tǒng)在早期乳腺癌診斷中的臨床應(yīng)用分析

吳羅武

廣東省湛江市第四人民醫(yī)院外九科二區(qū),廣東湛江 524002

目的探討乳腺微創(chuàng)系統(tǒng)在早期乳腺癌診斷中的臨床應(yīng)用.方法回顧性分析2015年1月～2016年12月我院收治的124例觸診陰性乳腺病灶(183個(gè)病灶)患者.其中86例(128個(gè)病灶)為A組,行超聲引導(dǎo)下麥默通旋切活檢術(shù);38例(55個(gè)病灶)為B組,行Bard穿刺活檢.比較麥默通旋切活檢術(shù)和Bard穿刺活檢的成功率、準(zhǔn)確性和并發(fā)癥發(fā)生情況.結(jié)果A組活檢成功率顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);A組活檢準(zhǔn)確率顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);A組的總并發(fā)癥率顯著低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05).結(jié)論乳腺微創(chuàng)系統(tǒng)在乳腺癌的早期診斷中有成功率高、準(zhǔn)確性強(qiáng)、并發(fā)癥少等諸多優(yōu)點(diǎn),值得推廣和研究.

乳腺微創(chuàng)系統(tǒng);早期診斷;觸診陰性乳腺病灶;Bard穿刺活檢

乳腺微創(chuàng)系統(tǒng)(Mammotome Biopsy System,又稱麥默通旋切系統(tǒng))的問世,為早期乳腺癌的診斷提供了更豐富的手段.超聲引導(dǎo)下麥默通旋切活檢術(shù)定位準(zhǔn)確、獲取組織量大,兼具活檢和治療作用[1-6],是臨床上最為常用的活檢方法之一.本研究通過回顧性分析,擬探討乳腺微創(chuàng)系統(tǒng)在早期乳腺癌診斷中的臨床應(yīng)用,現(xiàn)報(bào)道如下.

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2016年12月我院收治的124例觸診陰性但經(jīng)超聲、X線鉬靶發(fā)現(xiàn)乳腺病灶(183個(gè)病灶)的患者(均為女性)為研究對象.隨機(jī)選擇(通過倫理委員會通過和患者知情同意)86例(128個(gè)病灶)患者行超聲引導(dǎo)下麥默通旋切活檢術(shù),為A組;38例(55個(gè)病灶)在治療前采取Bard穿刺活檢,為B組.A組年齡16～67歲,平均(39.2±8.9)歲,病灶直徑0.5～1.4cm,平 均(0.8±0.3)cm;B組 年 齡 23～66歲,平均(41.3±10.4)歲,病灶直徑 0.4～1.5cm,平均(0.7±0.4)cm.納入標(biāo)準(zhǔn):觸診陰性但經(jīng)超聲、X線鉬靶發(fā)現(xiàn)乳腺病灶;在我院接受麥默通旋切術(shù)治療.排除標(biāo)準(zhǔn):既往有乳腺手術(shù)病史;合并其他惡性腫瘤;超聲BI-RADS評級Ⅳc及以上者.所有患者的年齡、病灶大小、BI-RADS評級均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05),具有可比性.該方案已通過倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書.

表1 術(shù)后病理結(jié)果

1.2 治療方法

本研究使用的麥默通旋切系統(tǒng)由美國強(qiáng)生公司生產(chǎn),穿刺針采用美國Bard全自動(dòng)活檢系統(tǒng),操作均由資深超聲科醫(yī)生與甲乳外科醫(yī)生完成.

1.2.1 麥默通旋切活檢術(shù) 術(shù)前采用多普勒彩色超聲儀行超聲檢查,確定病灶位置、數(shù)目、大小及血供情況.患者取仰臥位,常規(guī)消毒后在超聲的引導(dǎo)下給予局部麻醉,注意避開血管.用手術(shù)刀在針刺處皮膚切開一3～5mm長切口,按原穿刺道將旋切刀刺入病灶后方,調(diào)整刀槽、刀頭位置,使病灶與刀頭處于同一平面.確認(rèn)腫塊已完全進(jìn)入刀槽后進(jìn)行切割,直至超聲提示無病灶殘留,停止切割.抽出殘腔積血后行壓迫止血、無菌包扎,將旋切得到的組織標(biāo)本送病理檢查.

1.2.2 Bard穿刺活檢 術(shù)前超聲定位、消毒、麻醉同A組.超聲引導(dǎo)下將Bard活檢針插入腫塊淺面,進(jìn)行穿刺后取出標(biāo)本,每處病灶取2～5次,將得到的標(biāo)本送病理科檢查.若每處病灶連續(xù)穿刺3次均無效則停止穿刺.

1.3 觀察指標(biāo)

以術(shù)后病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),比較麥默通旋切活檢術(shù)和Bard穿刺活檢的診斷準(zhǔn)確率.同時(shí)觀察兩組的活檢成功率和并發(fā)癥發(fā)生情況.

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)都采用SPSS20.0軟件分析處理,其中計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2 結(jié)果

2.1 術(shù)后病理結(jié)果

A組良性病灶95個(gè),惡性病灶33個(gè);B組良性病灶42個(gè),惡性病灶13個(gè),見表1.

2.2 兩組活檢方法的成功率和準(zhǔn)確率

A組活檢成功率為100%,顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);A組活檢準(zhǔn)確率顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表2.

表2 兩組活檢方法的成功率和準(zhǔn)確率比較[n(%)]

進(jìn)一步分析兩組活檢方法的診斷學(xué)意義,A組的靈敏度為93.94%、特異度為97.89%、漏診率為6.06%、誤診率為2.11%;B組的靈敏度為83.33%、特異度為92.22%、漏診率為16.67%、誤診率為7.78%,見表3～4.

表3 A組活檢結(jié)果與術(shù)后病理結(jié)果比較

表4 B組活檢結(jié)果與術(shù)后病理結(jié)果比較

表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]

2.3 兩組并發(fā)癥情況比較

A組的總并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表5.

3 討論

乳腺癌在威脅女性生命的惡性腫瘤中排名第一,其發(fā)病率和死亡率均較高[7].早發(fā)現(xiàn)、早診斷是乳腺癌的防治的重點(diǎn).近年來,隨著乳腺癌篩查工作的展開,早期乳腺癌的比例明顯增加,治療效果明顯優(yōu)于過去[8].隨著檢查技術(shù)的進(jìn)步,越來越多的觸診陰性乳腺癌被發(fā)現(xiàn),有研究[9]認(rèn)為,觸診陰性乳腺癌的生長活性、轉(zhuǎn)移能力和細(xì)胞異形性都低于觸診陽性乳腺癌.但觸診陰性乳腺癌病灶較小[10],很難依據(jù)影像結(jié)果判斷其良惡性,需要進(jìn)行組織活檢才能知曉其性質(zhì).由此可知,乳腺觸診陰性腫塊的活檢效果對診斷和治療乳腺癌,增加患者生存率有重要意義.

目前,臨床上對乳腺觸診陰性腫塊常用的活檢方法有Bard穿刺活檢和麥默通旋切活檢.Bard穿刺活檢操作不夠直觀,其成功率與醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)密切相關(guān),尤其對于較小的腫塊,即使是穿刺經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生成功率也不高[11].其穿刺得到的標(biāo)本量較少,常需多角度、多部位穿刺,顯著增加了患者的痛苦.而麥默通旋切活檢在彩超的引導(dǎo)下可以將病灶完整切除,標(biāo)本量大,國內(nèi)外研究[12-13]均證明,麥默通旋切活檢能大大提高乳腺癌的檢出率,為臨床治療方案的制定提供依據(jù).

本研究表明,A組活檢成功率顯著高于B組,證實(shí)了對乳腺觸診陰性腫塊的活檢,麥默通旋切活檢方法操作易于Bard穿刺活檢.A組活檢準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度、漏診率和誤診率全面優(yōu)于B組,與上述研究[12-13]相符,麥默通旋切活檢診斷效果更好.另外,A組的總并發(fā)癥率顯著低于B組,其中A組未發(fā)生病灶殘留,可能與麥默通旋切活檢術(shù)中切除腫物后,向周邊組織再多切一刀防止腫瘤殘留有關(guān).有研究[14-15]認(rèn)為,麥默通旋切活檢術(shù)沒有一次性切除腫瘤,可能導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞脫落種植于穿刺道,引起腫瘤轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),但本研究由于病例數(shù)和研究時(shí)間的限制,未發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù).麥默通旋切活檢術(shù)后最常見的近期并發(fā)癥為輕、中度疼痛,血腫形成和出血,受限于研究時(shí)間,我們未對遠(yuǎn)期并發(fā)癥進(jìn)行分析.

綜上所述,盡管對于麥默通旋切活檢術(shù)的并發(fā)癥還有待大樣本量研究,但其確實(shí)在乳腺癌的早期診斷中有成功率高、準(zhǔn)確性強(qiáng)、并發(fā)癥少等諸多優(yōu)點(diǎn),值得推廣和進(jìn)一步研究.

[1] 徐蓉,文嬋娟,蔡裕興.對比增強(qiáng)數(shù)字化乳腺斷層攝影診斷乳腺疾病的研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2016,32(7):1139-1142.

[2] 王俊,盧環(huán),吳婷.形態(tài)學(xué)結(jié)合3T功能成像組合診斷乳腺腫瘤的價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(15):2411-2414.

[3] 王弦,吳正升,昂琳,等.乳腺良惡性病變組織中FSCN1mRNA的表達(dá)及其意義[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(17):2728-2730.

[4] 馬紅,徐凱,路欣,等.數(shù)字化乳腺X線導(dǎo)引下對觸診陰性的X線BI-RADS4類病變活檢的臨床價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志,2014,33(6):845-848.

[5] 林艦.觸診陰性乳腺病灶56例定位活檢診斷體會[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(3):140-141.

[6] 陳旭明,郭巨江,翁一尹,等.超聲引導(dǎo)下麥默通活檢術(shù)在多發(fā)乳腺病灶中診斷早期乳腺癌的意義[J].中國普通外科雜志,2016,25(5):773-775.

[7] Lakritz JR,Poutahidis T,Levkovich T,et al.Beneficial bacteria stimulate host immune cells to counteract dietary and genetic predisposition to mammary cancer in mice[J].International Journal of Cancer Journal International Du Cancer,2014,135(3):529-540.

[8] 鮑萍萍,王春芳,徐繼英,等.上海市女性居民乳腺癌早期發(fā)現(xiàn)知識和行為調(diào)查[J].中華腫瘤防治雜志,2014,21(8):570-574.

[9] 董義臣.乳腺癌前哨淋巴結(jié)不同檢測方法效果研究[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2014,20(3):8-10.

[10] 王盈盈,常曉丹,付嬌慧,等.乳腺浸潤性導(dǎo)管癌3.0TMRI表現(xiàn)與預(yù)后因子相關(guān)性研究[J].磁共振成像,2014,5(2):132-137.

[11] 周丹,葉國麟,潘瑞琳,等.超聲引導(dǎo)下麥默通旋切系統(tǒng)診斷不可觸及乳腺病灶的臨床研究[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,49(3):243-247.

[12] Pan S,Liu W,Jin K,et al.Ultrasound-guided vacuumassisted breast biopsy using Mammotome biopsy system for detection of breast cancer: Results from two high volume hospitals[J].International Journal of Clinical amp;Experimental Medicine,2014,7(1):239-246.

[13] Lacambra MD,Lam CC,Mendoza P,et al.Biopsy sampling of breast lesions:comparison of core needleand vacuum-assisted breast biopsies[J].Breast Cancer Research amp; Treatment,2012, 132(3):917-923.

[14] Uematsu T,Kasami M.The use of positive core wash cytology to estimate potential risk of needle tract seeding of breast cancer:directional vacuum-assisted biopsy versus automated core needle biopsy[J].Breast Cancer, 2010, 17(1):61-67.

[15] 黃恒,劉付霖,米明,等.麥默通微創(chuàng)旋切在觸診陰性乳腺病灶中的價(jià)值分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(2):270-272.

Clinical analysis of Mammotome Biopsy System in early diagnosis of breast cancer

WU Luowu
The Second Section of Ninth Department of Surgery,the Fourth People's Hospital of Zhanjiang City, Zhanjiang 524002,China

ObjectiveTo explore the use of Mammotome Biopsy System in early diagnosis of breast cancer.MethodsA retrospective analysis was carried out on the clinical data of 124 patients with nonpalpable breast lesions(183 lesions) from January 2015 to December 2016 in our hospital.Among them,86 cases (128 lesions) in group A and were performed by Mammotome Biopsy System guided by ultrasound,38 cases (55 lesions) in group B were performed by Bard biopsy.The success ratios, accuracies and complications of group A and group B were compared.ResultsThe biopsy success rate of group A was significantly higher than that of group B, and the difference was statistically significant (Plt;0.05).The biopsy accuracy of group A was significantly higher than that of group B, and the difference was statistically significant (Plt;0.05).The total complication rate of group A was significantly lower than group B,and the difference was statistically significant (Plt;0.05).ConclusionIn the early diagnosis of breast cancer,the Mammotome minimally Biopsy System has many advantages,such as high success rate,high accuracy and low complication,which is worth promoting and studying.

Mammotome Biopsy System;Early diagnosis;Nonpalpable breast lesions;Bard biopsy

R737.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-0616(2017)22-201-03

2017-07-12)