不負老媽不負卿

★文/陳 倉

不負老媽不負卿

★文/陳 倉

從1980年代至今，漢語文化圈的廣播電視節目中反復熱炒一個老生常談的話題——“當你老婆和老媽同時落水，你先救誰？”推而廣之，泛而化之，“當你女友和老媽同時落水，你先救誰？”“當你熱戀女友和老媽同時落水，你先救誰？”這個話題的核心論題，簡而言之，叫做“男子漢抉擇困境”。

關于“男子漢抉擇困境”，如果用道德、法律、感情三種尺度裁量，永遠是公說公有理婆說婆有理，眾說紛紜，莫衷一是，不會有標準答案。法諺說，法律是最低的道德，法律也是道德底線與邊界。在《民法通則》基礎上，新頒布的《民法總則》細化了監護制度，為解決“男子漢抉擇困境”提供了制度標尺?！睹穹倓t》確立“家庭監護為基礎，社會監護為補充，國家監護為兜底”的監護制度框架，明確了家庭內部“順序監護”次序。在家庭內部，對于無行為能力、限制行為能力的成年人，監護責任人的順序依次為：配偶、父母子女、祖父母、外祖父母、兄、姐，以及其他近親屬。據此，如果遇到意外事故，作為監護人的男子漢，如果必須做出艱難選擇，必須首先依據法定順序救助。在法定監護順序中，配偶是第一順位，沒有并列選項，必須無條件優先救助對方。作為第二第三順位，父母子女并列，兄姐也并列，當事人可以自主選擇，酌情取舍，局外人無可非議。當老婆和老媽同時落水時，如果老公先救老媽，后救老婆，且導致老婆溺亡，雖然符合“百善孝為先”的道德原則，但違背法律優先的世俗生活規則，可能遭到老婆父母家人的譴責與問責。按照《民法總則》規定，作為父母親，岳父母是老婆的第二順位監護人，他們有權維護女兒的合法權益，對女兒有監護權，對女婿有監督問責權。民法是國家與人民的約定，也是人民與人民的約定。2017年10月1日《民法總則》正式生效之后，當老婆和老媽同時落水時，作為監護人，老公必須忍痛含淚，優先救老婆，然后救老媽。

“當你女友和老媽同時落水，你先救誰？”這是法理與情理，人性與人情的內在沖突。按照《民法總則》和刑法有關司法解釋規定，作為法定監護人、特定義務人，危急時刻，男子漢必須義無反顧地優先救助老媽，否則涉嫌故意不作為的犯罪。男女朋友之間沒有法律關系，雖有道德責任，有強烈的感情聯結，有海誓山盟，有不離不棄的口頭約定，但沒有法律義務，迫于情勢，舍女友，救母親，不會涉嫌“不作為犯罪”。

“當你熱戀女友和老媽同時落水，你先救誰？”這個抉擇困境，首先是個心理學問題，其次是人性、人情、道德和法律問題。在明確法律責任、道德義務的前提下，這個問題本該有標準答案，其實不然。當一個人面對自己的本心，在自我、本我和超我之間做出選擇時，在“主我”“物我”與“鏡我”之間必須做出抉擇時，難免六神無主，痛心疾首。陜北民歌中有大量歌曲描述熱戀中的男女情態。熱戀中，“人里頭挑人就屬哥哥（妹妹）好”，這是人之常情。在個人感情譜系表中，熱戀男女彼此將對方并列第一，獨一無二。雙方海誓山盟，老天作證，上帝見證，生死相依，不離不棄：“百靈子過河沉不了底，忘了娘老子忘不了你！”“寧讓皇上的江山亂，莫讓咱二人關系斷?！鼻嗄耆颂幵谌祟愖匀槐菊娴臓顟B時，天理人情高于國法家規。一個男子漢，如果因為遵守法律，堅守道德，導致熱戀女友溺水死亡，作為海誓山盟者，面對死者，死者為大，面朝高山大海，擬或應該做出信守承諾的壯烈抉擇?。恐辽賾搶λ勒吒改副M必要的人道主義責任與義務。惟其如此，方可不負老媽不負卿，不欺本心不騙人。

（摘自《諷刺與幽默》）

編輯/劉萬里