上林縣塘紅鄉壯語與泰國南部泰語核心詞對比研究（二）

余茵　朱懋璟

摘 要： 以斯瓦迪士200核心詞作為研究基礎，結合田野調查材料及文獻材料，將塘紅鄉壯語的核心詞與泰國南部泰語核心詞從動植物類、動作和直覺類及其他類等方面進行對比，分析兩種語言在語音發音形式和詞義上的異同，并揭示造成異同的原因。

關鍵詞： 塘紅壯語 泰國南部泰語 核心詞對比

在上林塘紅壯語和泰國南部泰語的對比調查中，《上林縣塘紅鄉壯語與泰國南部泰語核心詞對比研究（一）》一文已經通過自然事物類、身體部位類的核心詞的對比分析，歸納出了兩種語言k和kh、t和th的對應關系。本文將從動植物類、動作和直覺類及其他類等方面進行對比，進一步分析兩種語言的音系對應規律。

一、動植物類核心詞對比

人類的生活離不開動植物，從遙遠的原始社會人們的狩獵、采集等活動都與動植物息息相關。可以說，人類從原始生產生活的一開始就離不開動植物。因此，動植物的名詞應該也是最基本、最核心的詞。在斯瓦迪士200核心詞中，共收錄動植物類詞語22個。

1.動物類

在斯瓦迪士200核心詞中，共收錄動物類核心詞13個，分別是：魚、鳥、狗、虱子、雞蛋、角、尾巴、羽毛、爪子、動物、蛇、翅膀、蟲。本文將選魚、狗兩個詞語進行對比研究。

（1）魚（fish）

魚（fish）這一詞在塘紅壯語中的發音為pja■，而在南部泰語里的發音則為pla■。塘紅壯語與南部泰語在魚（fish）這個詞的發音上韻母相同、聲母相似。兩者的語音表達形式是極為相似的。

在詞義上，塘紅壯語pja■指的是淡水的魚類，而南部泰語中的pla■不僅指淡水魚類，還指在海洋里生活的魚類。可見，魚（fish）這一詞，南部泰語所指的內容比塘紅壯語的豐富。

（2）狗（dog）

在塘紅壯語中，狗（dog）這一詞的發音是ma■，而在南部泰語中，狗（dog）這一詞的發音是ma■。塘紅壯語與南部泰語在狗（dog）這一詞的發音上，聲母、韻母皆相同，唯一的區別在于調值上。可以說，在狗（dog）這一詞上，塘紅壯語與南部泰語的發音形式相似度極高。

2.植物類

在斯瓦迪士200核心詞中，植物類的核心詞占9個。分別是：種子、葉子、根、樹皮、森林、花、水果、草。本文將選樹、根兩個詞進行對比研究。

（1）樹（tree）

樹（tree）這一詞在塘紅壯語中的發音為fai■，而在南部泰語里的發音則為mai■。在樹（tree）這一詞上，塘紅壯語與南部泰語的發音韻母一樣，調值相同，聲母不同。由此可見，在樹（tree）這一詞上塘紅壯語與南部泰語的發音是相似的。

在詞義上都是泛指樹木，本木植物。

（2）根（root）

在塘紅壯語中，根（root）這一詞的發音為？奕a：k■，而南部泰語的發音則為ra：k■。在根（root）這一詞的發音上，塘紅壯語與南部泰語的韻母相同，聲母相似，可以說這個詞兩種語言的發音形式是十分相似的。

在詞義上，兩者都泛指植物的根部。

二、動作和知覺類核心詞對比

人與動物本質的區別在于人會生產勞動，而動物不會。人在生產勞動的時候，會有許多動作產生。人的動作和行為會產生大量信息，這在人類日常交往中必不可少。本文將動作和知覺類核心詞分為行為動作類、知覺行為類和狀態行為類三大類進行對比分析。

1.行為動作類

行為動作類的核心詞在斯瓦迪士200詞中共收錄36個。分別為：喝、吃、咬、殺、游、飛、來、走、給、燒、吹、打、呼吸、數、砍、挖、打架、拿、玩、拉、推、擦、抓、縫、捆、扔、吐、撕、壓、刺、吮吸、轉、嘔、洗、笑。本文將選取吃和飛兩個詞進行對比分析。

（1）吃（eat）

吃（eat）這一詞在塘紅壯語中的發音為gen■，而在南部泰語中的發音則為gin■。對于吃（eat）這一詞，塘紅壯語與南部泰語在發音上聲母相同，韻母都為后鼻韻母，為相似。因而，吃（eat）這一詞塘紅壯語與南部泰語在發音上是相近的。

塘紅壯語gen■與南部泰語gin■這兩個發音在詞義上除都有“吃”的義項之外，還有喝（如喝酒）、消滅掉的意思。

（2）飛（fly）

在塘紅壯語中，飛（fly）這一詞的發音為？鬡bin■，而在南部泰語中的發音則為？鬡bin■。飛（fly）這一詞，塘紅壯語與南部泰語在發音上聲母韻母完全一樣，差別只是調值不同。因而，飛（fly）這一詞塘紅壯語與南部泰語的發音是極為相似的。

在詞義上，塘紅壯語的？鬡bin■與南部泰語的？鬡bin■都有同樣的義項，表示在空中飛翔。

2.知覺行為類

在斯瓦迪士200核心詞中，知覺行為類的核心詞共有6個，分別為：看見、聽見、知道、說、唱、想。本文將選擇看見和知道兩個詞進行比較分析。

（1）看見（see）

在塘紅壯語中看見（see）這一詞的發音為？奕an■，而在南部泰語中，這一詞的發音則為han■，在看見（see）這一詞上，塘紅壯語與南部泰語在發音形式上，韻母相同，聲母相近。可以說塘紅壯語與南部泰語在看（see）這一詞語上，發音形式相近。

（2）知道（know）

在塘紅壯語中，知道（know）這一詞的發音為？奕o■，而在南部泰語中的發音則為ru：■。塘紅壯語與南部泰語在知道（know）這一詞的發音上，聲母韻母皆不相同。由此可見，在知道（know）這一詞上，塘紅壯語與南部泰語在發音形式上是完全不同的。

在詞義上，兩者皆表示對事實或道理的認識，即知曉，懂得。不同的是，在塘紅壯語中，？奕o■這一詞在詞義上還可表示學會，掌握某種技能，而南部泰語則沒有此義項。

3.狀態行為類endprint

狀態行為類的核心詞在斯瓦迪士200核心詞中共有5個，分別為：睡、死、躺、站、坐。本文將選取死和坐兩個詞進行對比研究。

（1）死（die）

在塘紅壯語中死（die）這一詞的讀音為ta：i■，而在南部泰語中，讀音則為ta：i■。死（die）在發音上，塘紅壯語與南部泰語雖調值不同，但聲母與韻母完全一樣。可以說在死（die）這一詞上，塘紅壯語與南部泰語發音形式十分相近。

在詞義上，塘紅壯語的ta：i■與南部泰語的ta：i■都有以下幾個相同的義項：①人的生命的停止，即死亡；②植物的枯萎；③要死、要命。

（2）坐（sit）

在塘紅壯語中，坐（sit）這一詞的發音為na？耷■，而在南部泰語中的發音則為na？耷■。坐（sit）這一詞，南部泰語與塘紅壯語在發音上聲母韻母皆相同，唯一不同的是調值。可以說南部泰語與塘紅壯語在坐（sit）這一詞在語音表現形式上是極為相似的。

在詞義上，兩者除了表示坐的意思外，還有搭乘交通工具的意思。

三、其他類核心詞對比

除去以上幾類詞語之外，核心詞對比中剩下的幾類詞，本文將其歸在一大類，分為人緣稱謂類、數目類和其他類進行對比研究。

1.數目類核心詞對比

在斯瓦迪士200詞中，共收錄數目類核心詞5個。分別是一、二、三、四、五。本文將選取二和三兩個詞語進行對比分析。

（1）二（two）

在塘紅壯語中，二（two）這個詞的發音為θo：？耷■，而在南部泰語中則發作so：？耷■。二（two）這個詞在南部泰語與塘紅壯語中的發音韻母相同，聲母相似并且對應，可以說在語音表現形式上，兩者是十分相近的。

在詞義上兩者都表示數字二。

（2）三（three）

在塘紅壯語中，三（three）的發音為θam■，南部泰語的發音則為sam■。在三（three）這個詞上，南部泰語與塘紅壯語在發音上韻母相同，聲母相似并為對應聲母。可以說，塘紅壯語與南部泰語在三（three）這個詞上語音表現形式是十分相似的。

在詞義上，二者皆表示數字三。

2.人緣稱謂類核心詞對比

在斯瓦迪士200核心詞中，共收錄人緣稱謂類核心詞13個。分別為孩子、父親、他、丈夫、母親、他們、妻子、我、你、我們、女人、男人、人。本文將選擇我們和人兩個詞進行對比分析。

（1）我們（we）

在塘紅壯語中，我們（we）這一詞的發音為？奕ou■，而在南部泰語中的發音則為rou■。在我們（we）這個詞的發音上，南部泰語與塘紅壯語韻母相同，調值相同，聲母相近。可以說在我們（we）這個詞的發音上，塘紅壯語與南部泰語的發音是十分相似的。

在詞義上，兩者都表示包含方式的“我們”，包括說話者在內。

（2）人（person）

在塘紅壯語中人（person）這一詞的發音為von■，而在南部泰語中的發音則為khon■。這兩個發音，韻母相同，調值相同，聲母不同，可以說在人（person）這個詞的發音上塘紅壯語與南部泰語是十分相似的。

在詞義上，兩者都表示人，并且都可拿來做人的量詞。

3.其他類

這一類核心詞在斯瓦迪士200核心詞中有67個。本文將選擇黑、白兩個詞進行對比研究。

（1）黑（black）

在塘紅壯語中，黑（black）的發音為nam■，而在南部泰語中的發音為？鬡dam■。在這一詞中，南部泰語與塘紅壯語在語音上韻母相同，可說發音形式是相似的。

在詞義上，兩者都表示顏色里的黑色。

（2）白（white）

在塘紅壯語中，白（white）的發音為hao■，而南部泰語的發音則為khao■。在語音形式上，兩者韻母相同，聲母相似，語音表現形式十分相似。

在詞義上，兩者都是顏色中白色的意思。

四、結語

將《上林縣塘紅鄉壯語與泰國南部泰語核心詞對比研究（一）》一文得出的輔音規律與本文分析相結合，發現塘紅壯語與南部泰語在抽樣詞語中大部分詞語音表現形式是相近或者相似的，總結歸納出了如下輔音對應規律：

在詞義方面，這些詞除了共有的主要詞義之外，部分詞在塘紅壯語與南部泰語中，都引申出了相近的意思。

這些詞語都保留了原始的發音形式。只是在壯泰兩族分支之后各自都經歷了不同的歷史社會生活，受到了不同語言的影響，所以在語音表現形式和詞義上各有不同的變化，但是變化不大。

在詞義上，兩種語言基本相似，但是部分詞兩種語言引申的其他相近意思卻不盡相同。這也是由于兩族人民分化過后，對新出現的事物采用了不同的詞語對其進行稱呼，有的借用原詞引申，有的則借用新的詞。

參考文獻：

[1]薄文澤.泰語壯語名量詞的比較研究[J].民族語文，2012（04）.

[2]廣西壯族自治區少數民族語言文字工作文員會.壯文基礎讀本[M].北京：民族出版社，2010.7.

[3]何漓.崇左壯語與泰語的聲母比較研究[D].南寧：廣西民族大學，2007.

[4]何思源.壯族麼經布洛陀語言研究[M].北京：中國社會科學出版社，2012.12.

[5]梁敏，張均如.侗臺語言的系屬和有關民族的源流[J].語言研究，2006（06）.

[6]羅美珍.傣語方言研究（語法）[M].北京：民族出版社，2008.12.

[7]覃小航.侗臺語語源探索[M].北京：民族出版社，2009.12.

基金項目：百色學院2014年度校級科研項目“類型學視野下的壯傣語支人稱代詞比較研究”（2014KB19），2015年度廣西高校科學技術研究項目“傣、泰語人稱代詞比較研究”（KY 2015LX402）。endprint