云南省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)性分析

(云南師范大學(xué) .旅游與地理科學(xué)學(xué)院;.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,云南 昆明650500)

云南省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)性分析

李立曉a,李 君b
(云南師范大學(xué) a.旅游與地理科學(xué)學(xué)院;b.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,云南 昆明650500)

以云南省16個(gè)市州為研究對(duì)象,選取相應(yīng)的測(cè)度指標(biāo),基于面板分析及空間分析方法,對(duì)2014年云南省各市州人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合空間分異特征進(jìn)行研究。結(jié)果表明:①?gòu)目臻g上看,云南省城鎮(zhèn)化水平不高,人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度非均衡性較顯著,呈現(xiàn)出以昆明為中心向四周遞減的特征;②從城鎮(zhèn)化指數(shù)對(duì)比來(lái)看,除省會(huì)昆明外,其他市州都屬于人口滯后型城鎮(zhèn)化,以麗江、迪慶、德宏地區(qū)最為明顯;③從各市州耦合協(xié)調(diào)度來(lái)看,除昆明為高度耦合時(shí)期外,其他大部分為一般耦合時(shí)期,少部分地區(qū)正處于拮抗時(shí)期向一般耦合時(shí)期過渡。針對(duì)存在的問題,云南省各市州應(yīng)堅(jiān)持“人口與土地”城鎮(zhèn)化均衡發(fā)展,并結(jié)合各市州的區(qū)位、資源、經(jīng)濟(jì)和發(fā)展水平差異,制定相應(yīng)的政策,以科學(xué)合理地推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)。

城鎮(zhèn)化;耦合度;耦合協(xié)調(diào)度;云南省

改革開放以來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)入高速發(fā)展階段。截止2015年,我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%,城鎮(zhèn)化過程中引發(fā)的諸多問題也引起了更多學(xué)者的關(guān)注。早期關(guān)于城鎮(zhèn)化研究主要通過數(shù)理方法[1-4]，從多維度建立衡量城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo)體系[5],測(cè)算不同尺度的城鎮(zhèn)化水平[6,7]。隨著城鎮(zhèn)化步伐加快,越來(lái)越多的學(xué)者開始關(guān)注城鎮(zhèn)化質(zhì)量,傾向城鎮(zhèn)化過程中人口轉(zhuǎn)型與土地利用[8]、經(jīng)濟(jì)發(fā)展[9]、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)性發(fā)展問題。近年來(lái),人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展問題成為學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn),實(shí)證研究主要通過對(duì)人口、土地、產(chǎn)業(yè)等耦合度進(jìn)行時(shí)空分析[10],大多集中在發(fā)達(dá)地區(qū)。2015年云南省城鎮(zhèn)化率達(dá)到了43%,低于全國(guó)平均水平13.1%,相關(guān)研究主要集中在城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[10-13],更多是把旅游業(yè)、民族化和城鎮(zhèn)化相結(jié)合[14],針對(duì)云南“人口與土地”城鎮(zhèn)化耦合度的空間分析還略顯薄弱。

本文以云南省16個(gè)市州為研究區(qū)域,基于熵權(quán)法、耦合協(xié)調(diào)度分析法研究了云南省各市州“人口與土地”城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度及空間布局關(guān)系,探討了該省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的非均衡性問題。

1 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)分析

1.1 人口城鎮(zhèn)化

人口城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)村人口向非農(nóng)人口轉(zhuǎn)變的過程,主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎亍Ｈ丝谑浅擎?zhèn)化的核心,其內(nèi)涵還包括非農(nóng)人口市民化后享有的在住房、教育、醫(yī)療和社會(huì)保障等方面的待遇水平提高[7,11,12]。此外,由于城市建設(shè)擴(kuò)展，農(nóng)民失地進(jìn)城也是導(dǎo)致人口城鎮(zhèn)化的原因之一。2014年,云南省人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到了40.48%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到了27.2%。

1.2 土地城鎮(zhèn)化

土地城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)農(nóng)用地、農(nóng)村建設(shè)用地、未利用土地轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)用地的過程[13]。土地作為城鎮(zhèn)化的載體,實(shí)質(zhì)是城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模增大和內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程。云南省94%的土地面積為山區(qū),6%為壩區(qū),能用于城鎮(zhèn)建設(shè)用地的土地資源十分緊缺。近年來(lái)云南土地城鎮(zhèn)化速度加快,主要以麗江、迪慶、西雙版納等旅游城市發(fā)展較快為主,形成了以第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的城市土地城鎮(zhèn)化速度快于產(chǎn)業(yè)支撐較弱城市的格局。

“人口與土地”城鎮(zhèn)化兩者是相互聯(lián)系的,人口和土地作為城鎮(zhèn)化的兩個(gè)因素,兩者相互依賴、相互制約[14],土地城鎮(zhèn)化是人口城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ),而人口城鎮(zhèn)化必然會(huì)帶動(dòng)土地城鎮(zhèn)化的擴(kuò)張。城鎮(zhèn)人口增多會(huì)導(dǎo)致城市居住地、公共綠地等基礎(chǔ)設(shè)施的增加;同時(shí)，土地城鎮(zhèn)化推動(dòng)了人口城鎮(zhèn)化速度,通過改善基礎(chǔ)設(shè)施吸引更多的人就業(yè)和居住。在理想狀態(tài)下,兩者應(yīng)達(dá)到同步發(fā)展。

2 指標(biāo)選取與研究方法

2.1 指標(biāo)選取

本文在界定城鎮(zhèn)化概念的基礎(chǔ)上,遵循可比性和動(dòng)態(tài)性的原則,借鑒已有的評(píng)價(jià)指標(biāo)[15],選取了人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的測(cè)度指標(biāo)[16]。人口城鎮(zhèn)化指標(biāo)主要包括城鎮(zhèn)人口數(shù)量、城市人口密度和第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重;土地城鎮(zhèn)化指標(biāo)主要包括建成區(qū)面積、人均建成區(qū)面積、建設(shè)用地面積占市區(qū)面積比重、人均公共綠地面積。

2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

本文對(duì)云南省各市州2014年指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。選取的指標(biāo)均具有正向作用,由此數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)變化可采用正則化公式:Yij=(Xij-Ximin)/(Ximax-Ximin)。式中，Yij為標(biāo)準(zhǔn)化后的值；Xij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)原始值；Ximax、Ximin分別為相應(yīng)指標(biāo)的最大值和最小值。

2.3 研究方法

熵權(quán)法——指標(biāo)權(quán)重的確定:熵是對(duì)系統(tǒng)無(wú)序程度的度量。熵值越小,表示某項(xiàng)指標(biāo)值變異的程度越大,該指標(biāo)提供的信息量越大,其權(quán)重越大；反之,權(quán)重越小[17]。熵值法可根據(jù)客觀原始數(shù)據(jù)和各項(xiàng)指標(biāo)提供的信息來(lái)確定權(quán)重,能有效減少多指標(biāo)變量之間信息的重疊性和人為確定權(quán)重的主觀性,因此本文采用熵權(quán)法來(lái)客觀確定指標(biāo)權(quán)重[19]。

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重的過程如下:

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i年指標(biāo)值的比重Pij:

(1)

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ej:

(2)

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj:

(3)

本文運(yùn)用上述研究方法進(jìn)行計(jì)算,得到2014年云南省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值(表1)。從表1可見,“人口城鎮(zhèn)化”與“土地城鎮(zhèn)化”各指標(biāo)的權(quán)重以及各指標(biāo)對(duì)兩者耦合協(xié)調(diào)度貢獻(xiàn)率的大小。人口城鎮(zhèn)化各指標(biāo)中作用相對(duì)較高的是第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重(0.1520),在衡量人口城鎮(zhèn)化的指標(biāo)中,三者的權(quán)重差異較小(非農(nóng)人口0.1441、城市人口密度0.1399),說明三者對(duì)人口城鎮(zhèn)化的作用差異不大。土地城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)中起主導(dǎo)作用的是人均建成區(qū)面積(0.1538),建設(shè)用地面積占市區(qū)面積比重(0.1525)、建成區(qū)面積(0.1420)與之相差不大,人均公共綠地面積相對(duì)較小(0.112)。在衡量土地城鎮(zhèn)化各指標(biāo)中,三者的權(quán)重相差不大,其中人均公共綠地面積的權(quán)重較小。

表1 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng)指標(biāo)體系及權(quán)重

耦合協(xié)調(diào)分析法:耦合協(xié)調(diào)分析法包括耦合度函數(shù)和耦合發(fā)展度函數(shù),其中耦合度函數(shù)的計(jì)算公式為[13]:

C=(Ui×Si)/(αUi+βSi)k

(4)

式中,C為人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合度函數(shù);Ui和Si分別表示人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指數(shù);α和β為待定系數(shù),且α+β=1;k為調(diào)節(jié)系數(shù),參考前人研究的成果，本文取值2。基于人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化同等重要的地位,本文中α和β分別選定為0.5[13]。C∈[0,1],C趨于0,則表示兩個(gè)系統(tǒng)趨于協(xié)調(diào),失配性趨大;C趨于1,表示兩個(gè)系統(tǒng)趨于協(xié)調(diào),適配性趨大。耦合度函數(shù)雖然可以表示系統(tǒng)間的耦合度,但不能區(qū)別低于水平耦合和高水平耦合,所以引入耦合發(fā)展度函數(shù),公式為[18]:

(5)

式中,D為人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度函數(shù),D∈[0,1]。D越大,表明兩個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性越好;反之，其失調(diào)性越大,系統(tǒng)趨于退化。本文在借鑒相關(guān)研究成果[19]的基礎(chǔ)上,將耦合發(fā)展度劃分為四個(gè)階段:拮抗時(shí)期(0≤Dlt;0.4)、一般耦合時(shí)期(0.4≤Dlt;0.5)、高度耦合時(shí)期(0.5≤Dlt;0.8)、系統(tǒng)優(yōu)化時(shí)期(0.8≤D≤1)。

3 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)性分析

3.1 人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)差異分析

運(yùn)用上述研究方法對(duì)云南省2014年各市州人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算,從選取的各指標(biāo)中算出各指標(biāo)權(quán)重(表1)、人口城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指數(shù)(ui)、土地城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指數(shù)(Si)、耦合度(C)和耦合發(fā)展度(D),見表2。

表2 云南省16個(gè)市州“人口、土地”城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度

人口滯后型城鎮(zhèn)化指數(shù)差異分析:分析表明,除昆明的人口城鎮(zhèn)化指數(shù)高于土地城鎮(zhèn)化指數(shù)外,其他15個(gè)市州人口城鎮(zhèn)化指數(shù)都略低于土地城鎮(zhèn)化指數(shù),都屬于人口滯后型城鎮(zhèn)化。在人口滯后型的曲靖、紅河、西雙版納、普洱、臨滄、怒江、昭通、玉溪、保山9個(gè)市州中,人口城鎮(zhèn)化指數(shù)與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)相差較小,基本都保持在0.7以內(nèi)。其中,玉溪的人口城鎮(zhèn)化指數(shù)與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)差異最小,為0.005。麗江、文山、楚雄、德宏、大理、迪慶兩者的指數(shù)差異相對(duì)較大,其中迪慶州兩者間的指數(shù)差異最大,為0.1968。

從云南省各市州人口城鎮(zhèn)化指數(shù)空間分異來(lái)看(圖1a),各地區(qū)空間差異性顯著。人口城鎮(zhèn)化指數(shù)最高的是昆明,曲靖、紅河次之,主要是因?yàn)檫@幾個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好,昆明屬云南省會(huì),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、區(qū)位條件、綜合實(shí)力較強(qiáng),而曲靖、紅河主要是以煤礦、有色金屬發(fā)展為主,離昆明較近、區(qū)位條件好、市場(chǎng)廣闊，容易吸引更多人口集聚。迪慶的人口指數(shù)最低,主要是因?yàn)樵搮^(qū)域地勢(shì)較高、資源相對(duì)匱乏、區(qū)位條件較差、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)落后、發(fā)展緩慢,再加上少數(shù)民族集聚,因此造成人口城鎮(zhèn)化指數(shù)較低。云南省人口城鎮(zhèn)化指數(shù)總體呈現(xiàn)出東部高于西部,表明各地區(qū)人口城鎮(zhèn)化發(fā)展除了與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有著密切關(guān)系外，還與各地區(qū)的區(qū)位、資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)。

圖1 云南省人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化指數(shù)空間分異

土地滯后型城鎮(zhèn)化指數(shù)的分布特征:云南省土地滯后型城鎮(zhèn)化城市只有昆明,呈現(xiàn)出昆明獨(dú)高的特點(diǎn),其他15個(gè)市州都屬于人口滯后型。表2對(duì)比類型顯示，只有昆明土地城鎮(zhèn)化指數(shù)高于人口城鎮(zhèn)化指數(shù),城鎮(zhèn)化類型屬于土地滯后型，其他15個(gè)市州都屬于人口滯后型。

圖1b反映了土地城鎮(zhèn)化相對(duì)較高的是麗江、曲靖、迪慶,最低的是玉溪、保山、臨滄、昭通等地。麗江、曲靖、迪慶等地土地城鎮(zhèn)化指數(shù)較高，主要是因?yàn)辂惤⒌蠎c近幾年旅游業(yè)發(fā)展迅速,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展助推了當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)張,城市用地不斷擴(kuò)張致使土地城鎮(zhèn)化發(fā)展加快。然而，人口城鎮(zhèn)化與之并無(wú)密切聯(lián)系,旅游業(yè)的快速發(fā)展會(huì)導(dǎo)致該地區(qū)土地城鎮(zhèn)化偏高,人口城鎮(zhèn)化偏低。而昆明土地滯后型城鎮(zhèn)化會(huì)導(dǎo)致一系列城市問題,如住房緊張、交通擁堵等。

從人口城鎮(zhèn)化指數(shù)與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)綜合來(lái)看,云南省城鎮(zhèn)化水平不高,土地城鎮(zhèn)化特別典型。除昆明人口城鎮(zhèn)化(0.3292)快于土地城鎮(zhèn)化(0.2425)外,其他市州都是土地城鎮(zhèn)化優(yōu)先,特別以麗江、迪慶、德宏最為典型,它們的土地城鎮(zhèn)化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人口城鎮(zhèn)化水平,從而導(dǎo)致在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,兩者發(fā)展不協(xié)調(diào)。從全省看來(lái),土地城鎮(zhèn)化指數(shù)與人口城鎮(zhèn)化指數(shù)相差較大的地方主要表現(xiàn)在旅游業(yè)發(fā)展較好的地方,說明在土地城鎮(zhèn)化進(jìn)程中旅游業(yè)的發(fā)展起到了十分重要的作用。總體而言,云南省整體城鎮(zhèn)化水平偏低,除省會(huì)城市外,其他城市都呈現(xiàn)出土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化,發(fā)展不協(xié)調(diào)的狀態(tài)，這是由于近年來(lái)云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展加快。但現(xiàn)實(shí)表明，目前城鎮(zhèn)用地的效率偏低,造成城市建設(shè)虛大,城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展需要和城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)協(xié)調(diào),因此在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的同時(shí)應(yīng)防止城鎮(zhèn)空間的無(wú)序擴(kuò)張,提高城鎮(zhèn)用地的利用率。

3.2 “人口與土地”城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度空間差異分析

采用2014年云南省16個(gè)市州作為研究區(qū)域,按照耦合系統(tǒng)模型計(jì)算出云南省2014年各市州人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指數(shù)和耦合發(fā)展度(表2)。根據(jù)計(jì)算結(jié)果和劃分標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合ArcGIS10.1軟件，將云南省各市州的耦合發(fā)展度劃分成以下3種類型:拮抗時(shí)期、一般耦合時(shí)期、高度耦合時(shí)期(圖2)。從圖2可見，云南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高,內(nèi)部城鎮(zhèn)化差異較大,出現(xiàn)昆明獨(dú)占鰲頭的狀況,離高度耦合階段且有序發(fā)展還存在較大的差距。

圖2 云南省16市州耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)空間分異

處于拮抗時(shí)期的有迪慶、保山、大理、昭通、玉溪5個(gè)市州(圖2)。玉溪的人口城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指數(shù)(0.1365)與土地城鎮(zhèn)化指數(shù)(0.1415)相差最小,兩者的耦合度(0.9997)在16個(gè)市州中最高,但耦合發(fā)展度相對(duì)較低,還處于拮抗時(shí)期向一般耦合時(shí)期過渡。從人口城鎮(zhèn)化指數(shù)和土地城鎮(zhèn)化指數(shù)來(lái)看,兩者的耦合度非常高,說明玉溪在城鎮(zhèn)化發(fā)展中兩者高度匹配,但耦合發(fā)展度較低,這與玉溪產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、少數(shù)民族集聚有著密切的關(guān)系。迪慶是云南省16個(gè)市州中人口城鎮(zhèn)化(0.0798)和土地城鎮(zhèn)化(0.2766)最低的地方,這與它所處的地理位置有著密切的關(guān)系。迪慶位于云南省最北的橫斷山區(qū),少數(shù)民族在此聚居,地形、交通、資源都阻礙了迪慶的發(fā)展,從而造成人口城鎮(zhèn)化指數(shù)較低。近年來(lái)，由于迪慶旅游業(yè)逐步發(fā)展,在一定程度上刺激了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,開始不斷擴(kuò)大城市規(guī)模(城市建設(shè)用地增加),因此土地城鎮(zhèn)化指數(shù)較人口城鎮(zhèn)化指數(shù)有了一定增加。

處于一般耦合時(shí)期的有曲靖、紅河、麗江、文山、西雙版納5個(gè)市州,空間上主要分布在沿邊地區(qū)。處于一般耦合時(shí)期各市州中,曲靖耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度最高(0.4961),正在向高度耦合時(shí)期過渡,表明曲靖人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度除昆明外最高,其他各市州的耦合發(fā)展度分別達(dá)到了0.4756、0.4597、0.4166、0.4132,處于一般耦合向高度耦合的過渡時(shí)期。此外,處于拮抗時(shí)期的各市州在空間屬于沿邊地區(qū),各自具備獨(dú)特的第二、三產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì),主要以發(fā)展工業(yè)、旅游業(yè)為主,其中曲靖、紅河、文山等地以發(fā)展礦業(yè)為主，麗江、西雙版納等地以發(fā)展旅游業(yè)為主。各地區(qū)在充分發(fā)揮第二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),應(yīng)將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)使各自的基礎(chǔ)設(shè)施得到不斷完善,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、就業(yè)崗位的增多、城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展,這些都加快了云南省各市州的土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化發(fā)展。

處于高度耦合階段的有昆明,耦合發(fā)展度整體形成了以昆明為中心向其他地區(qū)遞減的趨勢(shì)。昆明的耦合發(fā)展度達(dá)到了0.5285,人口城鎮(zhèn)化指數(shù)和土地城鎮(zhèn)化指數(shù)分別達(dá)到了0.3292和0.2425,兩者耦合度達(dá)到0.9770。昆明作為云南省的省會(huì)城市,是云南省最發(fā)達(dá)的核心城市,不論是從經(jīng)濟(jì)、政治、產(chǎn)業(yè)、文化、交通還是其他基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)看都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)吸引著更多的人進(jìn)入昆明,這也是造成昆明人口城鎮(zhèn)化加快的原因之一。而人口的增多在一定程度上加快了土地城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,目前昆明人口城鎮(zhèn)化快于土地城鎮(zhèn)化,也是云南省唯一一個(gè)土地城鎮(zhèn)化滯后型的城市。

總體而言,云南省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展度還處于初級(jí)階段,絕大部分屬于一般耦合時(shí)期。目前兩者耦合度達(dá)到高度耦合時(shí)期的只有昆明,表明云南省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化在發(fā)展過程中差異明顯,兩者的耦合發(fā)展度一定程度上與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在密不可分的關(guān)系。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

城鎮(zhèn)化是一個(gè)涉及人口、土地等眾多因素的復(fù)雜系統(tǒng),人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)綜合發(fā)展的過程,是推進(jìn)城鎮(zhèn)化是否健康發(fā)展的關(guān)鍵因素,因此本文在對(duì)云南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究時(shí)選取了多重評(píng)價(jià)指標(biāo)。

本文運(yùn)用熵權(quán)法和耦合協(xié)調(diào)分析法對(duì)云南省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化進(jìn)行了耦合分析,主要得出以下幾條結(jié)論:①云南省“人口、土地”城鎮(zhèn)化指數(shù)及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度具有非均衡性特征，各市州具備的資源、區(qū)位和基礎(chǔ)條件是造成各差異的重要原因。②從云南省人口城鎮(zhèn)化指數(shù)、土地城鎮(zhèn)化指數(shù)和兩者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度來(lái)看,除昆明市屬于高度耦合外,其他市州仍然處于一般耦合時(shí)期,甚至少部分還處在也拮抗時(shí)期向一般耦合時(shí)期過渡階段,城鎮(zhèn)化水平偏低。③云南省城鎮(zhèn)化空間格局呈現(xiàn)出以昆明市為中心向四周遞減的特點(diǎn)。從人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化對(duì)比來(lái)看,除昆明市，其他市州都屬于人口滯后型,其中以麗江、迪慶、德宏最為突出。

4.2 討論

基于云南省“人口與土地”城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中呈現(xiàn)的不同特點(diǎn),不論是人口滯后型還是土地滯后型,都不能正確引導(dǎo)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)土地城鎮(zhèn)化過快時(shí),會(huì)出現(xiàn)土地資源浪費(fèi)、利用效益率低,甚至出現(xiàn)“空城、鬼城”等現(xiàn)象,造成城鎮(zhèn)化失調(diào);而當(dāng)人口城鎮(zhèn)化發(fā)展過快時(shí),城鎮(zhèn)發(fā)展空間不足又會(huì)限制城市的發(fā)展,造成人口膨脹、城市擁擠、房?jī)r(jià)飆升、環(huán)境惡化等一系列問題。因此在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,云南省應(yīng)該針對(duì)各市州不同的問題進(jìn)行不同的處理,并結(jié)合各市州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通區(qū)位條件以及資源狀況來(lái)發(fā)展相匹配的城鎮(zhèn)化,堅(jiān)持“人口與土地”城鎮(zhèn)化均衡發(fā)展,在保持城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上,不斷提高各州的城鎮(zhèn)化質(zhì)量。

本文從“人口與土地”耦合協(xié)調(diào)度對(duì)云南省各市州城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià),目前還屬于城鎮(zhèn)化研究的初步階段，之后將進(jìn)一步完善城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法。隨著基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和技術(shù)的進(jìn)一步完善,未來(lái)應(yīng)不斷完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法,對(duì)尺度方面研究更加深入,并對(duì)基于耦合協(xié)調(diào)性的云南省城鎮(zhèn)化空間優(yōu)化發(fā)展做進(jìn)一步研究。

[1]沈遲.關(guān)于城市化水平計(jì)算方法的探討[J].城市規(guī)劃,1997,(1)∶22.

[2]王遠(yuǎn)飛,張超.Logistic 模型參數(shù)估計(jì)與我國(guó)城市化水平預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)地理,1997,17(4)∶8-13.

[3]代合治,劉兆德.復(fù)合指標(biāo)法及其在測(cè)度中國(guó)省域城市化水平中的應(yīng)用[J].城市問題,1998,(4)∶21-24.

[4]陳彥光,郭紅建.城市化水平Logistic方程參數(shù)性質(zhì)的初步探討[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1999,12(1)∶70-74.

[5]張耕田.建立衡量城市化水平的指標(biāo)體系[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,1997,(B7)∶38-42.

[6]陳爽,姚士謀,章以本.中國(guó)城市化水平的綜合思考[J].經(jīng)濟(jì)地理,1999,19(4)∶111-116.

[7]李濤,廖和平,楊偉,等.重慶市“土地、人口、產(chǎn)業(yè)”城鎮(zhèn)化質(zhì)量的時(shí)空分異及耦合協(xié)調(diào)性[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(5)∶65-67.

[8]陳明星,陸大道,劉慧.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系的省際格局[J].地理學(xué)報(bào),2010,65(12)∶1443-1453.

[9]劉浩,張毅,鄭文升.城市土地集約利用與區(qū)域城市化的時(shí)空耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)——以環(huán)渤海地區(qū)城市為例[J].地理研究,2011,30(10)∶1805-1817.

[10]陳鳳桂,張虹鷗,吳旗韜,等.我國(guó)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].人文地理,2010,25(5)∶53-58.

[11]程莉,周宗社.人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)與互動(dòng)關(guān)系研究[J].理論月刊,2014,(1)∶119-122.

[12]尹宏玲,徐騰.我國(guó)城市人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)特征及差異研究[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2013,(2)∶10-15.

[13]郭付友,李誠(chéng)固,陳才,等.2003年以來(lái)東北地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化時(shí)空耦合特征[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,(9)∶51-52.

[14]彭邦文,武友德,曹洪華，等.基于系統(tǒng)耦合的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析——以云南省為例[J].世界地理研究,2016,25(2)∶104-112.

[15]張春梅,張小林,吳啟焰,等.城鎮(zhèn)化質(zhì)量與城鎮(zhèn)化規(guī)模的協(xié)調(diào)性研究——以江蘇省為例[J].地理科學(xué),2013,33(1)∶16-22.

[16]段云龍,周靜斌,申曉靜.基于熵權(quán)TOPSIS法的房地產(chǎn)項(xiàng)目后評(píng)價(jià)模型研究[J].項(xiàng)目管理技術(shù),2011,9(9)∶40-43.

[17]陳明星,陸大道,張華.中國(guó)城市化水平的綜合測(cè)度及其動(dòng)力因子分析[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(4)∶387-398.

[18]郭施宏,王富喜,高明.山東半島人口城市化與土地城市化時(shí)空耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(3)∶72-78.

[19]范進(jìn),趙定濤.土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)定及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2012,(5)∶61-67.

AnalysisonCouplingandCoordinationBetweenPopulationUrbanizationandLandUrbanizationinYunnanProvince

LI Li-xiaoa,LI Junb
(Yunnan Normal University a.School of Tourism and Geographic Science；b.School of Economics and Management,Kunming 650500,China)

Based on panel analysis and spatial analysis,the spatial variability of population urbanization and land urbanization in Yunnan Province in 2014 was studied by using 16 cities in Yunnan Province as the research object.The results showed that the level of urbanization in Yunnan was not high,and the nonuniformity of urbanization and urbanization was more significant,showing the characteristics of decreasing from Kunming to the center.From the urbanization in contrast to the index,in addition to the provincial capital of Kunming,the rest were part of the population lag urbanization,of which Lijiang,Diqing,Dehong region was most obvious.From the city coupling coordination point of view,Kunming for the highly coupled period,the rest most of the general coupling period,a small part of the region was in the period of antagonism to the general coupling period transition.In view of the existing problems,cities should adhere to the balanced development of urbanization of “population and land",and combine the differences in the location,resources, economy and development level of the cities,formulate policies suitable for local states,promote scientific and rational urbanization construction.

urbanization;coupling degree;coupling coordination;Yunnan Province

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.07.015

F291

A

1005-8141(2017)07-0856-05

2017-05-19；

2017-06-22

云南省哲社創(chuàng)新培育團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(編號(hào):2014cxp02);云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題(編號(hào):201514)。

李立曉(1992-)，女,云南省騰沖人,碩士研究生,研究方向?yàn)槿宋牡乩?區(qū)域經(jīng)濟(jì))。

李君(1981-)，女,山東省濰坊人,副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)。