靜脈留置針封管液及封管方式應用進展

喻薇　趙凱麗　張毅

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）11--01

隨著醫療技術的發展與改進，靜脈置管技術的應用對醫護工作者提出了更高的要求，在治愈疾病的前提下要求醫院最大化降低導管相關性感染并增強患者的舒適性，靜脈置管中最常見的操作---靜脈留置針，相比于傳統的靜脈頭皮針等侵入性操作，其套管柔軟，韌性大，靜脈留置時間較長，很大程度減輕患者反復穿刺的痛苦，近年已廣泛應用于臨床[1]。但靜脈留置針仍屬于侵入性操作，使用過程中可能發生感染、堵管、脫管等并發癥，臨床工作中常因護理操作技術限制達不到預期效果，正確使用封管液及封管液推注方法是決定留置時間和減少堵管等并發癥發生的關鍵所在[2]。目前常用封管液有生理鹽水、不同濃度肝素鈉及靜脈輸注原液等，患者個體化差異的存在要求封管液及封管方式的選擇需具有一定針對性[3]，臨床中要根據實際情況做出最佳選擇以減輕患者痛苦，減少靜脈置管并發癥的發生，提高護理工作效率。

1 封管液的種類

1.1 生理鹽水

生理鹽水是等滲溶液，能維持細胞外液容量和滲透壓，對血管刺激性小且不受疾病病種的限制。雖無抗凝效果，但用于靜脈留置針封管安全可靠、簡便可行，用其封管無血液凝固，對血管刺激性小，可降低靜脈炎發生，減小出血風險，并且無需進行配制，提高護理工作效率。因此，美國靜脈輸液協會（Infusion Nurses Society，INS）2011年更新的“輸液護理操作指南”建議使用生理鹽水作為成人患者沖管、封管的液體。因生理鹽水不具備抗凝血作用可能造成堵管影響留置針再通有效率，徐青怡[4]等通過對140例應用靜脈留置針進行長期輸液的患者分別采用生理鹽水和肝素鈉液作為封管液，比較其封管效果，結果發現用生理鹽水代替肝素鈉液作為靜脈留置針封管液不影響靜脈留置針再通管的有效率。袁薇[5]等研究發現采用生理鹽水作為血管外科患者術后外周靜脈留置針封管液，并未引起堵管率升高的發生，且可減少靜脈炎的發生。

國外一項單中心隨機對照臨床試驗中，重癥監護室以及外傷/燒傷/創傷ICU的患者用0.9%生理鹽水進行封管/沖管，結果顯示對于短期內留置中心靜脈置管者使用生理鹽水效果更佳[6]。DalMolinA[7]等人2015年進行了一項多中心隨機對照試驗中，分別將430名患者分為兩組：生理鹽水組和肝素組，生理鹽水組：以20ml生理鹽水進行沖管，并以5ml生理鹽水行正壓封管；肝素組：沖管方式同生理鹽水組，之后以5ml肝素（50U/ml）行正壓封管，結果顯示兩組間堵管率無統計學差異。

1.2 肝素鈉稀釋液

肝素為一種酸性粘多糖，是臨床常用的抗凝劑，但肝素封管液的使用始終存在爭議，如肝素可引起遲發型過敏反應。梁美彩[8]等研究證明肝素及生理鹽水用于靜脈留置針封管具有相似的效果，合理應用均不影響凝血功能。同時也有學者指出用10U/ml的肝素進行封管/沖管效果優于生理鹽水[9]。張麗紅[10]等通過對150例住院患者隨機分為三組：生理鹽水組、50U/ml肝素鹽水組10U/ml肝素鹽水組，觀察比較發現50U/ml肝素鹽水封管可在一定程度上防范留置針堵管，不增加靜脈炎發生的危險，效果優于生理鹽水和100U/ml肝素鹽水。朱友梅[11]對200例圍手術期患者隨機分組進行為期三天的研究發現，選擇肝素鈉封管液效果優于生理鹽水，靜脈炎的發生率兩組無明顯差異，對于圍手術患者靜脈的保護起到很大的作用，值得推廣應用。

雖然肝素鈉稀釋液封管液現已廣泛應用于臨床，但是尚無統一標準規定其使用濃度。張鳳蓮[12]等對180例住院使用靜脈留置針病人隨機分組對比觀察25U/ml、50U/ml、100U/ml肝素鈉封管液封管效果，結果表明50U/ml肝素鈉封管液封管效果最好。同樣朱改芳[13]等應用循證護理探討發現50U/ml的肝素液封管不僅能達到封管效果，而且避免了因濃度過高導致靜脈炎。

此外還有一些報道對于特殊病種及人群使用肝素封管液濃度的選擇具有借鑒意義。于桂香[14]等通過對101例比較心血管病合并高脂血癥患者行靜脈留置針期間使用濃度為250U/ml、125U/ml肝素鈉封管液封管的堵管發生率，結果表明125U/ml用量3～5ml是心血管病合并高脂血癥的患者使用肝素封管液的適宜濃度。閻秀英[15]等觀察對高脂血癥患者使用50U/ml、75U/ml、100U/ml肝素鈉封管液對比發現75U/ml用量5ml為適宜使用濃度，但該研究未采用完全隨機抽樣、研究時間較短且樣本量偏小具有一定局限性。在對嬰幼兒使用靜脈留置針封管液的研究中黃婉蕓[16]等對比發現使用50U/ml的肝素鈉鹽水封管效果最佳。邱朝霞[17]等研究發現對于COPD患者濃度62.5U/ml的肝素鈉在正壓力下封管可以減少病人疼痛，優于50U/ml肝素鈉。梁艷芳[18]等針對腫瘤患者進行了不同濃度肝素鹽水封管效果對比觀察發現10U/mlL～50U/ml肝素鹽水封管，堵管的發生率無統計學差異，而選擇5U/ml肝素鹽水封管，堵管發生率增高，不建議采用。胡俊[19]2014-2015年對300例產科患者應用肝素封管液效果觀察發現10U/ml與50U/ml應用效果并無差異，選擇低濃度肝素鹽水作為產科患者套管針封管液最佳。

1.3 靜脈輸注原液

靜脈滴注原液均須為等滲原液，或等滲液中加廣譜抗生素等刺激小的當天輸注液體。董紅巖[20]等對比發現直接使用輸入的液體封管是一種可行的靜脈留置針封管方法，但對于某些高凝狀態的病人應慎用。以靜脈輸注原液封管需嚴格甄別藥液的性質，刺激性強的藥液可增加堵管發生和靜脈炎發生率，此外，由于不具備抗凝功能，發生血液回流凝固形成血栓的可能性較大[10]。

2 封管方法

2.1 無針密閉輸液接頭

無針密閉輸液可來福接頭是一種無需使用封管液的特殊的、先進的封管方法，近年來在臨床中使用率增加。吳艷華[21]等發現留置針配合可來福接頭形成無針密閉系統，結合后無需封管，避免了護理人員被針意外扎傷造成血源性疾病的可能，確保了護理人員的安全，值得臨床推廣。尹紅新等[22]也對120例患者進行研究觀察，證實了采用可來福無針接頭能夠對患者堵管發生實施有效預防，并推薦選擇可來福無針接頭封管。對可來福與肝素鈉封管液進行比較發現，應用可來福接頭可降低堵管及靜脈炎的發生率，對保護血管、延長留置針的使用時間[23-24]。endprint

2.2 脈沖式正壓

脈沖式正壓封管可使封管液在留置針中形成漩渦從而使殘留于留置針及血管內的藥液被沖洗凈，減輕藥物對血管的刺激性，可有效預防靜脈炎及堵管的發生，而新興的BD“福來喜”預充式沖洗器正壓封管可避免回血及堵管，同時減輕護士工作量降低職業暴露的發生[25]。徐云云[26]也認為此法更適用于輸入高滲液、刺激性強的藥物時的靜脈留置針封管。此外，由于推注過快時，可因負壓作用致使血液反流，易阻塞套管針，脈沖式緩慢推注可顯著減少液體對血管壁的沖擊，進而減少封管總次數及回血發生次數，避免發生堵管并拔針，且可增加留置針留置的天數[27]。

2.3 雙重正壓

一項對老年患者使用雙重正壓封管固定技術的研究觀察發現，雙重正壓封管可以遏制回血現象，使血液無法向導管腔中回溢，不致形成微血凝塊阻塞套管，延長了留置時間[28]。

2.4 原液快輸封管

即在輸液結束時直接用輸液器內液體，將輸液器調節器調至最大，快輸30s，李燕采[29]用自身對照研究證實原液加速輸注封管較生理鹽水推注封管更簡便易行，可代替生理鹽水或肝素鈉推注封管，但其局限于使用等滲液和局部刺激較小的藥品，且對心功能嚴重不全須嚴格控制滴速患者不適用。

2.5 輸液器擠壓封管

輸液器擠壓封管即在患者待輸液完成時，左手固定肝素帽后，右手將肝素帽內的鋼針向外拔2/3并固定好鋼針尾部，固定好后左手將茂菲氏滴管上端的輸液管反折，并捏住茂菲氏滴管用力擠壓，讓茂菲氏滴管下端的輸注液迅速進入血管，拔出鋼針。此方法操作簡便，減少了因封管操作不當造成的機會感染，但不適于輸注液為10%氯化鉀、20%甘露醇、抗生素及硝酸甘油等擴血管物質藥液[30]。刁建君[31]等研究發現輸液器擠壓封管與肝素液正壓封管的臨床效果相似，但前者避免了后者的缺點與不足，值得臨床推廣。

綜上所述，常見封管液中生理鹽水因無需配制，應用簡便，提高護理工作效率的同時有效預防堵管、靜脈炎等并發癥的發生率，肝素鈉稀釋液的濃度不同封管效果亦有差別，臨床工作中需要根據患者的病情進行配比，一般而言不推薦使用靜脈輸注原液進行封管。脈沖式正壓封管方式有效預防堵管發生的同時對血管的保護效果更佳優，無針密閉接頭亦可有效預防堵管的發生，并且避免了護理人員被針意外扎傷造成血源性疾病的可能，確保了護理人員安全，在臨床護理工作中需根據科室實際情況以及患者的病情以減輕患者痛苦、有效預防堵管等并發癥發生、延長留置時間、節省護理工作時間提高效率為原則做出最佳選擇。

參考文獻

武素艷.靜脈留置針留置時間的影響因素.職業與健康.2008.（02）：200.

張家榮，呂義榮.新生兒頭皮靜脈留置針封管方法的探討.中華護理雜志.2000.（07）：53-54.

何瑩，張陽.靜脈留置針封管液及封管方法的研究進展.全科護理.2015.13（11）：978-980.

徐青怡.靜脈留置針兩種封管液的效果比較.齊魯護理雜志.2008.（19）：34.

袁薇，林梅.血管外科靜脈留置針生理鹽水與肝素鈉封管效果比較.中日友好醫院學報.2014.28（05）：316-317.

Schallom ME， Prentice D， Sona C， Micek ST， Skrupky LP. Heparin or 0.9% sodium chloride to maintain central venous catheter patency： a randomized trial. Crit Care Med. 2012. 40（6）： 1820-6.

Dal Molin A， Clerico M， Baccini M， Guerretta L， Sartorello B， Rasero L. Normal saline versus heparin solution to lock totally implanted venous access devices： Results from a multicenter randomized trial. Eur J Oncol Nurs. 2015. 19（6）： 638-43.

梁美彩，田敏等.肝素鈉和生理鹽水在靜脈留置針封管應用中的有效性和安全性.國際醫藥衛生導報. 2013. 19（13）： 2067-2068.

Goode CJ， Titler M， Rakel B， et al. A meta-analysis of effects of heparin flush and saline flush： quality and cost implications. Nurs Res.1991. 40（6）： 324-30.

張麗紅，王會敏，周園，孟維慧，謝芳.不同封管液對靜脈留置針相關靜脈炎和堵管發生率的影響.護理學雜志.2013.28（05）：47-48.

朱友梅.兩種封管液對圍手術期患者靜脈留置針封管的效果觀察.航空航天醫學雜志.2015.26（06）：785-786.

張鳳蓮，王新中，霍潤枝.不同濃度肝素封管液用于靜脈留置針封管的效果觀察.家庭護士.2008.（16）：1457-1458.

朱改芳，陳長英，靳利敏，朱佩茹.應用循證護理探討靜脈留置針封管液的選擇.河南醫學研究.2014.23（04）：133-135.

于桂香，胡瑋，肖順貞.心血管病合并高脂血癥患者靜脈留置針封管液濃度探討.中國實用護理雜志.2006.（35）：34-36.

閻秀英.高脂血癥患者肝素液封管濃度的研究.中華護理雜志.2003.（01）：15-16.

黃婉蕓，黃翠媚，周文敏，龐娟.不同濃度肝素封管液在小兒靜脈留置針封管中的應用.中國醫藥科學.2011.1（15）：104-105.

邱朝霞，李靜音，楊淇婷.不同濃度肝素鈉封管液對COPD患者靜脈留置針封管的臨床觀察.中國社區醫師.2014.30（05）：131+133.

梁艷芳，黃石群，胡敏芝.不同濃度肝素鹽水在靜脈留置針封管中的應用.護理研究.2007.（08）：722.

胡俊.產科患者應用生理鹽水及不同濃度肝素鹽水行套管針封管的效果觀察.實用臨床醫藥雜志.2015.19（10）：131-132.

董紅巖.輸入液體直接用于靜脈留置針封管的護理體會.護理研究（中旬版）.2005.（17）：1575-1576.

吳艷華.靜脈留置針配合可來福接頭封管方法的探討.中國繼續醫學教育.2015.7（05）：151-152.

尹紅新，趙雪吉.可來福無針接頭對靜脈留置針堵管的預防效果.中國現代藥物應用.2015.9（07）：253-254.

何秀菊，張慧，伍妃.可來福接頭在新生兒靜脈留置針輸液中應用效果觀察.護理學報.2008.（07）：73-74.

高靜.肝素鈉液封管與可來福無針密閉式輸液接頭封管的效果比較.護士進修雜志.2004.（08）：681-683.

王圓圓，姜虹.不同封管方法對靜脈留置針留置時間及效果的影響.護理研究.2014.28（18）：2268-2269.

徐云云.脈沖式封管在新生兒靜脈留置針的應用.臨床合理用藥雜志.2010.3（24）：80-81.

婁湘平.靜脈留置針改良封管方法效果觀察.醫學理論與實踐.2010.23（04）：487-488.

楊麗，高春英.老年病人靜脈留置針雙重封管固定法.中華護理雜志.2002.（09）：73-74.

李燕.原液加速輸注法在靜脈留置針封管中的應用[J].中華現代護理雜志，2011，17（32）：3887-3888.

王貴梅，孫立琴.擠壓莫菲氏滴管原液用于靜脈留置針封管的效果觀察.護理研究.2014.28（21）：2646-2647.

刁建君.輸注液與肝素液分別用于靜脈留置針封管的臨床效果比較.當代醫學.2011.17（10）：122-123.endprint