姚公志+歐麗瀅+何嘉輝+劉德永+周璇
【中圖分類號】R714.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2017)11--01
前言:帆狀胎盤又稱臍帶帆狀附著,屬于臍帶異常的一種,胎兒死亡率較高。早診早治,對胎兒死亡率的降低,及孕婦分娩安全性的保證,具有重要價值。本文于本院產科2015年10月--2016年10月收治的帆狀胎盤患者中,隨機選取43例作為觀察組,觀察了超聲診斷的運用效果:
1 資料與方法
1.1 一般資料
于本院產科2015年10月--2016年10月收治的帆狀胎盤患者中,隨機選取43例作為觀察組,患者臨床資料如下:年齡(21--35)歲,平均(28.40±0.44)歲。產次:初孕婦21例、經孕婦22例。孕周(18-28)周,平均(30.00±0.74)周。
同時選取本院同時期收治的健康孕婦作為對照組。孕婦臨床資料如下:年齡(23--34)歲,平均(28.41±0.45)歲。產次:初孕婦22例、經孕婦21例。孕周(19-28)周,平均(30.11±0.52)周。
兩組孕婦臨床資料對比,無統(tǒng)計學差異(p>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準
1.2.1 觀察組納入標準:(1)患者均已確診為帆狀胎盤。(2)心、肝、腎功能無異常。(3)依從性強。(4)知情同意。
1.2.2 對照組納入標準:(1)孕婦胎盤正常,無妊娠糖尿病等妊娠合并癥。(2)心、肝、腎功能無異常。(3)依從性強。(4)知情同意。
1.3 方法:所有患者均采用彩色多普勒超聲診斷:(1)準備彩色多普勒超聲儀,探頭頻率3.5Hz。(2)孕婦取仰臥位,將探頭置于孕婦腹部。(3)掃描子宮壁,明確胎兒位置,評估胎盤及羊水情況。(4)觀察臍血管走向,判斷血管有無附著;圍繞臍帶入口進行360°掃描。(5)如胎盤位于子宮下段,應檢查臍帶入口,判斷是否存在血管前置問題。(6)如臍帶入口顯示不清,應適當改變體位,再次采用上述方法檢查。
1.4 觀察指標:觀察觀察組產婦超聲診斷符合率:觀察兩組孕婦不良事件的發(fā)生幾率,包括胎心異常、早產、新生兒窒息、新生兒死亡4項指標。
1.5 超聲診斷符合率判定標準:視產婦分娩后的診斷結果,判定超聲診斷的符合率。
1.6 統(tǒng)計學方法:采用SPSS21.0軟件處理數據。P<0.05代表數據差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 觀察組產婦超聲診斷符合率
觀察組產婦超聲診斷符合率如表1:
通過表1可以看出,43例患者中,11.63%的患者為單純帆狀胎盤,69.77%的患者為血管前置型胎盤、9.3%的患者為球拍狀胎盤、6.98%的患者雙葉胎盤,與產后確診情況對比,數據差異無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
2.2 兩組孕婦不良事件的發(fā)生幾率
兩組孕婦不良事件的發(fā)生幾率如表2:
3 討論
帆狀胎盤是導致圍生期胎兒死亡的主要原因之一。對胎兒及產婦的健康均十分不利。對比本組健康孕婦與帆狀胎盤患者的妊娠情況可以發(fā)現(xiàn),帆狀胎盤患者胎心異常率13.95%、早產率18.6%、新生兒窒息率11.63%、新生兒死亡率4.65%,與健康產婦相比,各類不良事件的發(fā)生幾率更高。表明,帆狀胎盤對產婦及新生兒健康的危害極大。于妊娠期采用彩色多普勒超聲診斷,可及時發(fā)現(xiàn)帆狀胎盤,進而采取對應措施,確保產婦安全[1]。
目前,帆狀胎盤的發(fā)生機制尚不明確。隨著妊娠時間的延長,臍帶入口顯示的困難程度逐漸提升,診斷難度較大。有研究指出,孕16-28周左右,是確診帆狀胎盤的最佳檢查時間,可有目的地觀察胎盤臍帶附著點及宮頸內口,是否有跨越宮頸內口,同時對于孕28周之后的晚期妊娠,亦應仔細觀察[2]。若超聲能顯示胎盤臍帶附著點,應以該點為中心進行360°掃查,進一步評估臍帶附著點與胎盤關系;若超聲無法找到臍帶附著點,則應仔細在胎盤附近胎膜下尋找,若發(fā)現(xiàn)胎膜下血管,應行脈沖多普勒檢查,若證實為臍帶血管,則應追蹤至臍帶附著點,確定其位置及是否合并血管前置[3]。同時重視帆狀胎盤危險因素如多胎、前置胎盤、雙葉胎盤、單臍動脈、剖宮產等。并需與臍帶先露、臍帶脫垂、邊緣性前置胎盤血管跨越宮頸內口、子宮下段血管擴張等相鑒別[4]。
本組患者診斷時期均處于診斷最佳時機段內,因此診斷準確率較高。43例患者超聲診斷結果提示,11.63%的患者為單純帆狀胎盤,69.77%的患者為血管前置型胎盤、9.3%的患者為球拍狀胎盤、6.98%的患者雙葉胎盤,將產前超聲診斷的結果與產后確診結果對比可以發(fā)現(xiàn),兩組數據無統(tǒng)計學差異(p<0.05),表明超聲診斷的準確率較高。
結論:
應于孕16-28周內,采用彩色多普勒超聲診斷孕婦是否為帆狀胎盤。確診后,應立即采取相應措施處理,以降低不良事件的發(fā)生幾率。
參考文獻
曹麗萍,李春蕾,劉素芳,呂海英,劉淑穎.經腹超聲診斷孕中期胎盤前置狀態(tài)41例體會[J].臨床合理用藥雜志,2015,(28):164-165.
徐美容.胎盤早剝112例臨床分析[J].南昌大學學報(醫(yī)學版),2014,(01):66-69.
熊初琴,張蒂榮.經會陰部超聲診斷后壁、側后壁前置胎盤的診斷意義[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2012,(13):1741-1742.
段日新.1例妊娠晚期中央性前置胎盤突發(fā)大出血的病例報告及分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,(28):496-497.endprint