正確評價改革開放中出現的“非意識形態化”問題

汪勤

摘要：黨的十一屆三中全會之后，中華民族走過了30多年不平凡的歲月。改革開放后，國際形勢風云變幻，國內發生著日新月異的變化。經過三十多年風雨，黨和人民戰勝了前所未有的考驗和挑戰，一個面向現代化、面向世界、面向未來的社會主義中國巍然屹立于世界，中國共產黨昂首站在時代的前列。事實表明，改革開放是決定中國命運的關鍵抉擇，也是發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興的必由之路。新形勢下，正確客觀評價改革開放對于現階段全面深化改革，發展中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興具有重要意義。

關鍵詞：改革開放；正確評價；認識誤區

三十多年風雨，中國取得的成績有目共睹。一個面向現代化、面向世界、面向未來的社會主義中國巍然屹立于世界。從黨的指導思想可以看出，堅持中國特色社會主義與堅持改革開放具有內在一致性。當前，改革開放進入攻堅期和深水區，社會物質財富的增加與社會資源緊缺的不平衡；人民生活質量的提高和社會貧富不均的差異；人的自由全面發展和社會道德下降等問題影響社會發展。新形勢下，正確客觀評價改革開放對于全面深化改革，全面建成小康社會，發展中國特色社會主義具有重要意義。

一、幾種質疑改革開放的論調

（一）以社會中出現的問題和矛盾表達對改革開放的不滿和質疑

改革開放一開始就遭到國內外很多人的誤解，認為堅持改革開放就是走資本主義道路，是對社會主義的改弦更張。近年來，改革開放帶來的成果顯著，另一方面也面臨著日益嚴重的社會矛盾，如貧富差距過大、腐敗問題突出、社會生態環境惡化、教育和醫療等公共問題令人日益擔憂。在這種背景下，很多人對改革開放提出了更多的質疑。這些質疑形成一種強烈的“非意識形態化”的思潮。為了樹立正確的立場。有必要對現實中存在的一些突出問題和矛盾進行冷靜的分析。首先，改革開發的30多年間，無論是物質文明建設還是精神文明建設都得到了很大的發展。這是不可否認的事實。但隨著經濟發展和人民生活水平的提高，社會上產生了貧富差距懸殊的問題。對于這個問題晚年的鄧小平就曾經說過，中國人口數量龐大，怎么實現富裕，富裕起來如何分配這些都是需要去考慮的問題，解決這個問題比發展更加困難，需要通過各種方法、手段、方案去解決因為分配不公出現的兩極分化的問題。我們要知道兩極分化這種現象與中國追求的共同富裕在本質上是同向的，與資本主義國家存在的貧富差距懸殊在本質上是不同的。后者是以剝削勞動者剩余價值賺取利潤。我們國家的方針政策是著眼于發展生產力。消滅剝削、消除兩級分化，最終實現共同富裕。針對這一問題，黨和國家制定相應法規政策和社會保障制度，通過完善個稅制度，加大對高收入群體的調節以及通過財政支出在二次分配中共享社會財富，來保持社會穩定。其次，改革開放以來，腐敗問題突出。近年來，黨從關系黨和國家生死存亡的高度，以強烈的歷史責任感和深沉的使命憂患感，以零容忍的態度查處腐敗分子，營造不能腐、不敢腐、不想腐的政治氛圍。黨風廉政建設和反腐敗建設是全面從嚴治黨的重要方面，這是在新形勢下進行偉大歷史斗爭的一個重要的內容。面對腐敗問題，黨以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣堅持黨要管黨、從嚴治黨。一些人對于現狀的不滿我們可以理解，但是不能把社會上存在的問題簡單歸結到改革開放上去。由理解偏差造成的思想混亂，不利于改革開放的推進。新形勢下要正確客觀評價改革開放。牢牢抓住馬克思主義在意識形態中的話語權.提高對社會主義意識形態的認同。對當前全面深化改革，走中國特色社會主義道路具有重大的理論意義和現實意義。

（二）建立社會主義市場經濟體制就是走資本主義道路

改革開放把我國經濟體制確定為社會主義市場經濟，隨著這一經濟制度的確定，很多人認為市場經濟道路就是走資本主義道路，改變社會主義制度，就是要葬送社會主義革命的成果。這種說法對改革的背景、目的、性質和內容存在著錯誤的認知。早在1890年，恩格斯就已經闡述了在社會主義國家中進行改革的必要性。他認為應該把社會主義看成是不斷變化和改革的社會。鄧小平在總結國內外幾十年社會主義實踐正反兩方面經驗的時候。深刻揭示出：“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化最終達到共同富裕。”因此，要想擺脫計劃經濟時代對社會生產力和人們生產積極性的束縛，就必須進行全面徹底的改革。否則就會葬送社會主義現代化事業。當前的經濟體制改革，不是對社會主義的顛覆，而是對社會主義的完善和發展。30多年的改革開放經驗讓我們認識到沒有改革開放，就沒有現如今日益繁榮強大的中國。改革開放的成果如此的明顯，又何來會葬送社會主義革命成果這個錯誤的認知呢？相反，如果拒絕改革開放，陷入到僵化的體制中去，才會真正喪失社會主義革命的成果。十八屆三中全會上提出了“發揮市場在資源配置中的決定性作用”，很多人認為這種做法放棄了政府的宏觀調控奉行市場主義，對經濟產生很大的危害。恰恰相反，這反映了我們黨能夠根據實際工作情況調整政策，深化對經濟社會發展規律的認識，做到與時俱進，有利于改革社會主義市場經濟發展過程中出現的體制和機制性的弊端。有利于樹立正確的市場和政府觀念，轉變政府職能更好的為人民服務。正如習近平總書記強調，我們要發揮社會主義市場經濟制度的優越性，市場起決定作用，并不代表起全部作用，發展社會主義市場經濟，既要求發揮市場作用，又要發揮政府作用。只有堅持社會主義市場經濟改革方向，才能不斷解放發展社會生產力，增強綜合國力，提高人民生活水平。

（三）不能正確看待改革開放前后兩個時期，用一個時期來否定另一個時期

中國用幾十年的發展走過了發達國家幾百年的發展歷程，有些人喜歡將改革開放前后兩個歷史時期割裂開甚至對立起來。一種喜歡全面否定改革開放前的那段日子，以此來襯托改革開放的成功，但這種觀點是站不住腳的。改革開放前新中國社會主義革命和建設，為我們國家積累了重要的物質條件、思想條件和制度條件，也從正反兩方面為社會主義建設提供了經驗教訓，為順利進行改革開放提供了必備的條件。另一種則是通過改革開放過程中出現的問題和矛盾否定改革開放。認為改革開放前那段時期才是符合馬克思恩格斯所說的社會主義和人民群眾的愿望。這種觀點沒有看到改革開放前的那段時期雖然取得了一些成就，但仍然是借鑒蘇聯的模式，沒有探索出一條適合中國發展的道路。從黨的指導思想看，堅持中國特色社會主義與堅持改革開放具有內在一致性。沒有社會主義的改革開放和沒有改革開放的社會主義都沒有出路。因此，改革開放前后兩個時期不能相互否定。前一個時期是后一個時期的基礎，沒有前一個時期的探索，就沒有后一個時期對中國特色社會主義的創新和發展，它們是堅持、改革和發展的關系，又是繼承和創新的關系。改革開放前后兩個時期既相互聯系又有重大區別，聯系表現在兩者都是堅持科學社會主義的指導原則，在基本制度、根本任務和奮斗目標上相互聯系：但另一方面，兩者在進行社會主義建設的方針政策和實際工作上有著很大區別，從“以階級斗爭為綱”到“以經濟建設為中心”，從以高度集中的計劃經濟到社會主義市場經濟，但這前后兩個時期在本質上都是由黨領導人們進行社會主義探索的。只有看到這些聯系和區別，我們才不會犯用這一歷史時期來否定另一歷史時期的錯誤，這些都是對黨的歷史的否定，是歷史虛無主義的表現。endprint

二、正確評價改革開放需要加強和明確的幾個方面

對改革開放的評價要統一到十八大的精神上來，認為改革開放是決定中國命運的關鍵抉擇，同時也是發展中國特色社會主義，實現中華民族偉大復興的必由之路。只有社會主義才能發展中國、發展社會主義、發展馬克思主義。改革開放以來，中國社會面貌發生巨大變化。取得這些成就在于正確把握時代特征和中國的具體實際，堅持了科學社會主義的基本原則。

（一）必須堅定不移的堅持改革開放

近年來，質疑否定改革開放的聲音從未停止，很多人將社會發展過程中的問題和矛盾歸結于改革開放，這都不利于改革開放的順利進行。面對這些質疑，首先，要堅持“不爭論”，這個“不爭論”和老子的“無為而治”相似，堅持“有所不爭”而又“有所爭”。鄧小平曾經說過，在一些不涉及改革方向和根本原則的問題上我們不用太多去理會，集中精力解放發展生產力，改善人民生活水平才是建設中國特色社會主義的重中之重。但對于是否堅持馬克思主義，關系到社會主義前途和命運，關乎旗幟問題和道路問題。必須進行爭論。其次，在改革開放中要有所改有所不改。鄧小平認為我們要堅持改革開放，事實證明不改革就沒有出路，過去我們一直在借鑒別國的模式，阻礙了生產力的發展，導致思想的僵化，妨礙了人們生產積極性的提高，因此，必須要進行改革。改革開放是一場深刻而又全面的社會變革。也是社會各領域的變革。既是生產力與生產關系的變革，也是經濟基礎和上層建筑的變革，這是改革開放中制度和思想層面的變革。改革開放中最大的不變是堅持社會主義制度不能變，把以經濟建設為中心同堅持四項基本原則、改革開放這兩個基本點相結合，統一于中國特色社會主義偉大實踐。

（二）警惕西方意識形態的滲透

以非意識形態化方式對意識形態進行滲透，在學術、世界觀和研究方法中制造與意識形態之間的鴻溝，有意無意接受西方社會思潮。很多非意識形態把馬克思主義意識形態話語加以消解的同時，宣稱是從政治性話語向學術性話語轉變，實際上卻是用非意識形態化話語取代意識形態話語。我們要看到，利用“中國奇跡論”制造“中國威脅論”.或者利用“中國崩潰論”來擊中國的政治體制。這些評價和看法往往都難以擺脫政治色彩和意識形態的色彩。英國資深媒體人威爾·赫頓在其著作《不祥之兆：21世紀的中國和西方》中說到，所有的非西方國家最終都會實行西方的制度和價值觀。在他看來，中國的崛起很大程度上復制了西方的發展模式。認為西方的價值觀是實現現代化的前提。國外一些媒體總喜歡用西方的普世價值來進行意識形態的滲透，將中國的改革開放視為西方文明的復歸。面對這些曲解、攻擊改革開放的言論必須要堅定馬克思主義意識形態陣地。積極構建馬克思主義意識形態的主導權和優勢話語權。深入貫徹落實習近平總書記重要講話精神，開拓創新，在與國際交往的過程中講好中國的故事，傳播好中國的聲音，增進中國與世界的相互了解和理解，為中國特色社會主義建設、實現中華民族偉大復興營造良好的國際輿論環境。

三、結語

有些人擔心改革開放會引進資本主義壞的東西，從而會走向資本主義道路，鄧小平曾經說過：“歷史經驗教訓說明，不開放不行。開放傷害不了我們。我們的同志就是害怕引來壞的東西，最擔心的是會不會變成資本主義。我們知道肯定會帶來一些消極因素，要意識到這一點，但不難克服，有辦法克服。你不開放，再來個閉關自守，五十年要接近經濟發達國家水平，肯定不可能?！编囆∑秸f的很清楚，如果因為害怕引進壞的東西。就沒有辦法發展社會主義：如果不能意識到改革開放帶來的意識形態的滲透，就不是我們說的改革開放。改革開放中，堅定社會主義的立場和方向，中國特色社會主義才取得巨大的成就。

中國的改革開放不是歷史的偶然。而是窮則思變的偉大覺醒，是中國人民為了擺脫貧窮、走向富裕的主動變革。也是中國人民經過自己的實踐探索出的一條中國特色社會主義道路。為中國實現現代化開辟了美好前景，是中華民族實現偉大復興的成功之路。對改革開放存在的這些誤解，必須要加以澄清，否則就會導致思想上的混亂，對實踐造成誤導，影響改革開放事業的進一步發展。因此，必須在堅持馬克思主義思想的基礎之上，用辯證的思想方法和工作方法來應對社會的變化，避免出現用一個事物否定另一個事物的錯誤。這就需要一方面加強理論創新。形成正確評價改革開放的話語系統，另一方面，需要不斷加強理論的宣傳，進一步提高貫徹執行黨路線、方針、政策的能力。同時積極回應廣大人民群眾對于深化改革的強烈希望和殷勤期盼。在黨中央的指引下，把億萬人民人民凝聚在中國特色社會主義的旗幟下，最大限度減少不和諧因素。最大限度激發社會創造活力。形成推動改革開放和社會主義現代化建設的強大合力。endprint