重慶市主城區新建居民區綠化土壤肥力質量評價

楊麗軍+何琴+白家云+朱本國+王麗娟

摘要：指出了土壤肥力是土壤的基本屬性和本質特征。針對重慶市主城區部分新建居民區的綠化土壤，選擇土壤容重、pH值、可溶性鹽含量、有機質、堿解氮、有效磷和速效鉀作為評價指標，進行了土壤肥力質量評價。結果表明：土壤容重在1.06～1.63 mg/m3之間，存在壓實現象；71%的土壤偏堿，8%土壤有鹽漬化現象；近4成土壤有機質、堿解氮含量缺乏，五成土壤有效磷含量缺乏，含量變幅在2.20～52.3 mg/kg之間，土壤速效鉀含量中等。整體來說土壤肥力水平偏低。提出了在綠化施工和管理過程中，要注重土壤的改良，同時注意改良基質的酸堿性和氮-磷-鉀元素的平衡性。

關鍵詞：居民區綠化土壤；土壤肥力質量；重慶市

中圖分類號：TU986

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）21001403

1引言

城市化是人類社會發展的必然趨勢[1]。隨著城市化的進程，人們對美好生活環境的需求與人口密度增大之間的矛盾越來越突出。而在居民區增加綠化面積可以顯著增加人們的幸福感。土壤作為綠化植物生長的介質和養分的供給者，土壤質量的優差決定著綠化質量的好壞。因此，本文以重慶市主城區部分新建居民區的綠化土壤為研究對象，對土壤肥力質量[2～4]進行評價，了解土壤的肥力質量情況，為綠化建設和管理提供有效的理論依據，對提高綠化成活率，提升居民區生態環境具有一定的意義。

2材料與方法

2.1樣品來源

供試土壤采自重慶市主城區，包括江北區、南岸區、巴南區、九龍坡區、沙坪壩區和北碚區新建的居民區綠化土壤，共102個土壤樣品。

2.2采集方法

使用梅花形布點法，取表層0～20 cm的土壤，采集3～5個土壤點樣品混勻后四分法取約1.5 kg為一個土壤待測樣品，自然風干后制樣。

2.3樣品分析

土壤質量評價指標是由滿足主要管理目標的土壤功能決定的[5]。因此，本文選擇土壤物理指標：容重和土壤化學指標：pH值、可溶性鹽含量（EC值）、有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀作為土壤肥力質量評價指標。

土壤容重采用環刀法測定；pH值采用電位法測定（水/土=2.5/1）；EC值采用電導法測定（水/土=5/1）；有機質含量采用重鉻酸鉀外加熱法-硫酸低鐵滴定法測定；水解性氮含量采用氫氧化鈉堿解-鹽酸滴定法測定；有效磷含量采用碳酸氫鈉浸提-磷鉬藍比色法測定；速效鉀含量采用醋酸銨浸提-火焰光度法測定。

3結果分析

對所采集的土壤樣品進行檢測分析，檢測結果見表1。土壤容重平均值為1.32 Mg/m3，pH值在4.8～8.9之間，可溶性鹽含量（EC值）平均值為0.408 mS/cm，有機質含量平均值為22.8 g/kg，堿解氮含量平均值為77.7 mg/kg，有效磷含量平均值為10.4 mg/kg，速效鉀含量平均值為83.6 mg/kg。

3.1容重

當土壤存在壓實時，土壤容重應<1.35 Mg/m3（CJ/T 340-2016《綠化種植土壤》）。供試土壤中，62%的樣品容重在這一范圍內。但38%的樣品容重>1.35 Mg/m3及最大值1.63 Mg/m3也從一定程度上證明了土壤存在壓實情況。這可能導致土壤通氣性、水分入滲性以及土壤生物活性差等負面影響，應引起足夠的重視（圖1）。

3.2pH值

供試土壤中，22%的樣品pH值>8.3，為強堿性土壤，最大值為8.9，71%土壤偏堿，只有29%土壤屬于中酸性土壤。這也與城市化進程中，由于人為因素的干擾，城市綠化土壤有偏堿化的趨勢相一致[4]。在選擇綠化植物時就要考慮植物的生長習性，必要時對土壤的酸堿性進行改良（圖2）。

3.3可溶性鹽含量（EC值）

供試土壤中，88%的樣品EC值在0.1～1.5 mS/cm之間，具有良好的可溶性鹽含量。量。EC值>1.6 mS/cm的樣品比率為8%，其中最大值為1.62 mS/cm，要警惕土壤發生鹽漬化的危險，同時在高EC值土壤上要選擇合適的種植植物（圖3）。

3.4有機質

土壤有機質，相當于土壤的“肌肉”，是體現土壤肥力及各項功能的重要指標，理想的土壤中有機質含量在50 g/kg左右。供試土壤中，64%的土壤樣品有機質含量中等偏上，最大值為118 g/kg，有機質含量水平有了一定的提高[3]。但仍有36%土壤有機質含量缺乏（<10 g/kg），最小值為3.83 g/kg，仍要加強對綠化土壤原土或客土的有機質改良（圖4）。

3.5堿解氮、有效磷、速效鉀

氮、磷、鉀元素是植物生長所必需的大量元素。土壤堿解氮、有效磷和速效鉀是反映土壤中可被植物直接有效利用氮、磷、鉀的量，是體現土壤肥力的重要指標。供試土壤中，65%的土壤樣品堿解氮含量中等偏上，最大值為513 mg/kg，但仍有35%土壤堿解氮含量缺乏，最小值為18.2 mg/kg；48%的土壤樣品有效磷含量中等偏上，最大值為52.3 mg/kg，足有52%土壤有效磷含量缺乏，最小值僅為2.20 mg/kg；77%的土壤樣品速效鉀含量中等偏上，最大值為201 mg/kg，僅有23%土壤速效鉀含量缺乏，最小值為36.8 mg/kg（圖5～7）。

4結論與討論

從結果分析來看，重慶市主城區部分新建居民區綠化土壤總體肥力質量不高。由于人為因素的干擾，土壤存在不同程度的壓實現象；土壤有一定程度的堿化、鹽漬化現象；近4成土壤的有機質和有效性氮素含量缺乏，有效性磷素缺乏大面積存在，有效性鉀素含量表現較好。建議在綠化施工過程中，減少建筑垃圾的侵入，采用多種方法有目的性地對原土或客土進行土壤改良。注意改良過程中改良基質的酸堿性和氮-磷-鉀元素的平衡，避免造成單一元素的過多或過少，反而制約了植物的良性生長。

參考文獻：

[1]張甘霖，趙玉國，楊金玲，等.城市土壤環境問題及其研究進展[J].土壤學報，2007，4（5）：925～933.

[2]徐福銀，胡艷燕.重慶市不同功能區城市綠地土壤重金屬分布特征與評價[J].土壤通報，2014（2）：227～231.

[3]陳洪.重慶市主城區城市綠地土壤質量評價研究[D].重慶：西南大學，2013.

[4]包兵.重慶主城區市街綠地土壤肥力質量評價及管理對策[J].西南大學學報（自然科學版），2007，29（11）：100～105.

[5]張心昱，陳利頂.土壤質量評價指標體系與評價方法研究進展與展望[J].水土保持研究，2006，13（3）：30～34.endprint