魏祥璋 泉州華光職業學院
高等職業院校計算機教育實踐能力的培養探討
魏祥璋 泉州華光職業學院
高職職業院校計算機教學應注重應用型、技術型人才的培養,通過開展系統化的職業教育與培養,提升學生實踐能力,培養時下稀缺且與不同于本科院校的專業人才,這才是高等職業院校計算機教學的基本方向與必由之路。本文探討并分析了怎樣對學生的實踐能力進行培養與客觀評價,以期為此領域教學研究提供些許參考。
高等職業院校 計算機教育 實踐能力 培養
近年來,伴隨高校擴招范圍與力度的持續增大,畢業生面臨著越發嚴峻的就業壓力,而學生在校期間,怎樣進行培養,使之成為滿足社會發展需要且受工作單位歡迎的實用型、高素質人才,已經成為當前各類職業教育學校所需迫切解決的重難點問題。為了能夠更好的將此難題解決掉,各高職院校均在嘗試著構建基于自身實際的技術型教學體系,經增設、重組、融合及精簡等方法與路徑,推動整個課程結構體系的完善、升級與優化,通過教學內容的持續更新,強化學生社會從業力與適應力。為達到此目的。筆者結合自身在高職院校多年計算機課程教學經驗,通過研究與適當性改革教學內容與方法,針對計算機課程教學當中怎樣培養學生的實踐能力作一探討與分析。
針對高職計算機課程而言,其最終目標即為培養大量擁有較強實踐動手操作能力的專業人才,對于用人單位來講,隨著經濟、技術水平的提升,市場競爭的日趨激烈,其對計算機專業學生的實踐動手能力有了全新且更高的要求。從傳統教學角度來考量,其始終秉持著以教師為中心的單一思路,始終遵行這固板、落后的解惑、授業、傳道的教學思想,對于此種教學方法而言,其更多注重的是教師“怎樣教”,而對于學生“怎樣學”,卻存在較大程度的忽略與不重視,受此影響與牽引,學生易處于被動的學習狀態,接受知識被動、不積極,久之,便會嚴重消減學習積極性,這不僅不利于學生計算機教育知識的掌握,而且還較難提升其計算機專業實踐能力。針對職計算機課程的專業教學老師來講,需緊跟時代潮流,迎合與秉持當前甚至今后計算機教育領域的發展趨向,積極轉變傳統單一、落后的教育教學思想與觀念,樹立并嚴格遵照“以能力為本位”的教育觀念,將培養具有較強學習新知識能力、知識運用能力,且具備專業實踐操作技能的人才,作為教育教學的實現目標。在實際教學過程中,可基于傳統教學方法,積極推行“以學生為教學中心,在實踐與實驗當中更好學習活動”的教學策略,以“動”字為軸心來開展各項工作,做到溝通互動、學習主動與教學生動,幫助學生學會學習、學會發現、學會創新、學會生存。
針對教學大綱來講,其實際是開展各類教學工作重要的指導性文件,因而在制定教學大綱時,除了要與工作的基本要求相符之外,還需與教學規律相符,最大限度的滿足學生繼續教育與發展的剛性需要。對于傳統形式的教學大綱而言,大多以“教什么”為基本出發點,主要羅列與詮釋課程的主要教學內容、主旨方向與基本要點,在羅列教學內容,僅給出教材的具體章節與題目,而在主旨內容上,卻顯得籠統與含糊,可操作性不明確且缺乏。而針對培養學生實踐能力這方面的內容與目標的大綱制定上,無論是內容、結構,還是基本功能,均注重強調對學生經學習所須獲得的“成果”的各類描述,另外,還突出強調了實現這些成果的對應標準,也就是學生從中學到了什么。如表1。

表1 《Delphi程序設計》教學大綱(局部)
表1是整個《Delphi程序設計》教學大綱當中的第九章內容,此章節的主要教學內容即為數據庫應用程序設計,筆者基于傳統大綱,另與開發廠家認證考試要求相結合,增加了基于本章課程的總體教學目標。經修改而得到的教學大綱,無論是可操作性還是指導作用,均大幅提升與強化,這方便教師對課程進行全局性、整體性把控。
針對傳統形式的計算機教材而言,在對其編寫時,多依照的是課程體系的邏輯順序,筆者著眼于當前計算機教學的現實需要,圍繞典型案例,以其為橋梁與紐帶,重新分割、整理教材內容,促進教材內容與相關案例之間的有機融合。
首先,發揮大綱的指導作用,把教材內容進行系統化分割,使之成為若干個知識點。然后基于現實應用情況,依據知識點本身所持有的基本特點,重新組合知識點,并根據現實情況與需要,設計出對應的典型案例。依據重組之后所得到的知識點和設計出的典型案例,對教材內容進行重新組織,依據重組后所得到的教學內容,完成上機指導書的細致編寫。最后,依據實際教學中學生反饋回來的信息,對知識點的組合進行再次、及時調整,使其更加符合學生的實際學習情況。
在授課時,均以一個完整的應用實例為中心來開展,用案例解決現實問題為目標,完成上機課內容與理論課內容的安排。在安排理論知識內容時,需始終遵照夠用的原則,也就是當前需要多少,在課堂中就講多少,另外,本次課所講授的知識需緊密結合下次課上機實踐的內容,切實做到學以致用。此外,在進行上機指導書編寫過程中,不僅要將最基本的目標明確列出之外,還需設計一些與教學內容緊密相關、新舊知識間有縱向或橫向聯系、在實踐應用當中較為常見的問題,當作課堂或課后思考練習題,把傳統形式的驗證性實驗進行調整與更改,使之成為探究與驗證緊密融合的實驗。完成實驗之后,依據學生實況,把成績進行檔次劃分,即優秀、良好與一般。如此一來,使全體學生在驗證與比較中,能夠依據自身實況,將學習深度確定下來,對于那些有一定基礎的學生,可依據實際需要,進行更深層次的學習,而對于基礎較差的學生,則可遵行循序漸進原則,從最基本的內容學起。利用此策略,除了能夠較好的調動學生學習積極性之外,還能幫助其掌握實踐的基本技能與技巧,此外,對于那些學有余力的學生,還能引導其通過思考,探索將問題有效解決的新的方法與思路。
比如在數據庫應用軟件實際開發中,除了要求開發人員能夠掌握諸如Delphi等軟件開發工具之外,還需與(Server2000等)數據庫管理軟件相結合,開發出更為實用的系統。因此,筆者在對Delphi課程的數據庫應用系統開發部分進行講授時,先用一個較完整的應用軟件開發為著眼點,要求學生對Delphi數據庫應用程序開發方面的基本技能予以掌握之外,還能運用Server2000課程當中所學知識,完成應用軟件的總體開發工作,這樣以實例與所學內容相結合的教學方法,更能幫助學生掌握知識與技能。
評價學生的實踐能力,實際就是對學生的學習成果進行一個最后的總結,因學生學習的過程實為一個處于不斷變化與發展狀態的過程,因此,教師除了要重視對學生學習結果的評價之外,還需加強整個學習過程的評價,重視評價所具有的激勵功能,更多地注重學生的學習過程,幫助學生以主動姿態參與學習,從中獲得知識,取得進步。對于所開展的評價工作而言,除了要為教學中的教提供服務之外,更需要為教學中的學提供服務。開展評價的最終目的并非證明,而是為了完善、優化與改進,不僅要能幫助學生改進、優化學習,而且還能使教師從中積極調整教學方案與策略,真正意義上做到因材施教,實現教學效果的最大化。此外,對于教師而言,其需要從以往課程評價的裁判者角色,積極轉變為課程學習與發展的積極參與者與鼓勵者。要想進行高效、合理化評價,需做到如下幾點:(1)用發展、進步的眼光來評價學生,對于學生的閃光點與不足,要公正、客觀的看待,在學習過程中,如果學生有創造性的行為、發現與認識,需及時給予鼓勵與支持。(2)在評價內容方面,除了要注重學業內容之外,還需重視非學業內容。在日常上機訓練中,同樣進行系統化考核,并將其當作整個考核體系的一部分。在評價課程時,將課程設計內容引入其中,通過開展課程設計工作,考評學生的規范寫作能力及綜合運用能力。此外,還需結合計算機課程的基本特點,不管是訓練還是考核,均以上機實踐為核心,而對于傳統的筆試考核,進當作整個考核當中的一個次要的組成部分。在學生學習中,所體現出的意志力、自信心、學習興趣、合作精神及動機等內容,也可劃歸至評價內容當中。(3)參考多元化的評價主體意見,善于運用多種評價方式。在對學生進行評價時,摒棄以往教師個人對學生的評價當作最終成績評定的唯一參考,而是把學生本人和其他同學的意見融合在一起進行評價,如此一來,整個評價就會變得更加全面、有針對性,學生從中便能知曉自己的不足與長處,切實做到揚長避短,推動自身知識掌握與實踐技能的雙提升。
綜上,高等職業技術學院計算機課程實際教學過程中,教師需持續關注學生計算機技術應用能力、計算機專業能力的培養工作,使其日后走向工作崗位,能夠真正擁有較強的實踐能力,從而更好的與社會交接,更好的適應社會發展,實現自身的全面發展。
[1]雷琳.計算機教學管理視角下提升高職單招學生計算機實踐能力策略[J].西部素質教育,2016,2(11):82-82.
[2]倪秋芬.高等職業院校計算機網絡教育平臺探索[J].現代職業教育,2015(21):110-110.
[3]倫立.淺談如何在高職院校的計算機教育提高學生的實踐能力[J].美與時代:城市,2013(3):60-60.
[4]李占昌,顧潔.高等職業示范院校教師培養模式——“企業制”實踐[J].計算機教育,2009(17):3-6.
[5]周亨爐,馮煒銳.淺論高等職業教育會計電算化專業的實踐性教學[J].教育與職業,2013(9):161-162.
[6]王柱平.職業學院計算機教育更要注重實踐能力[J].職業教育研究,2008(4):99-100.