曾鐵城
(廣東省科學(xué)技術(shù)情報研究所,廣東廣州510033)
廣東省科研事業(yè)單位績效工資實施遇到的問題及對策研究
曾鐵城
(廣東省科學(xué)技術(shù)情報研究所,廣東廣州510033)
績效工資,是指以員工被聘上崗的工作崗位為主,根據(jù)員工的工作成績、勞動效率等方面的綜合考核評估分配的獎勵性工資。績效工資主要體現(xiàn)員工的實績和貢獻,是收入分配中活的部分。事業(yè)單位在核定的績效工資總量范圍內(nèi),按照規(guī)范的分配程序和要求,采取靈活多樣的分配形式和分配辦法,自主分配。廣東省科研事業(yè)單位在推進實施績效工資中,遇到了一些問題與困難。在借鑒外省一些經(jīng)驗做法的基礎(chǔ)上,對廣東省推進實施績效工資提出了發(fā)展建議。
廣東省;科研事業(yè)單位;績效工資;科研人員
2006年,我國事業(yè)單位崗位績效工資制拉開了改革的序幕;2009年,國務(wù)院常務(wù)會議分步實施的決定使績效工資改革逐步推開。實行績效工資改革的目的就是打破以往“干好干壞一個樣”的“大鍋飯”式的工資分配制度,架設(shè)事業(yè)單位績效管理體系,充分調(diào)動員工的積極性和創(chuàng)造性,增強員工的團隊合作精神,提高事業(yè)單位的效率和公共服務(wù)功能。
廣東省從2011年起,提出推進實施績效工資,并取得了一定的成效。但是,在推進實施過程中,也遇到了一些困難和問題,主要包括以下方面。
按照2011年時的相關(guān)政策文件精神,實施績效工資,重點是歸并,按制度入軌,而不是一刀切,大幅減少科研事業(yè)單位的收入。目前,廣東省的一些科研事業(yè)單位已經(jīng)按照當(dāng)時的文件精神,清理了一些不合規(guī)項目,并將原來的一些補貼津貼歸并入崗位津貼,在此基礎(chǔ)上,這些事業(yè)單位根據(jù)實際情況,綜合考慮單位原有基礎(chǔ)、業(yè)務(wù)發(fā)展、高層次人才密集等因素,按照文件精神上報了相應(yīng)的額度,但最終由上級部門核定的額度比其上報的額度低很多,從而使得這些科研事業(yè)單位在實際操作上,很難按照核定的額度來推進實施,遇到的阻力很大。
對于核定績效總量比上報數(shù)額低較多的科研事業(yè)單位,如果嚴格按照核定的績效總量來操作,將會降低職工的工資收入,而且下降的幅度比較大,從而會影響職工工作的積極性。經(jīng)濟學(xué)理論上,有“貨幣工資剛性”的提法,即貨幣工資確定之后不易變化,尤其是不易下降的特性。而且目前物價水平不斷上漲,如果降低職工收入,那么職工會很難接受。這些科研事業(yè)單位職工,原來的勞動付出是可以得到相應(yīng)的報酬,但核定績效總量后,其勞動付出體現(xiàn)不出來或體現(xiàn)得不夠明顯,這樣就會大大打擊職工的積極性。而且總量控制后,職工干多干少,收入差別不會很大,體現(xiàn)不出“多勞多得”的分配原則,與推進績效工資改革的初衷不一致。
據(jù)了解,一些科研事業(yè)單位在接到核定通知后,在單位內(nèi)部宣傳有關(guān)政策、征求職工的意見,并討論研究相應(yīng)的推進方案。但在這一過程中就出現(xiàn)了一些不好的現(xiàn)象:①職工工作積極性受到影響,比如不再承接一些難度較大的課題任務(wù),或不像以前那樣積極開拓橫向市場業(yè)務(wù);②造成人才隊伍的不穩(wěn)定,比如部分職工感覺到績效總量核定后,收入下降較多,在工作上積極性明顯下降,個別職工甚至在思想上出現(xiàn)波動,有辭職或調(diào)走的念頭。較低的績效工資核定額度,會對這些科研事業(yè)單位人才隊伍的穩(wěn)定和業(yè)務(wù)發(fā)展造成較大的影響。
部分科研事業(yè)單位在職職工積極性下降,會使離退休人員超支部分資金來源保障受到影響。廣東省的一些科研事業(yè)單位屬于財政核補單位,離退休人員的超支部分主要是由單位的創(chuàng)收來解決。由于歷史原因,一些科研事業(yè)單位的離退休人員比較多,每年離退休人員超支(包括節(jié)日補貼、住房改革補貼、生活補貼、公費醫(yī)療超支等)高達100多萬元,績效總量核定后,如果這些單位的在職職工工作的積極性受到影響,只是按照績效核定的數(shù)量來工作,那么單位就沒有多余的創(chuàng)收來承擔(dān)離退休人員超支部分,這無疑會影響以前為社會作出過貢獻的離退休人員今后的生活,有可能會引起這部分人員的不滿而出現(xiàn)上訪、示威等不穩(wěn)定現(xiàn)象。
高校、衛(wèi)生、科研等系統(tǒng)單位沒有同步推進,或推進實施的情況不一,使大家容易有對照、等待的心理。據(jù)了解,目前廣東省在推進績效時各系統(tǒng)單位的進度不一,或推進實施的情況不同,有些系統(tǒng)目前尚未上報績效總量申報,有些系統(tǒng)盡管上報了總量數(shù),但尚未收到批復(fù)的通知,而有些系統(tǒng)已經(jīng)收到核定總量的通知了,但各單位的推進實施進度不一。正是各系統(tǒng)的進度不一,使得大家都有等待、對照的心理,再加上一些核定數(shù)比申報數(shù)低很多的單位遇到的困難和問題,從而使績效工資很難真正有效推進,而推進的部分單位,是屬于核定數(shù)比原來實際發(fā)放數(shù)還高或差不多的單位。
在核定績效工資總量額度后,上級部門沒有考慮到城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資水平和物價消費水平增長等因素,每年給予核定新增的績效工資額度,使得績效工資總量沒有一個年均增長的機制,不符合市場經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律。廣東省的一些科研事業(yè)單位于2013年按照當(dāng)時申報績效工資總量的通知要求進行申報,到2014年收到上級部門對2012年度績效工資總量額度的批復(fù),這些科研事業(yè)單位多次反映要求每年核增績效工資額度,但未收到相關(guān)回復(fù),以致這些科研事業(yè)單位2013,2014,2015,2016年度的績效工資總量仍按照2012年度核定的額度執(zhí)行,缺少每年正常增長的機制。
筆者曾到外省的一些科研事業(yè)單位進行調(diào)研,了解到外省實施績效工資的情況,其中的一些做法和經(jīng)驗值得廣東省學(xué)習(xí)和借鑒,主要包括:①上級部門對其績效工資總量的核定,是在承認其過去收入現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上進行的,沒有降低原來的收入水平,更沒有大幅度減少收入。②盡管調(diào)研單位屬于公益一類的事業(yè)單位,但是績效工資總量核定是可以在公益一類的基準(zhǔn)線上,按一定的比例上浮,而核定的績效工資總額數(shù),在渠道上主要是由政府財政解決。③為了激發(fā)職工工作的積極性,政府對科研事業(yè)單位績效工資的發(fā)放也沒有嚴格控制死,在政策上還可以采用一些手段來發(fā)放。
這些手段主要包括:①對科技成果完成人和為科技成果轉(zhuǎn)化作出重要貢獻人員的獎勵不受事業(yè)單位績效工資總額限制。②可以通過上交創(chuàng)收的形式來增加績效工資數(shù)額的發(fā)放,比如要多發(fā)A萬元的績效,需要上交2A萬元的創(chuàng)收來增加發(fā)放的額度。這種做法既有利于鼓勵科研事業(yè)單位積極開拓市場業(yè)務(wù),又有利于增加政府財政的收入,起到“一石二鳥”的作用。③允許部分項目收入,比如“X項目”收入不納入到績效工資總額里。其中,“X項目”是指財政橫向支持的項目,該類項目屬于財政的轉(zhuǎn)移支付,不用納稅、不需開發(fā)票,只開財政收據(jù)即可。
目前,外省的一些科研事業(yè)單位,在推進績效工資實施過程中,并沒有遇到過多的阻力,主要原因是這些地方基本上都是在保持原來收入水平的基礎(chǔ)上進行操作,并且除了核定的績效總額外,還有相關(guān)的政策規(guī)定部分的收入不納入績效工資總額限制,從而保證了職工工作的積極性。
借鑒外省一些科研事業(yè)單位在推進績效工資實施方面的做法,針對廣東省遇到的問題,現(xiàn)提出以下發(fā)展建議。
績效總量的核定,建議是在保證原來收入水平不變的基礎(chǔ)上,對新增的部分或財政資金部分進行核定。在績效工資推進過程中,既要符合政策的原則,又要穩(wěn)步、連貫性地推進,不能搞“硬著陸”。比如對于原來收入較高的事業(yè)單位,可以相應(yīng)地給予較大的績效額度,至少不低于原來的收入水平(可以按前三年的收入平均數(shù)作為參考),控制主要是對以后的增量進行適當(dāng)?shù)南拗疲@樣單位職工才比較容易接受,政策才具有可操作性。
外省的一些做法,就是在承認原來收入的基礎(chǔ)上進行的,值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。或者,績效核定只對來自政府財政資金的收入部分進行核定,而不要對來自市場創(chuàng)收的收入進行核定,否則容易打擊這些事業(yè)單位開拓市場業(yè)務(wù)的積極性,與十八屆三中全會提出的“發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用”精神不符。
除了核定的績效總量外,建議有一部分不受總量限制的收入用來激勵科研人員開展研究服務(wù)工作。外省的一些地區(qū),除了按規(guī)定核定績效總量外,還出臺相關(guān)的政策來保證部分收入不受績效總量的限制,這樣就不會打擊科研人員開展研究服務(wù)的積極性,其經(jīng)驗做法值得廣東省學(xué)習(xí)和借鑒。結(jié)合廣東省實際,可以考慮采取以下的操作方式,并給予相應(yīng)的政策保障:①根據(jù)《廣東省自主創(chuàng)新促進條例》第五十六條規(guī)定,可以從科研項目經(jīng)費中提取不高于30%(軟科學(xué)為50%)的費用來支出人員費用,對于這些費用,建議可以不受績效工資總量的限制。②對于事業(yè)單位取得的科技成果轉(zhuǎn)化收益,以及為科技成果轉(zhuǎn)化提供服務(wù)取得的收益,建議不受績效工資總量的限制。目前,我國浙江省、武漢市已出臺了相應(yīng)的政策文件,比如《浙江省財政廳關(guān)于省級事業(yè)單位科技成果處置權(quán)收益權(quán)改革有關(guān)問題的通知》(浙財資產(chǎn)〔2014〕20號)、《市人民政府關(guān)于深化武漢地區(qū)高校科研機構(gòu)職務(wù)科技成果使用處置和收益管理改革的意見》(武政〔2014〕27號)。③可以參考外省的做法,通過上交創(chuàng)收的形式來增加績效工資總量的發(fā)放,但上交比例不能過高,否則難以操作,比如事業(yè)單位要多發(fā)A萬元的績效,需要上交0.2A萬元的創(chuàng)收,這樣既可以激發(fā)事業(yè)單位開拓業(yè)務(wù)的積極性,又可以為財政收入作貢獻。
績效工資的實施,應(yīng)當(dāng)是系統(tǒng)、同步地推進,以保證公平公正。當(dāng)前,廣東省績效工資實施在推進上進度不一,有的系統(tǒng)單位甚至還尚未提交績效總量的申報,從而使得各系統(tǒng)單位對此事都心存懷疑,不知能否真正有效推進。因此,上級部門在推進實施前,應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)地做好上層設(shè)計,從更加全面、全局的角度考慮問題,力求對各系統(tǒng)的事業(yè)單位能做到公平、公正,不能讓走在前面的事業(yè)單位感覺到“吃虧”,否則像這樣的改革難以真正、深入推進。
[1]王元群.如何破解事業(yè)單位績效工資改革的難題[J].勞動保障世界,2012(5):45-47.
[2]張燕.關(guān)于績效工資改革的若干思考[J].經(jīng)營管理,2012(6):34.
[3]王怡.事業(yè)單位績效工資改革的若干思考[J].交通財會,2010(12):29-30.
[4]徐昌璞.淺談事業(yè)單位績效工資改革存在的問題[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011(22):104-105.
[5]劉振夏,柳大偉.論事業(yè)單位績效工資改革[J].經(jīng)營管理者,2011(3):191-192.
[6]余茂才,余友明.上海發(fā)展都市工業(yè)的考察報告[J].工業(yè)經(jīng)濟,2002(10):79-83.
〔編輯:劉曉芳〕
D630.3
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2017.19.011
2095-6835(2017)19-0011-03
曾鐵城(1984—),男,廣東羅定人,就職于廣東省科學(xué)技術(shù)情報研究所辦公室人事部,助理研究員,主要從事人事管理工作。