CRS背景下的資產配置邏輯

陳思杰

A問：“我名下國內的金融資產超過了800萬元，會不會要額外征稅？”B問：“在美國大概買了100多萬美金市值的Google股票，我要不要繳稅？”自從中國宣布2018年在CRS框架下第一次進行數據交換后，與之相關的問題咨詢越來越多。在目前這個資產配置全球化的時代，似乎中國版CRS的推出是與每個人息息相關的重大事件。

但實際并非如此，CRS本質是針對“非居民”所持本國金融資產的信息交換，因此絕大部分金融資產的所有者如若仍是中國國籍，那在中國境內的金融資產是不會進入信息交換目錄的，而真正需要關心的是其個人名下的非境內資產在對應目的國的信息交換政策，而該政策仍然不在中國版CRS的規定范圍之內。實際上，中國版的CRS可能在絕大部分以中文為母語的人群中，反而是最不需要去關心的一個制度政策。

所以對于A的問題，若其仍為中國國籍且長期居住在國內，其國內金融資產無論為多少，都不會涉及信息交換，因此也不會由于CRS而有涉稅風險。而對B而言，若其國籍為中國且長期居住在國內，美股的資本利得應考慮的是美國稅法調整的范圍以及美國與中國之間簽署的相關框架協議（注：美國并未加入CRS），亦非中國版CRS。

因此，中國版CRS與筆者的兩位好友實際并無關系。但從另一角度來看此問題，中國版CRS的出臺，就其調整的范圍寬泛而言，實際針對的是在中國境內工作生活但非中國國籍的人士所持有金融資產；而同樣，在CRS整體框架下，中國國籍的居民在世界其他國家所持有的金融資產亦受該政策影響。……