廣州市運動成癮人群成癮特征實證研究

謝松林李薇

(1.長沙師范學院體育系 湖南長沙 410100;2.華南師范大學體育科學學院 廣東廣州 510631)

廣州市運動成癮人群成癮特征實證研究

謝松林1李薇2

(1.長沙師范學院體育系 湖南長沙 410100;2.華南師范大學體育科學學院 廣東廣州 510631)

文章采用問卷調查法和數(shù)理統(tǒng)計法等對廣州市運動成癮人群的7大成癮特征進行了調查和研究。調查結果:總體被試在“刻板性”、“戒斷反應”和“主觀認為必要”3個特征上得分達到判定標準,在“耐受性”、“突出運動”、“明知故犯”和 “節(jié)食、減體重”4個特征上得分未達到判定標準。分析與結論:“節(jié)食、減體重”不是運動成癮行為的普遍特征;“突出運動”和“明知故犯”是區(qū)分積極運動成癮和消極運動成癮的主要標準。廣州市的運動成癮人群主要為積極成癮,而非消極成癮。

廣州市 運動成癮 特征 實證

20世紀60年代西方發(fā)達國家流行的“跑步熱”是大眾體育快速發(fā)展的典型。幾乎在同一時期,西方發(fā)達國家的鍛煉心理學注意到了緊跟“跑步熱”之后出現(xiàn)的跑步成癮現(xiàn)象,并把跑步成癮納入了成癮醫(yī)學,指出了運動成癮所能造成的嚴重消極影響。這一新的發(fā)現(xiàn)引起了很多學者的好奇和進一步研究,取得了豐富的研究成果。但由于該領域屬于跨學科的研究,研究的難度相對較大,很多研究成果還存在疑問,有待更深入和系統(tǒng)的研究。與西方發(fā)達國家相比,我國對運動成癮的研究還處于萌芽階段,少量教材和文章對運動成癮進行了介紹,但缺少實證性研究成果。在國家政策和社會轉型雙重驅動下,我國大眾體育將迎來快速發(fā)展階段。在此背景下,實證了解我國大眾健身中運動成癮的現(xiàn)狀是有必要的,這將有助于提高社會對體育的認識,指導人們正確合理的鍛煉,避免陷入消極的運動成癮。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

廣東是我國改革開放的前沿,作為廣東的省會,廣州的經(jīng)濟文化發(fā)展都處在全國先進水平。近年來,各種大型體育賽事相繼在廣州舉行,如2005年的全運會, 2007年的大學生運動會和全國民族運會,以及2010年的亞運會。大型賽事有效促進了廣州市大眾體育的開展。鑒于此,該研究選擇了廣州市的健身愛好者作為調查對象,選取被試的體育健身場所包括廣州的大學校園、健身俱樂部、體育會所、體育廣場、公園和社區(qū)等。

研究制定了運動成癮調查問卷,先后通過實地考察、訪談、發(fā)放問卷和篩選四個步驟,確定運動成癮者。共發(fā)放了51份問卷,回收了51份,回收率為100%。經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計,選取有3個以上標準得分達到12分的問卷(有3個以上標準得分達到12分的被試即為運動成癮者),得到符合要求的問卷42份。

1.2 研究方法

采用了文獻資料法、實地考察法、訪談法、問卷調查法和數(shù)理統(tǒng)計(SPSS19.0)等方法。

問卷設計依據(jù):國外學者De Coverley veale[1]認為運動成癮行為具有7個顯著的特征:高刻板性;突出運動;耐受性;戒斷反應;主觀認為必要;明知故犯;節(jié)食、減體重。該研究以該7個特征為基礎,把每一個特征展開成4個小條目,制定成了運動成癮調查問卷。

問卷評分與運動成癮診斷方法:根據(jù)國內外成癮研究的評價常規(guī)(很多成癮醫(yī)學和運動成癮的評判標準研究都為成癮列了7個特征，滿足其中3個則被評定為成癮),設定滿足7大特征中的3條可以鑒定為運動成癮[2-3]。問卷中的小條目為4級評分,即按1、2、3、4進行評分。得分為1表示完全不符合該條目,得分為2表示基本上不符合該條目,得分為3表示符合該條目,得分為4表示完全符合該條目。每一個大的特征包括4個小條目,因而當某個大特征的四個小條目總分達12分(3×4)時,就被評價為運動成癮。

信度檢驗:問卷在正式發(fā)放之前經(jīng)過了專家的檢驗,并做過1次預調查,根據(jù)專家的意見和調查過程中遇到的問題,對問卷進行了改進。該問卷各標準Kohlenbachα系數(shù)為0.75～0.86,總量表的Kohlenbachα系數(shù)為0.81,說明該問卷信度系數(shù)符合要求。

很多成癮醫(yī)學和運動成癮的評判標準研究都為成癮列了7個特征，滿足其中3個則被評定為成癮

2 研究結果與分析

2.1 研究結果

數(shù)據(jù)統(tǒng)計結果:總體被試在刻板性、戒斷反應和主觀認為必要3個特征上得分比較高,平均數(shù)均在12分左右;在突出運動、明知故犯和“節(jié)食、減體重”4個特征上得分較低,平均數(shù)分別為9.881 0、9.381 0和9.476 2;耐受性得分居中,平均數(shù)為10.5476。眾數(shù)顯示為:刻板性和戒斷反應為12.00,耐受性和主觀認為必要為11.00,突出運動和明知故犯為9.00,最小的是節(jié)食、減體重,得分為8.00。

從7大特征的平均得分來看,刻板性和主觀認為必要都達到了12分,戒斷反應也非常接近12分,因而可以認為這三大特征是運動成癮行為普遍具備的。而突出運動、耐受性、明知故犯、節(jié)食和減體重4個特征的得分相對要低,除了耐受性得分達10分以上外,其它3個特征得分都在10分以下。這表明,在該研究調查的運動成癮被試中,這4個特征不明顯。

2.2 結果分析

結合國外運動成癮研究成果和國內外醫(yī)學成癮研究成果就耐受性等四個特征在該次研究中表現(xiàn)不明顯進行了分析。

2.2.1 耐受性分析

耐受性是所以成癮行為的一個基本特征,然而該次研究結果顯示,運動成癮者的耐受性特征不是很明顯,平均得分為10.547 6,眾數(shù)是11.00。成癮醫(yī)學認為耐受性是所有成癮行為的基本特征之一,國外消極運動成癮研究也得出,消極運動成癮者都具有耐受性特征,消極跑步成癮者會一直跑到身體消瘦,體力不支。從該研究的被試來看,還沒有一個人是真正為運動控制,能完全把運動放到生活首位的,也就是說,沒有嚴格意義上的,像西方學者所描述的消極成癮者。因而本研究的結果只能說明,耐受性不是積極運動成癮行為的顯著特征,而耐受性是否是消極運動成癮的顯著特征還有待進一步研究。

2.2.2 突出運動與明知故犯分析

運動成癮者在突出運動與明知故犯這兩個特征上得分比較低,平均數(shù)分別為9.881 0和9.381 0,眾數(shù)都為9.00。這一現(xiàn)象可以用消極成癮和積極成癮理論進行解釋。

成癮醫(yī)學的研究和國外運動成癮的研究中都有把成癮分為積極成癮和消極成癮的現(xiàn)象。師建國[4]認為,只要利大于弊,就屬于正常的行為或正常的“成癮”。而如果對某一行為或物質的欲望達到了渴求的程度,其行為影響到了正常的心理、生理或社會功能,給個體帶來痛苦,造成不良的后果就是病態(tài)的成癮,如吸毒、吸煙、賭博、網(wǎng)絡成癮等。國外有些研究運動成癮的學者認為,積極運動成癮(或稱為運動習慣)和消極運動成癮(或稱為運動依賴)的最大區(qū)別是:積極運動成癮是人控制運動,而消極運動成癮是運動控制人。有規(guī)律的運動一旦被打破,會出現(xiàn)一定的不適應表現(xiàn)是積極運動成癮和消極運動成癮共同的行為特征。但把運動放在日常生活中最重要的地位,致使運動對工作、家庭、生活造成負面影響,或在身體不適宜運動的情況下繼續(xù)堅持運動,都只是消極運動成癮的行為特征。根據(jù)以上評述進行判斷可知,“突出運動”和“明知故犯”是消極成癮的特征,是運動控制人的結果。從調查結果可以認定,本研究的調查對象整體上積極成癮為多。

2.2.3 節(jié)食、減體重分析

調查結果顯示運動成癮者的節(jié)食、減體重特征表現(xiàn)不明顯,平均分為9.4762,眾數(shù)為8.00。結合實際調查所了解到的信息,可以用運動成癮目的多樣化進行解釋。實地調查過程中發(fā)現(xiàn),過胖和過瘦都可以成為人們堅持運動的原因:過胖的人想通過運動減輕體重,而有的人卻因為自己過瘦而堅持運動,希望能變得更強壯。運動成癮人群的目的是多樣化的,最主要的是身體健康,其次是社會交往、娛樂、提高技術、減肥等。因而,將“控制體重”單獨作為所有運動成癮者的普遍特征有以偏概全的風險。

3 結語

根據(jù)以上分析與討論,得出如下結論:刻板性高、主觀認為必要和戒斷反應是運動成癮行為最普遍的特征;突出運動和明知故犯是區(qū)分積極運動成癮與消極運動成癮的標準;節(jié)食和減體重有以偏概全的嫌疑,不是運動成癮行為普遍具有的特征。

[1]De Coverley veale D.M.W.Exercise dependence[J].British Journal of Addiction,l987(82):735-740.

[2]Maddux JF, Desmond DP.Addiction or dependence[J].Addiction,2000(95):661-665.

[3]楊波.人格與成癮[M]. 新華出版社,2005:295,347.

[4]師建國.成癮醫(yī)學[M].北京:科學出版社,2003:7.

G8

A

2095-2813(2017)06(a)-0185-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.16.185