試析協同創新視角下如何促進高校專利技術成果轉化

王勇+陳玥琳+孟麗

摘 要： 本文主要以協同創新視角下如何促進高校專利技術成果轉化為重點展開論述，結合當下高校專利技術成果轉化率低的原因，從健全相關法律法規、增強專利技術成果對市場的適應性、拓寬高校與企業的溝通渠道三方面進行深入探索與研究，主要目的在于提高高校專利技術成果轉化效率，為高校在繁雜的市場中贏得主體地位奠定堅實的基礎。

關鍵詞：專利權 高校專利 高校與企業 協同創新

由于我國生產力水平的逐步提升，科學技術對社會進步與經濟增長的影響愈發顯著。高校作為技術創新的主要源頭，對技術的保護意識逐步增強，把技術創新通過專利的形式進行保護成了當前諸多高校所應用的主要方法。而在獲得專利授權之后，怎樣有效運用完成專利成果轉化成為當前許多高校所關注的焦點。

一、高校專利技術成果轉化率低的成因

（一）高校專利轉化有關政策不健全。到目前為止，我國還未出臺鼓勵高校專利技術轉化相關的法律，在我國《科技成果轉化法》等相關政策中雖然對科技成果轉化有明確規定，但因內容過于籠統，對高校專利的轉化欠缺實質性作用，除此之外，還有某些部門聯合制定了有關機制，但理念陳舊，無法準確定位高校技術轉化。在二十世紀初，我國多個部門聯合構建了《科技成果轉化的若干規定》，此規定使《科學技術進步法》與《科技成果轉化法》得到了深度落實，鼓勵了高校展開技術研發工作，創建了高新技術企業，并規定了執行科技成果轉化國家給予相應的優惠政策，確保了高新技術企業的自主權，為轉化技術成果提供了良好環境，但需了解利用創新推動技術成果轉化不論是高校責任，還是企業責任，在這期間政府調控都發揮著不可取代的作用。大力推動高校技術成果進行轉化，對于專利成果的轉化不管是高校還是高新企業都需要借助其他平臺展開。

（二）專利技術成果與市場需求不符。導致高校專利技術成果轉化率低的主要因素在于專利技術所具備的實效性不強，在技術研發中為與企業展開有效交流，專利成果與市場的實質性需求不符。教育部門在考評高校時，時常會以專利的數量作為衡量科研水平的主要依據，而非質量，高校為了保障自身效益，時常將壓力轉換到科研人員的身上。當科研人員的付出與回報不成正比時，會導致其出現應付任務的現象，并不注重后期轉化。具體來說，導致高校專利與市場脫離的原因有兩點：第一，高校欠缺考評機制，科研人員在選題時未同企業有效溝通，也未關注市場前景，導致科研成果與市場相脫離。第二，高校中許多課題都符合有關領域發展，并在有關部門立項，但其并不要求投產，科研人員在科研過程中只注重理論分析，未注重其現實價值，致使出現輕轉化的局面。

（三）高校要企業交流欠缺渠道。高校與企業欠缺交流渠道，會使高校專利成果與市場脫離，不能轉化應用，或沒有一個合適的轉化平臺。目前，我國高校中并未布設專管部門，以便于企業溝通，雖然某些高校有布設，但其結構簡單，人員素質低，致使其作用未全面發揮。科研人員在技術研發時與企業互動機會較少，在技術后果形成之后沒有機會對其進行轉化，致使高校專利技術轉化遭到影響。由于我國諸多企業都注重眼前利益，并不關注企業可持續發展，導致其未意識到合作的重要性。即便一些企業意識到，也缺少與高校溝通的渠道，致使企業與高校無法共同創新。連接企業與高校的紐帶是專利中介機構，它是雙方溝通的主要渠道，在專利研發與轉化中存在的價值是巨大的。當前，我國專利機構發展滯后，并未構成一個屬于機制的資源網絡，致使其作用無法發揮。

二、加快協同創新步伐，促進高校專利技術成果轉化

（一）完善有法律規定，提高政府管理職能。要有效地轉化科技成果，首要任務就是完善有關法律，提高政府管理職能。在完善法律方面能夠引入國外的先進經驗，對技術成果的歸屬進行明確規定，從而推動技術創新，使高校與企業共同完成專利技術轉化。除此之外，還要對收益進行合理分配，限制高校應用專利收益，因需投入下一生產，從而推動技術創新長期進行。基于提高政府管理職能，為了使企業與高校在一個舒適的環境中展開協同創新工作，政府要加大對相關法律機制建設的力度，對其進行有效引導，促進專利技術轉化。第一，構建完善的法律法規，積極鼓勵企業高校協同創新，可以申請專利費用減免。第二，利用媒體等不同形式進行宣傳，推動合作。政府要提高企業創新預算，主動發揮自身作用，從而有效展開校企合作，并在技術研發與專利成果轉化工作中起到主導作用，保障企業與高校實現共同創新。第三，完善協調創新環境，發揮資源整合利用。加大政府資金投入力度，支持有關產品展開基礎化建設。通過政府對其的整合，切實實現企業與高校的同步發展。

（二）提升專利技術成果的實效性。要轉變市場與專利技術成果脫離的現象，必須提升專利技術成果的實效性，可以從專利研發的根源為切入點：第一，健全國家立項考核標準，加大監督力度，特別是要注重科研成果在實際操作中的可行性。項目立項需求是員工行為的參照物，健全項目考核標準，起到監管項目的作用，有效推動科學技術研發工作，并且切實將技術運用到實際生產中，從而完成專利技術轉化。第二，要優化專利數量對高校考評的影響，通過構建新興的高校考評體系，提升專利質量。高校在進行科研規劃時要著重考慮轉化的重要性，轉變重專利輕轉化的理念，提升高校對科研技術實際應用的重視。合理利用上述措施，科研人員能夠依據校方要求展開研發工作，從而增強研專利技術成果的實效性，最終將其投產。

（三）擴展高校與企業間的交流途徑。確保企業與高校協同創新，完成專利技術轉化，其基礎是企業與高校需展開有效溝通。高校要做好相應工作，合理分配工作人員，同時，企業也要對有關部門進行科學布設，只有確保企業與高校中都有專管部門與人員，才能使有效溝通得以保證。除此之外，還要注重中介機構存在的作用。在目前市場中，中介機構是保障企業與高校二者關聯的紐帶，在轉化專利成果方面有重要作用。提高中介機構服務質量，應從團隊組成、管理體制等方面著手。第一，優化專利轉化管理制度。在政策層面需完善法律法規，對中介機構的責任、性質等做出明確規定，同目前規定構成新興體系，確保在管理層面充分發揮政府職能。第二，對于團隊組成來講，應保證成員的綜合素養。專利機構是企業與高校的橋梁，確保團隊成員的綜合素養，只有真正理解專利技術的人員，才能保證企業與高校的協同關系充分發揮出，從而有效地服務專利技術的轉化。第三，中介機構要增強其市場運作力。該機構存在的主要作用就是推動企業與高校進行有效合作，確保專利技術產業化，在該過程中，它對專利技術的轉化有重要作用，是決定能否成功的關鍵。

三、結語

雖然我國諸多高校的專利授權量與申請量有所提升，但要意識到其專利的轉化率低下的問題，并對問題進行有效治理。立法部門需與實際狀況相結合，構建健全的專利轉化法律法規，行政機關在實際管理中要將其存在的價值充分發揮出。企業與高校是專利轉化的主體，所以應該以積極的態度，合理地應用中介機構，使其橋梁作用得以發揮，推動專利成果滿足市場需求。通過企業與高校協同創新的方法，轉化專利技術成果，從而確保專利技術的價值得以實現。

參考文獻：

[1]徐璟.促進高校專利技術成果轉化的路徑機制研究[J].中外企業家，2017（09）：171+174.

[2]孫敬鴻.加強高校知識產權保護與管理，促進專利技術成果轉化與實施[J].科技管理研究，2010，30（20）：157-160.

[3]司富春.多途徑加強高校專利技術轉化效能[J].教育與職業，2016（09）：27-29.

[4]鄭倩，郭少云，劉福華，袁晶，劉力瑋.高校專利激勵政策的效果分析和思考——以四川省“211”高校為例[J].知識經濟，2014（20）：58-59.

[5]金萍，高校專利轉化生產之途徑和方法的實證研究[J].教育教學論壇，2013（07）：4-6.

[6]宋東林，付丙海.高校專利技術轉化的法律制度建設研究[J].科技進步與對策，2011（4）：129-132.

[7]課題組.我國高校專利技術轉化現狀問題及發展研究[J].中國高教研究，2011（12）：34-37.

2016年鹽城市社科聯社科應用研究立項課題16skyy44。endprint