“空巢”恰恰是成長的正確打開方式

任冠青

“空巢”恰恰是成長的正確打開方式

任冠青

美劇《衰姐們》第一集就講述了一位美國“空巢青年”的窘迫故事：大學畢業兩年后，女主漢娜一直依賴父母的資助在紐約打拼。可是有一天，她的父母突然從密歇根的老家來訪，宣布停止提供一切資助。聽到這一“噩耗”，漢娜立即陷入恐慌，她在朋友的鼓勵下拿著自己的作品去跟父母要求多幾個月的資助，未果；她鼓起勇氣申請提高實習工資，結果卻被炒了魷魚。

生活在大城市，獨居，缺乏情感寄托，放到中國，漢娜完全符合“空巢青年”的定義。隨著城市化進程，獨居青年的增多已成為全球性趨勢，他們的生活狀態引發了不少人的憂慮。社交密度稀薄，孤獨地像條狗，“空巢青年”的生活好像并不幸福。

可是，我認為“空巢”恰恰是成長的正確打開方式。它讓我們懂得如何發現真實的自我和感受，如何經營自己的生活，如何進行屬于自我的社交。

我在紐約和華盛頓等地實習時，接觸過不少剛畢業的大學生，他們大多會感嘆孤獨給自己帶來的變化。孤獨，讓他們學會了如何與自我相處，發現自我真實的感受。一位攝影師朋友畢業于美國一所知名高校的工程類專業，可是他對于這個專業并不特別感興趣。在無聊的獨居生活時，他拾起相機到各地拍攝，甚至跑到非洲去拍獅子。他說，這段獨處經歷讓他開始學會與自己對話、思考真正的人生訴求。如果沒有這段經歷，也許他不會放棄工程師的工作，也不會像如今這么快樂。

回家就刷劇、玩游戲、點外賣，許多家長對“空巢青年”的生活方式表示憂慮。我認為，盡管這些獨居青年的生活中充滿著懶惰、迷茫等小問題，有時還有著抗拒長大的小怨念和小矯情，可正是這些自由生活的過程讓他們不斷“試錯”，最終找到適合自己的生活方式。相較在父母監督下把每分每秒都“利用好”，我反而更欣賞獨居青年在勤勞和懶惰、節儉和奢侈、死宅和社交達人之間略顯稚嫩和笨拙的平衡。因為這意味著他們開始真正獨立地掌控自己的生活，承擔起自由的重量，而不是遵循固有程序的機器。

獨居生活并不意味著自我封閉，相反，它提供了自主社交的契機。從小到大，大多數人交朋友都帶有被動性。在校園時代，朋友大多來源于同學，而你并不能主動選擇自己的同學。“空巢青年”必須跳出原來的舒適圈，學會主動地接觸他人，構建新的社交生活。我剛到華盛頓時，沒有多少朋友。后來，我通過參加智庫、青年聚會等活動，找到了許多志同道合的好朋友，他們不同的文化背景擴大了我的視野，打破了我交友圈過于同質化的傾向。這種生活讓我學會關心他人，學會與陌生人溝通。

針對中國“空巢青年”增多的現象，社會沒有必要過度恐慌，應該給予寬容和支持。當我跟美國的獨居朋友說到“空巢青年”時，他們大都覺得這個概念過于悲情。大多數剛大學畢業的美國青年也只能負擔得起一間房的租金，到了紐約更是只能住在曼哈頓島上一個狹小的空間。不過，他們卻常常不覺得這是什么束縛，照樣傻樂傻樂地經營著自己的生活。紐約等大城市對獨居青年的友好性是他們生活并不悲情的重要原因，年輕人會在社交網站上看到各種有趣的活動。比如最近在華盛頓，就有日本國寶級藝術家草間彌生的“無限鏡屋”展覽，杰弗遜湖畔賞櫻活動和日本文化節，還有hellokitty的移動咖啡車吸引無數青年排隊購買。

年輕人正是在獨處中認識自我，在調試中學會生活，在不確定中自主社交。也許在長輩看來，他們還像小孩子一樣，生活一團糟。但是請別著急，總有一天，他們會在復雜生活中找到平衡。他們創造出新的生活方式，點綴這個世界，讓它更加色彩斑斕。

（稿件來源：《中國青年報》）