圍觀

#現金貸暴利又暴力，該怎么管？#

最近，由于趣店的上市，現金貸再度成為討論的熱點。伴隨這家做現金貸公司股價暴漲暴跌而來的，是公眾、投資人對其商業模式和實際借款利率的質疑。而整個現金貸市場規模的快速擴張，也讓人對其風險管控能力擔憂。

區別于其他常見金融產品，現金貸經常與高利貸、暴力催收、盜取客戶信息甚至詐騙等惡性社會事件一起出現。

現金貸到底是金融創新，還是披著馬甲的線上高利貸“陷阱”？該不該納入監管？

央行有關負責人針對現金貸規模擴張勢頭迅猛這一現狀表示，包括現金貸在內的所有金融業務都要納入監管。

現金貸血液里流淌著野蠻和掠奪

@程蟬：現金貸的產業邏輯是健康的，越是大量資金涌入這個領域，越有機會把整個行業的利率降下去。然而，現金貸公司一貫充斥著對于暴富和高利潤缺乏道德的質疑。高利潤、高利息的金融和類金融機構，從出生開始，血液里就流淌著野蠻和掠奪。

@盧三鑫：你見過借款本金1000元，約定14天還1120元，然后逾期96天，收取逾期費2100多元的平臺嗎？這樣的平臺難道真的合法嗎？

@歲月靜好的吃瓜群眾：從誕生開始，現金貸就代表著狂野和激進。而且為了規避年利率36%這一法律紅線，國內的現金貸平臺通常用隱蔽的方式加到借款人身上，比如手續費、快速信審費、賬戶管理費等名目。

@車轱轆轉呀轉：現金貸本質沒有錯，市場也有這種需求，但老板定位錯了，他們是在殺雞取卵，只看到眼前利益，采取各種不正當手段讓利益達到最大化，而這才是需求人群不愿接受的。

借款人應增強風險意識

@jhhw1988：貸款人自己的問題也多，很多人超前消費，超能力消費，自己不考慮后果？

@扁舟淘金：每一個人的社會經驗都是有限的，政府應該加強管理，防止騙子滋生。

@霸霸好：應加強民間投資者的金融知識、法規意識宣傳教育，讓大家進一步增強對于投資理財的風險權衡與自我把控，更好遵守法律法規和相關管理制度。

監管方該取締還是引導？

@莫開偉：正規金融機構的普惠金融服務盡管得到了很大的推進，但與社會有效金融服務需求相比仍存在較大差距，金融部門仍需在普惠金融服務方面加大力度，消解社會中低收入等弱勢金融群體的“金融饑渴癥”。如果做到了這一點，現金貸瘋狂的違法違規行為可不攻自破。

@桃花扇底看前朝：個人認為這個行業要健康發展應該在國家大監管前提下成立一個行業協會，建立自己的信用體系，在一個平臺借款所有平臺都知道，額度不宜過大，年利率個人建議不超過12%同正規銀行展開競爭，量大了利潤也就上去了，壞賬率也低了。