領帶用膠粘，西服穿錯碼：特朗普可能是故意的

王驍

美國總統特朗普自上臺以來就沒少遭批評。不管特朗普做什么，自由派媒體都會攻擊，所以他的穿著好壞并無所謂。但是從穿著上對政治人物進行批評這件事本身就很有趣味。因為單單從衣著上品評政治人物在歐美社會已經司空見慣。

服裝就是政治！

服裝政治其實很早就已經存在，古羅馬時期，權貴們穿著昂貴的紫色托加長袍來顯示其尊貴的身份。英國國王亨利八世在油畫中展現自己強壯的小腿，來凸顯自己統治的權威。個子矮小的路易十四用華裳將自己塑造成太陽王，來讓王權和普通人拉開距離。這些都是“政治美學”的體現。

從此可以看出，服裝政治的目的就是傳遞信息。而美國就是一個將服裝和政治高度結合的國家。政客們的每一次出場著裝都在釋放著訊息。

要說服裝政治進入大眾視野，還要和電視的普及結合起來。這就不得不提到美國前總統肯尼迪。

肯尼迪作為一個政界菜鳥，起初其實并不為人看好。從現在的很多歷史研究和回憶錄中甚至可以發現，肯尼迪是他老爸一路提攜上位的。但是他遇上了好時代，一個屬于電視的時代。1960年總統大選首次舉行了電視辯論，肯尼迪和競爭對手尼克松在全國觀眾面前進行了辯論。

肯尼迪選擇了一身深色西服，剪裁合身，穿上后整個人顯得精干英武。同時深色套裝和背景形成了反差。而尼克松則穿了一身灰色西服，與當時黑白電視的背景融為一體，顯得臃腫不堪。兩人一比，把國家交到誰的手中更加讓人放心就一目了然了。

在當選后，時尚的穿著也幫助肯尼迪在民眾心目中保持了高支持率。

時過境遷，美國政壇形成了一套自己的穿衣準則。

比如辯論時，如果想讓觀眾覺得自己很權威，那么就來一套藏青色的套裝。如果想讓老百姓認為自己平易近人，那么就穿一套休閑搭配，輕松的格子衫，牛仔褲或者卡其褲，順便把襯衫袖子卷起來。

如果不想太過輕松，但還是希望讓人們覺得自己平易近人，那最好的方式就是不要穿純色襯衫，不要打領帶。

所以當政治家這樣出現的時候，他們所傳遞的信息就是：我也可以穿跟你們一樣的衣服。我不是什么時候都西裝革履。我也是普通人，我了解你的生活，我了解你的需要。

筆者看過許多國內的媒體或者媒體人喜歡稱贊奧巴馬平易近人，因為他穿著打扮平易近人。呃……不好意思，當你開始這樣想的時候就已經落入圈套了，因為這是經過設計的，他就是希望人們這樣想才這樣穿的。事實上奧巴馬每年光是度假所要花的錢就可以養活好幾十個普通美國人家庭。

好，我們再看看平時處理公務的時候，政客應該怎么穿。

現在，政客們已經習慣了穿著西服，特別是男性政客。他們穿著全套西服，打上具有象征意義顏色的領帶，并且在西服領子上別起國旗徽章。這些元素希望提供的信息是：西服專業，深色嚴肅，徽章愛國。

而領帶更是一個好工具。不同顏色的領帶可以帶來不同的信息，比如黨派信息。

在傳統節日上，為了傳遞普天同慶、與民同樂的信息，美國總統的領帶也會隨之改變。比如，愛爾蘭裔是美國白人第二大族裔。愛爾蘭人的圣帕特里克節也已經成了美國的全國性節日。

圣帕特里克節的特色就是穿綠，綠衣服，綠帽子（別多想！美國人對綠帽子沒什么忌諱）等等。

但是總統不能穿一身綠西服，不然人家還以為他是個嘻哈歌手呢。

這個時候領帶就成了一個完美的道具，打一條綠領帶，就表示了總統的態度。

而女性政客則可以在服裝的顏色上更加自由，所以一般女性政客習慣用套裝表現專業性，用服裝顏色來傳遞信息。

好了，既然我們已經了解到了政客的服裝不是用來避寒遮體的，那么我們就來聊聊特朗普的穿著。他為什么這么穿？

其實，評論界已經有了不計其數的文章分析特朗普的競選策略和基本盤，那就是普通藍領工人。而他的宣傳特色就是不斷加強個人形象特征，并且在這個特征中和普通人找到距離。

所以他的發型，他的服裝在筆者看來都是經過精心設計的。

為什么要穿顯得過于肥大的西服？為什么領帶要用膠布粘起來？

為了貼近群眾。

是的，雖然西裝革履看起來很精神，但不是每個老百姓都懂得如何完美駕馭。非定制的西服也很難做得完全合身。特朗普顯然是穿了一身成衣，而且碼數還微微大了一些。

普通老百姓穿西服一般也會大一點。因為不習慣穿西服的人都會覺得西服不舒服，大一碼舒服一些。這是徹徹底底的實用主義哲學。

千萬不要以為特朗普為了貼近群眾就會穿著廉價的衣服，他穿最多的就是意大利品牌Brioni，不了解的同學可以去查查價格，肯定不是個親民的牌子。

所以特朗普的個人特色就是他的衣服特別肥大，上衣肥大，褲筒太寬，領帶打得特別長。

說句題外話，很多人喜歡開玩笑說特朗普手小腳小，沒有男子漢氣概。其實特朗普比奧巴馬還要高大，但是看起來卻不高大，這和肥大的衣服遮蓋也有關系。

但是為什么不能太合身？衣服太合身，就會讓自己變成一個像奧巴馬一樣精致的政客，他們滿口“希望”和“改變”，但是最后還是成為精英的代言人。

奧巴馬曾經被評為最時尚的總統，他服裝剪裁合身，領帶從來不忘打出一個小酒窩，外套袖子不會遮住襯衫袖子，讓手顯得更大。招牌的笑容露出八顆牙齒，顯得自信滿滿。的確，他穿得很棒，但是這個造型無法成為“人民的領袖”。

所以在筆者看來，特朗普雖然穿得不合身，但是很合適。

還有他那備受抨擊的領帶，為什么要用膠帶粘起來。其實打領帶的人都知道，領帶商標處是可以用來把小箭頭塞進去固定的。

如果不想領帶亂飄，根本不需要粘膠布，用膠布反而麻煩。就算沒有這個小商標，也可以加上領帶夾，或者索性把扣子系上。

所以在筆者看來，這是一次成功的營銷：

1.特朗普希望領帶飄起來，那樣人們會看到膠帶。

2.精英媒體可以把目光聚焦到他的穿著上，讓老百姓看到精英們如何嘲諷特朗普的日常穿著，間接嘲諷了普通老百姓。

3.特朗普獲得更多的曝光率，他的穿著特色在人們的腦海中繼續加深，個人形象品牌繼續加強，讓人忘都忘不掉。

（摘自《看世界》）endprint