急性胃出血的急診胃鏡治療及臨床應用效果探究

咸利軍 張巖

急性胃出血的急診胃鏡治療及臨床應用效果探究

咸利軍 張巖

目的 分析急性胃出血的急診胃鏡治療及臨床應用效果。方法 80例急性胃出血患者,根據(jù)治療方法不同分為胃內鏡組與對照組, 每組40例。對照組采用單純藥物治療, 包括生長抑素和奧美拉唑；胃內鏡組在對照組基礎上給予胃鏡止血治療。比較兩組急性胃出血治療總有效率；急性胃出血平均止血時間、平均住院時間；治療前后患者血紅蛋白水平。結果 胃內鏡組患者急性胃出血治療總有效率為95.00%, 明顯高于對照組的77.50%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者血紅蛋白水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后, 兩組患者血紅蛋白水平均明顯高于本組治療前, 且胃內鏡組高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。胃內鏡組患者急性胃出血平均止血時間、平均住院時間均明顯短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 急性胃出血患者采用急診胃鏡治療的臨床應用效果確切, 可有效止血, 縮短止血時間, 提高血紅蛋白水平, 值得推廣應用。

急性胃出血；胃鏡；急診治療；臨床應用效果

急性胃出血是常見消化道出血疾病, 其發(fā)生與飲酒、精神緊張、急性、慢性胃炎等相關, 患者可出現(xiàn)黑便、嘔血等癥狀, 部分患者還可出現(xiàn)周期性腹痛, 是由于內潰瘍所在處血管破壞和侵蝕引發(fā)出血所致, 需及時采取積極的措施進行處理, 以加速止血［1］。本研究對2016年1月～2017年2月80例急性胃出血患者回顧性分析, 并根據(jù)治療方法不同分組, 探討了急性胃出血的急診胃鏡治療及臨床應用效果, 報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2016年1月～2017年2月80例急性胃出血患者作為研究對象, 根據(jù)治療方法不同分為胃內鏡組與對照組, 每組40例。所有患者均符合急性胃出血診斷標準,均知情同意本次研究, 簽署知情同意書。胃內鏡組男23例,女17例；年齡21～60歲, 平均年齡(38.18±12.25)歲；原發(fā)病包括急性胃黏膜損傷10例, 消化性潰瘍10例, 食管胃底靜脈曲張9例, 賁門撕裂6例, 胃癌5例。對照組男24例,女16例；年齡21～61歲, 平均年齡(38.02±12.66)歲；原發(fā)病包括急性胃黏膜損傷11例, 消化性潰瘍10例, 食管胃底靜脈曲張9例, 賁門撕裂6例, 胃癌4例。兩組患者性別、年齡、原發(fā)病等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①符合急性胃出血診斷標準；②知情同意本次研究, 簽署同意書；③對本研究藥物無禁忌。排除標準：①不符合急性胃出血診斷標準；②未知情同意本次研究, 未簽署同意書；③對本研究藥物禁忌。

1.3 方法 所有患者常規(guī)給予擴容、補液治療, 維持電解質平衡, 對嚴重失血的患者給予輸血治療。對照組采用單純藥物治療, 包括生長抑素和奧美拉唑, 其中, 奧美拉唑40 mg+100 ml生理鹽水在30 min內靜脈滴注完畢, 后繼續(xù)給予80 mg奧美拉唑和50 ml生理鹽水混合持續(xù)靜脈泵注, 8 mg/h的泵注速度；給予3 mg生長抑素+40 ml生理鹽水混合, 首次靜脈推注3 mg, 后3 mg/h劑量持續(xù)靜脈泵注。胃內鏡組在對照組基礎上給予胃鏡止血治療。先在內鏡下將胃內積血清除,后在內鏡下尋找到出血點, 若出血點不清晰, 可先進行沖洗,明確其所在位置后, 在病灶首位局部注射腎上腺素, 一般注射范圍為病灶周圍2 mm左右, 劑量0.5～1.0 mg。

1.4 觀察指標及療效判定標準 比較兩組急性胃出血治療總有效率；急性胃出血平均止血時間、平均住院時間；治療前后患者血紅蛋白水平。急性胃出血療效判定標準［2］：顯效：在24 h內出血消失, 且未再復發(fā)出血；有效：治療24～72 h出血消失, 未復發(fā)；無效：72 h后出血未消失。治療總有效率=顯效率+有效率。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者急性胃出血治療總有效率比較 胃內鏡組患者急性胃出血治療總有效率為95.00%, 明顯高于對照組的77.50%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者急性胃出血治療總有效率比較［n, n(%)］

2.2 兩組患者治療前后血紅蛋白水平比較 治療前, 兩組患者血紅蛋白水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后,兩組患者血紅蛋白水平均明顯高于本組治療前, 且胃內鏡組高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

2.3 兩組患者急性胃出血平均止血時間、平均住院時間比較 胃內鏡組患者急性胃出血平均止血時間、平均住院時間均明顯短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表2 兩組患者治療前后血紅蛋白水平比較( x-±s)

表3 兩組急性胃出血平均止血時間、住院接受治療時間比較( x-±s, d)

3 討論

胃出血是胃潰瘍常見嚴重并發(fā)癥, 是內科急癥之一, 對急性胃出血量少的患者, 無明顯臨床癥狀, 若急性胃出血量較大, 患者可伴隨血便和嘔吐等特異性癥狀, 且部分患者可出現(xiàn)血壓降低、心率加快和頭暈等癥狀。因此, 對急性胃出血患者就診后需立刻判斷病情, 嚴密監(jiān)測其生命體征, 若出現(xiàn)體溫、呼吸和脈搏異常需立刻進行處理, 必要時使用鎮(zhèn)靜劑, 并盡快進行補液、擴容等治療。

急性胃出血首選藥物止血, 但藥物止血后仍有部分患者可存在再出血癥狀, 需輔以其他方式治療。胃鏡下進行激光、電凝或藥物治療, 對急性胃出血具有良好的效果［3-7］。胃鏡輔助治療急性胃出血的作用原理：可在胃鏡下快速找到出血病灶, 并對積血進行有效處理, 減輕對患者的不良應激。對于病灶位置不明確的患者, 可通過反復沖洗顯露出血點, 并通過注射腎上腺素, 激活血管, 加速黏膜下血管收縮而達到止血目的, 縮短止血時間［8,9］。腎上腺素可促使出血附近局部組織腫脹而止血, 還可提高血管內血栓形成速度而加速止血, 加快血小板凝聚。但在內鏡治療過程中需注意操作輕柔,以減輕對患者的不良應激, 若胃鏡置入過程患者出現(xiàn)明顯胃腸反應, 可適當給予解痙劑治療［10-12］。

本研究中, 對照組采用單純藥物治療, 包括生長抑素和奧美拉唑；胃內鏡組在對照組基礎上給予胃鏡止血治療。結果顯示, 胃內鏡組患者急性胃出血治療總有效率為95.00%,明顯高于對照組的77.50%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者血紅蛋白水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；治療后, 兩組患者血紅蛋白水平均明顯高于本組治療前, 且胃內鏡組高于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。胃內鏡組患者急性胃出血平均止血時間、平均住院時間均明顯短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

綜上所述, 急性胃出血患者采用急診胃鏡治療的臨床應用效果確切, 可有效止血, 縮短止血時間, 提高血紅蛋白水平, 值得推廣應用。

［1］ 鄭林輝.老年急性胃出血患者急診手術的搶救效果及預后.中國老年學雜志, 2017, 37(5):1186-1187.

［2］ 翟金林.急性胃出血的急診治療及臨床效果分析.實用心腦肺血管病雜志, 2012, 20(5):880.

［3］ 劉盛武.急診治療急性胃出血的臨床效果分析.吉林醫(yī)學,2013, 34(2):226.

［4］ Mishima T, Kohara N, Tajima Y, et al.Gastric rupture with necrosis following acute gastric dilatation: Report of a cas e.Surgery today,2012, 42(10):997-1000.

［5］ 王平和.內鏡下氬離子凝固術治療胃出血的臨床報告.廣州醫(yī)藥, 2015, 46(6):36-38.

［6］ 黃建勛.用無痛胃鏡下高頻電凝電切術治療胃息肉的效果探析.當代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(9):131-132.

［7］ 龍崑.胃鏡聯(lián)合藥物與傳統(tǒng)藥物治療胃出血的療效對比.江西醫(yī)藥, 2014(12):1455-1457.

［8］ 劉翼.急性胃出血的急診治療及效果分析.吉林醫(yī)學, 2010,31(27):4656-4657.

［9］ 孫繼敏.零缺陷護理模式在急性胃出血患者中的應用價值及對護理滿意度的影響.現(xiàn)代消化及介入診療, 2016, 21(5):797-799.

［10］ 沈獻芳.改良預警評分在急性胃出血合并糖尿病患者手術治療中的應用效果.國際護理學雜志, 2016, 35(18):2506-2508.

［11］ 張玉紅, 李文倩, 崔瑞芳, 等.急性胃出血的急診治療及臨床效果綜合評價.中國社區(qū)醫(yī)師, 2014, 30(4):36, 38

［12］ Lee HS, An YS, Ka ng J, e t al.Effect of acute auditory stress on gastric motor responses to a m eal in healthy volunteers.J Gastroenterol Hepatol, 2013, 28(11):1699-1704.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.21.027

273399 山東省平邑縣人民醫(yī)院急診科

咸利軍

2017-09-07］