卡介苗補種方法的應(yīng)用與效果研究

李丹

卡介苗補種方法的應(yīng)用與效果研究

李丹

目的 探討卡介苗補種方法的應(yīng)用與效果。方法 160例補種卡介苗的兒童, 根據(jù)數(shù)字表法分為傳統(tǒng)接種組和改良接種組, 每組80例。傳統(tǒng)接種組采用傳統(tǒng)皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種,改良接種組采用改良皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種。比較兩組一次穿刺成功率、陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率；評價穿刺過程舒適度評分、疼痛評分；觀察菌液外溢、局部紅腫浸潤、出血等不良現(xiàn)象發(fā)生情況, 比較不良現(xiàn)象發(fā)生率。結(jié)果 改良接種組一次穿刺成功率(97.50%)高于傳統(tǒng)接種組(83.75%)(P<0.05)；兩組陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。改良接種組穿刺過程舒適度評分高于傳統(tǒng)接種組,疼痛評分低于傳統(tǒng)接種組(P<0.05)；改良接種組不良現(xiàn)象發(fā)生率低于傳統(tǒng)接種組(P<0.05)。結(jié)論 卡介苗補種的應(yīng)用效果確切, 可提高陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率, 而采用改良的皮內(nèi)注射方法進行卡介苗接種, 可提高一次穿刺成功率和兒童舒適度, 減輕疼痛, 減少菌液外溢發(fā)生, 值得推廣。

卡介苗補種；應(yīng)用效果

卡介苗為人工培養(yǎng)無毒牛型結(jié)核桿菌制作而成的一種活性減毒疫苗?？ń槊缃臃N是用人工方法使未受結(jié)核桿菌感染的人體產(chǎn)生一次較輕微的、無臨床發(fā)病危險的原發(fā)感染, 從而產(chǎn)生一定的特殊免疫力, 預(yù)防和減少兒童結(jié)核病, 特別是預(yù)防結(jié)核性腦膜炎、急性血行播散型結(jié)核等重癥結(jié)核, 是預(yù)防控制結(jié)核病的重要手段之一。其中, 結(jié)核菌素試驗是診斷結(jié)核的有效方法, 陽性反應(yīng)代表機體對結(jié)核桿菌具有變態(tài)反應(yīng), 可為卡介苗接種效果以及免疫效果提供參考依據(jù)［1］。部分新生兒出生時因禁忌未能及時接種卡介苗, 完全恢復(fù)健康時需及時完成卡介苗的補種。本研究分析了卡介苗補種方法的應(yīng)用與效果, 報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年10月～2017年9月160例在本社區(qū)補種卡介苗的兒童, 根據(jù)數(shù)字表法分為傳統(tǒng)接種組和改良接種組, 每組80例。所有兒童符合卡介苗補種要求, 生命體征正常, 近42 d健康體檢未見異常, 排除合并皮膚病、先天性疾病等其他嚴重疾病, 體溫均正常, 可進行卡介苗補種。改良接種組中男48例, 女32例；月齡1～12個月, 平均月齡(7.25±2.72)個月。傳統(tǒng)接種組中男49例, 女31例；月齡1～12個月, 平均月齡(7.09±2.45)個月。兩組兒童一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 傳統(tǒng)接種組采用傳統(tǒng)皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種, 接種過程用左手拇指繃緊注射部位進行皮內(nèi)注射。改良接種組采用改良皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種。兒童右側(cè)臥位, 左肘關(guān)節(jié)屈曲, 前臂靠在前胸, 選擇左上臂三角肌外下緣進行注射。醫(yī)生用無名指、小指、中指和小魚際肌環(huán)握兒童左上臂, 酒精常規(guī)消毒注射部位皮膚, 并將兒童接種部位皮膚用左手拇指、食指橫向向內(nèi)捏緊提起, 在酒精干燥后進行皮內(nèi)注射, 進針方向平行于上臂橫軸, 進針保持針頭斜面向上, 針尖稍微向下壓, 和皮膚5°夾角進針, 針尖以

斜面方式進入新生兒皮內(nèi), 推入0.5 mm左右深度, 并給予藥液推注, 促使注射部位形成圓形皮球, 針尖在皮內(nèi)滯留3～5 s后將針頭旋轉(zhuǎn)拔除, 拔除后避免摩擦注射部位。

1.3 觀察指標及評價標準［2］比較兩組一次穿刺成功率、陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率；評價穿刺過程舒適度評分(滿分為100分,分數(shù)越高則說明舒適度越高)、疼痛評分(采用視覺模擬評分方法, 0～10分, 分數(shù)越高說明疼痛越明顯)；觀察菌液外溢、局部紅腫浸潤、出血等不良現(xiàn)象發(fā)生情況, 比較不良現(xiàn)象發(fā)生率。陽轉(zhuǎn)率評價標準：硬結(jié)平均直徑≥5 mm。其中,5～9 mm為一般陽性, 10～19 mm中度陽性, ≥20 mm為強陽性。若直徑<20 mm內(nèi)但出現(xiàn)雙圈、水泡、淋巴管炎和壞死等現(xiàn)象均屬于強陽性。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一次穿刺成功率、陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率比較 改良接種組一次穿刺成功率(97.50%)高于傳統(tǒng)接種組(83.75%)(P<0.05)；兩組陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 1。

2.2 兩組穿刺過程舒適度評分、疼痛評分比較 改良接種組穿刺過程舒適度評分高于傳統(tǒng)接種組, 疼痛評分低于傳統(tǒng)接種組(P<0.05)。見表2。

2.3 兩組不良現(xiàn)象發(fā)生率比較 改良接種組不良現(xiàn)象發(fā)生率低于傳統(tǒng)接種組(P<0.05)。見表3。

表1 兩組一次穿刺成功率、陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率比較［%(n)］

表2 兩組穿刺過程舒適度評分、疼痛評分比較( x-±s, 分)

表3 兩組不良現(xiàn)象發(fā)生率比較(n, %)

3 討論

免疫預(yù)防接種是控制相關(guān)疾病的主要方法之一。其中卡介苗接種可有效預(yù)防兒童肺結(jié)核, 接種后可有效預(yù)防兒童肺結(jié)核發(fā)生, 尤其是對嚴重肺結(jié)核疾病, 如散播性肺結(jié)核和結(jié)核性腦膜炎等, 具有強大的預(yù)防作用。引發(fā)肺結(jié)核的結(jié)核桿菌屬于胞內(nèi)寄生菌, 人體對抗結(jié)核桿菌的免疫細胞主要為T細胞為主的細胞免疫, 新生兒卡介苗接種可有效通過接種無毒卡介菌, 促使其初次感染結(jié)核桿菌, 經(jīng)噬細胞作用, 促進T細胞分化增值并形成致敏淋巴細胞, 在機體再次出現(xiàn)結(jié)核桿菌感染的情況下, 機體噬細胞和致敏淋巴細胞快速被激活,可引起特異性免疫反應(yīng)［3,4］。有些新生兒出生時因禁忌未能及時接種卡介苗, 完全恢復(fù)健康時需及時完成卡介苗的補種。

目前接種卡介苗的方法主要有口服方法、皮內(nèi)注射法和皮上劃痕方法, 其中以皮內(nèi)注射法最為常見。皮內(nèi)注射法進行卡介苗接種, 操作較為簡單, 但不同的注射操作方法也可對接種效果造成一定影響, 部分操作不當甚至可導(dǎo)致兒童出現(xiàn)不良反應(yīng)［5,6］。采用改良皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種,改變了傳統(tǒng)藍心注射器, 選擇無菌自毀式注射器, 并對注射手法進行改進, 嚴格規(guī)定接種部位、進針的深度和菌量, 改良皮內(nèi)注射方法進行卡介苗接種過程要求醫(yī)生熟練操作, 可減輕兒童疼痛感, 提高其舒適度, 提高一次穿刺成功率, 且陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率和傳統(tǒng)的皮內(nèi)注射手法操作并無差異［7-10］。

本研究中, 傳統(tǒng)接種組采用傳統(tǒng)皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種, 改良接種組采用改良皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種。本文研究結(jié)果顯示, 改良接種組一次穿刺成功率(97.50%)高于傳統(tǒng)接種組(83.75%)(P<0.05)；兩組陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。改良接種組穿刺過程舒適度評分高于傳統(tǒng)接種組, 疼痛評分低于傳統(tǒng)接種組(P<0.05)；改良接種組不良現(xiàn)象發(fā)生率低于傳統(tǒng)接種組(P<0.05)。

綜上所述, 卡介苗補種的應(yīng)用效果確切, 可提高陽轉(zhuǎn)率以及卡痕率, 而采用改良的皮內(nèi)注射的方法進行卡介苗接種,可提高一次穿刺成功率和兒童舒適度, 減輕疼痛, 減少菌液外溢發(fā)生, 值得推廣。

［1］ 戴慧玲.逆向皮內(nèi)注射法在新生兒卡介苗接種中的應(yīng)用.吉林醫(yī)學(xué), 2014, 35(3):659.

［2］ 陳廣智.卡介苗接種后不良反應(yīng)觀察及護理.臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2016, 3(16):3227.

［3］ Nguipdop-Djomo P, Mangtani P, Pedrazzoli D, et al.Uptake of neonatal BCG vaccination in England: performance of the current policy recommendations.Thorax, 2014, 69(1):87-89.

［4］ 劉峰.卡介苗接種的臨床不良反應(yīng)護理措施分析.中國保健營養(yǎng), 2016, 26(3):247-248.

［5］ 楊金瓊.新生兒接種卡介苗后常見反應(yīng)的處理和預(yù)防措施分析.中國社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(1):167.

［6］ de Castro MJ, Pardo-Seco J, Martinó n-Torres F.Nonspecific(Heterologous) Protection of Neonatal BCG Vaccination Agains t Hospitalization due to Res piratory Infection and Seps is.Clinical Infectious Diseases, 2015, 60(11):1611-1619.

［7］單正妍.卡介苗乙型肝炎疫苗混合錯誤接種1例報道.中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(20):206-207.

［8］ 劉熠.小孩卡介苗接種的不良反應(yīng)護理 .中國醫(yī)藥指南, 2013,11(30):547-548.

［9］袁中草, 王定清, 吳柳玲, 等.卡介苗集中接種在新生兒疫苗安全管理中的應(yīng)用.海南醫(yī)學(xué), 2012, 23(6):111-112.

［10］ 徐敏.卡介苗接種后的不良反應(yīng)及護理 .中國醫(yī)藥指南, 2016,14(36):272-273.

Study on the application and effect of bacille Calmette-Guerin replantation methods

LI Dan.Beijing Xicheng District Guangwai Community Health Service Center, Beijing 100055, China

Objective To investigate the application and effect of bacille Calmette-Guerin replantation methods.Methods A total of 160 bacille Calmette-Guerin replantation children were divided by number table method into traditional inoculation group and m odified inoculation group, with 80 cas es in each group.T he traditional inoculation group

traditional intraderm al injection for bacille Calm ette-Guerin replantation,and modified inoculation group received modified intradermal injection for bacille Calmette-Guerin replantation.The one-time success rate, positive-conversion rate and mark rate of the two groups were compared.The comfort score and pain score during puncture process were evaluated, and the incidence of adverse events of overflow of bacterial fluid, local redness and swelling, bleeding was observed and compared.Results Modified inoculation group had higher one-time success rat e(97.50%) than traditional inoculation group (83.75%) (P<0.05).Both groups had no statistically significant difference in positive-conversion rate and mark rate ( P>0.05).Modified inoculation group had higher comfort score during puncture process than traditional inoculation group, and lower pain score than traditional inoculation group (P<0.05).Modified inoculation group had lower incidence of adverse events than traditional inoculation group (P<0.05).Conclusion Bacille Calmette-Guerin replantation shows confirm application effect, and can improve positive-conversion rate and mark rate.Modified intradermal injection for bacille Calmette-Guerin replantation can increase one-time success rate of puncture and child comfort, relieve pain, reduce the bacteria liquid spill, and worthy of promotion.

Bacille Calmette-Guerin replantation; Application effect

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.21.011

100055 北京市西城區(qū)廣外社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

2017-09-27］