文/劉根榮
共享經濟:傳統經濟模式的顛覆者
文/劉根榮
1978 年美國伊利諾伊大學社會學教授瓊·斯潘思(Joe L.Spaeth)和德克薩斯州立大學社會學教授馬科斯·費爾遜(Marcus Felson)在《Community Structure and Collaborative Consumption :A Routine Activity Approach》一文中首次提出合作消費的概念。合作性消費(Collaborative Consumption)實質就是共享經濟(Sharing Economy),又稱分享經濟,或合作經濟(Collaborative Economy)。哈佛大學歷史學和商務管理教授南希·科恩(Nancy F.Koehn)認為,共享經濟是個體之間進行的直接交換商品與服務的系統。這個交換系統理論可以涵蓋許多方面,包括閑置物品、閑置房間或閑置車位等物品或服務的共享。受益于移動互聯網、互聯網技術的迅猛發展,人與人之間實現了無時空限制的連接,從而保證了這種共享行為的便捷性與可行性。
本人則認為,所謂共享經濟就是以互聯網技術為支撐,以網絡平臺為基礎,以信任為紐帶,以所有者生活不受影響為前提,所形成的個人閑置物品或資源使用權共享的開放性交換系統。共享經濟可分為兩大類型:一類是涉及個人閑置物品出租,即只為物品使用權付費而不購買物品所有權,如Uber 、Airbnb、滴滴順風車;另一類是個人冗余資源使用權的轉讓與合作,即個人所擁有的生產要素(如資本、土地、技術以及時間等)之間的合作,收益共享,例如春雨醫生、p2p網貸、眾籌融資等。
1.以互聯網為代表的現代信息技術興起,促使共享行為的交易成本降低。共享不是新概念,個別的、零星的人際間的物品使用權的共享行為自人類出現起就有了。傳統社會里,由于需求匹配的即時信息難以傳遞,致使陌生人之間的共享行為成本太高,共享只能是一種偶發現象。而智能手機、個人電腦高度普及的今天,由互聯網公司利用互聯網技術建立的信息中介平臺可以極大地減少信息溝通成本,以更高效率實現供需雙方的匹配,而且隨著信息中介平臺規模的擴大,很容易形成規模效應。低交易成本是共享經濟規模快速擴張的主要成因。共享經濟之所以成本極低,原因在于閑置物品的機會成本幾乎為零。
2.互動式平臺的大量出現,促使共享經濟擁有廣泛的信任基礎。信任是一切交易的前提條件,更是共享經濟運行的基礎。信息技術革命之前,社會無法建立對共享者和使用者的有效評價體系,交易行為難免會出現欺詐、以次充好、跳單等種種不誠信行為。這種行為會大大提高交易成本,降低經濟運行效率。而在以互聯網技術為代表的現代信息技術出現以后,由于交易的電子化,其可記錄、可追蹤的特點,使得交易雙方的信用信息接近透明化;而大量的互動式平臺又為交易雙方提供了事前與事后信用評估的機會,這些都將大大增加陌生人之間的信任感,使得共享行為有了堅強的社會信任基礎。
在少不更事的年紀里,不懂家人的飯局,只覺得鬧。醉酒之人大聲地發笑,不停地絮叨,看著長輩們頻頻舉杯,搖頭走掉。而多年后的此刻,當我深切地坐在其中,便發覺原來一切都是那么的順理成章。酒里帶著一種氛圍,一種讓人無法抗拒的魔力。美食佐酒,深秋之味,讓人相信美好的事物是這個世界的根源。即使生活未必完美,卻總有美好內里。
共享經濟模式是建立在廣泛社會信任上的商業模式。共享經濟的發展對全社會信用水平的提高有著顛覆性的影響。在傳統經濟社會中,由于交易雙方的信息不對稱,極易產生假冒偽劣現象,以及坑蒙拐騙的不誠信行為,社會陷入一種囚徒困境。而基于現代信息技術支撐的共享經濟,可以依靠云計算、大數據、物聯網技術、以及移動互聯網技術對交易主體的信用水平進行事前判斷,原來需要無數次交易才能形成的信用數據鏈可以被一次性抓取,從而對社會信用機制產生顛覆性影響。互動式共享平臺,為交易雙方評估彼此的信用質量提供了可以查詢的數據,客觀上可以約束交易雙方的行為,提升社會誠信意識。
保護綠水青山,是改善民生的迫切要求,習總書記說:“環境就是民生,青山就是美麗,藍天也是幸福。”但在現實中,我們卻是“為了發展,忘了自然。”仍記得大興安嶺的森林成片倒下,青翠被斑駁的黃色取代;仍記得扎根于中國大小城市的違規化工廠,日夜不息排放污水濃煙。試想,如果一國人民終日不見綠水青山,茂林修竹。只生活在漫天的霧霾中,那么何從談民生,談人民的幸福感。因此,保護環境刻不容緩,唯保護自然方立強盛之國。
伴隨著經濟的快速發展,商務英語的應用范圍越來越廣泛,不僅應用在農產品對外貿易中,還應用于技術交流和海外投資方面。商務英語對農產品對外貿易有很重要作用,尤其是在貿易談判中,在談判中會出現很多情況,如兩國的文化差異、貿易風格差異,而這些差異往往會降低貿易談判的成功率,所以要掌握好商務英語的談判技巧,這對談判成功有關鍵作用[3]。
第一,活躍的個人之間的共享行為是共享經濟發展的源泉。在共享經濟中,擁有閑置資源的個人是商品或者服務的供給者,而傳統的大中型企業可能不再是供給者。在共享經濟中,個體雖然是閑置商品或資源的供給者,但他們并不以此為生,其主要收入來源并非依靠共享經濟的報酬所得。每個人都參與共享活動,活躍的共享行為是共享經濟發展的源泉。
3.共享經濟對行業生態產生顛覆性影響,促進行業競爭
4.社會整體環保意識的升華,促使共享經濟擁有綠色發展的共同理念。每個人都會購買一些使用頻率很低,甚至購買之后就不會再使用的物品,比如,平均一輛汽車一天只使用一小時。共享經濟不僅使得閑置物品或資源得到重新配置,提高了資源的使用效率,而且減少了商品的生產以及資源的過度使用,可以大大減少人類活動對環境的影響。一個過度生產,透支消費的年代,環境問題已成為觸動每一位有良知消費者的敏感話題。因此,社會整體環保意識的覺醒與升華,使得共享經濟擁有綠色發展的共同理念。
第二,完善的網絡共享平臺是共享經濟發展的基礎。交易行為必須借助于第三方建立的網絡共享平臺來實現。第三方平臺可以由商業機構、政府等主體構建,主要提供供求信息、實現供求匹配、提供資金結算方式等中介服務職能。巨大數量的潛在供給者和需求者是共享經濟得以運作的基本條件。所以共享經濟商業活動的第一大創新點,就是將這些看似雜亂無章的物資和人員,通過自己的平臺進行整合和集中,展示在這個開放的平臺中,擁有特定資源又樂意共享出來的用戶,可以通過發布信息的方式加入,由此平臺上的資源越來越多,用戶的自發性越來越強大。
第三,個人閑置物品或資源的使用權的分享是共享經濟的核心。從廣義上講,共享經濟可以分享個人所擁有的一切閑置資源,從車、房和機器等固定資產到金錢等金融資產,再到時間、知識等無形資產。閑置產能是共享經濟的消費行為里最明顯的重要特征。共享經濟幫助閑置的空間、時間、技能、物品在恰當的時間找到恰當的需求用戶,不僅降低了使用的成本,更延長了物品的使用年限和使用率。
第四,信任機制是共享經濟發展的紐帶。現代社會大量的交易行為發生在陌生人之間,而共享經濟活動也建立在陌生人的交易基礎上,所以一個完善可信的信任體系是發展并維持共享經濟商業活動的重要機制。當一種新的商業模式產生的時候,要通過商業信譽吸引用戶去使用,才能創造它的價值。平臺公司可以通過大數據的應用,以及用戶與平臺之間的互動,用戶之間的互相評價和推薦,建立自己的信用評價體系。
第五,創新式破壞是共享經濟發展的活力保證。創新式破壞是共享經濟模式不斷推陳出新的不竭動力,而富有企業家創新精神的個體善于從偶然的共享行為中發現商業機會,將個別的偶然的交易行為模式化,總結出適應于陌生人之間大規模推廣的共享經濟模式。
第六,開放的系統是共享經濟的組織載體。共享經濟模式需要將更多的個體納入共享的體系中,這是因為共享體系的閑置資源的供求主體都是個人。這是一個人人為我、我為人人的共同分享的系統,因此,其系統的開放性尤為重要。這就要求對共享經濟要有制度的靈活性,不能以規范市場為由,人為設置各種障礙,阻礙系統對絕大多數的個體開放。
的53.04%~91.21%,比例均值為76.08%,顯示了更高的求解效率。在所有測試中,ISAGA均未陷入局部收斂陷阱,展現了很強的魯棒性。
1.共享經濟對企業職能產生顛覆性影響,促進企業職能轉換
傳統經濟模式表現為 “勞動者—企業—消費者”的相互關系。在傳統經濟模式中,勞動者與傳統企業之間存在雇傭關系,而且主要由企業承擔了投資功能,企業的有形資產規模大。傳統企業是產品與服務的生產者,企業職能的重點在如何合理安排資源進行生產或提供服務產品。而共享經濟模式表現為“供給者—共享平臺—消費者”的相互關系。在共享經濟模式中,傳統企業完全被共享平臺公司取代,由企業承擔的投資功能轉移至供給者個人,他們之間不存在雇傭關系,平臺公司的資產主要表現為無形資產。平臺公司職能主要在于共享平臺的建設與維護,提供支付方式以及資金的清算,評估消費者的滿意度,解決消費者投訴等,未來將演化成數據公司,提供各類專業數據以及數據深度分析。
羅云夫婦的房間在羅瑞對門,這里干凈整潔,淡紅色的墻紙配上暖色調的窗簾和床罩,使屋里顯得溫馨而典雅,地毯看上去一塵不染。羅云酷愛干凈,她不允許自己的房間有一絲凌亂,令她丈夫很不自在而不愿意待。
2.共享經濟對可以個性化的服務業產生顛覆性影響,促進服務業升級
在系統諧振時,電壓互感器將產生過電壓使電流激增,此時除了造成一次側熔斷器熔斷外,還將導致電壓互感器燒毀。在個別情況下,還會引起避雷器、變壓器、斷路器的套管發生閃絡或爆炸。對于Y0/Y0電磁式電壓互感器,在正常情況下線路發生的單相接地不會出現鐵磁諧振過電壓,只有在下列條件下,才可能引發鐵磁諧振。
共享經濟主要發生在可以由個人提供服務的行業,這些行業對資產投入要求不高,或者資產易分割。在傳統經濟中,由于信息不對稱導致供求匹配效率低,且個體化的服務往往服務質量不固定,難以實現標準化、規范化,服務質量主要靠口碑傳頌。因此,多數服務產品采取以企業供給的方式,以保證服務標準化、規范化、規模化,而且有較好的服務投訴機制。而在共享經濟模式下,由于即時互動的移動互聯網技術出現,供求匹配效率高,且共享平臺提供即時的消費評價體系,可以實現消費者訂制化的個性需求,并提供服務質量保證。因此,共享經濟就會對可以個性化的服務業產生顛覆性的影響,促進服務業升級。網約車就是典型例子。共享經濟的生命力就在于其解決了供求雙方的痛點,提高了服務效率與服務質量,并實現了個性化的差異化的服務。
5.人們追求利益的最大化,促使共享經濟擁有創新的不竭動力。人是逐利的經濟動物,對可能存在的盈利機會高度敏感。共享經濟實質上是新技術革命所帶來的新的商業模式。以互聯網技術為核心的新技術革命,不僅帶來技術變革,更帶來新的商業機會。在新技術沖擊下,消費需求以及產品供給模式都會發生變化,一些敏感的企業家就會抓住機會,將偶發的某種共享行為普遍化,進而演化出某種富有活力的共享經濟模式。共享經濟可以實現帕累托改進,為供求雙方帶來了實實在在的物質利益,增進了社會總福利。在人們逐利的本能驅動下,各種共享經濟的具體模式不斷推陳出新。
共享經濟是技術變革所帶來的新型經濟模式,在實現了物聯網、移動互聯網、大數據分析、云計算等技術綜合運用的條件下,顯著提高了供求的匹配效率,實現了點對點的個性化訂制化服務。個人能夠以低邊際成本的方式進入服務行業,這降低了服務業的進入門檻,服務產品的供給得到極大的改善,服務產品價格顯著下降,服務質量也因差異化的競爭而得到提升。原有的產業生態被破壞,競爭格局被打破。技術創新降低了行業進入門檻,原有在位企業面臨著從未有的競爭壓力,行業競爭加劇,而消費者無疑是樂見其成的。
4.共享經濟對消費行為產生顛覆性影響,引導生產變革
共享經濟模式是一種全新的商業模式,不僅可以滿足消費者即時的個性化訂制式需求,而且通過需求端的影響促進生產變革。這種生產變革對第一、第二產業的發展都可能產生深遠影響。首先,從共享經濟對第二產業即制造業的影響來看,在現代信息技術的支持下,制造企業與共享平臺實現有機聯合,為消費者提供定制式商品生產,開發出滿足個性化需求的敏捷制造系統以及共享租賃服務。其次,從共享經濟模式對第一產業即農業的影響來看,也會產生顛覆性效應。例如一些地方出現了現代農耕社,即現代農業的共享經濟模式。其基本運作方式就是將有綠色農產品需求的城市消費者和擁有土地等資源的邊遠地區的農戶整合,通過共享平臺,消費者以眾籌方式成立投資基金,將資金投向選定區域的農戶,由農戶根據消費者需求進行綠色農產品的生產與配送。
5.共享經濟對社會信用機制產生顛覆性影響,提高誠信意識
共享經濟模式下,傳統企業已經不存在,由平臺公司主導的“供給者—共享平臺—消費者”三者關系中,消費者與供給者是隨時可以實現角色互換的,其就業方式是極為靈活。共享經濟模式下“自由人”的聯合可以解放傳統雇傭關系,消除勞資不平等關系所引發的社會矛盾,促進個體的自由發展,有利于促進社會和諧發展。只要在社會保障制度方面做一些調整,就完全可以讓人們放心地在共享經濟中自由謀業,實現靈活就業。
3.物質產品的極大豐富,促使共享經濟擁有堅實的物質基礎。在物質產品稀缺的時代,人們對財富的認知也是比較保守的,以更多地占有物質產品視為財富的最大化,因此共享行為相對較少發生。而越是物質充裕的年代,共享的可能性越高。一方面,當今社會多數物質產品產能過剩,在物質產品極大豐富的條件下,人們不再以取得產品所有權作為實現個人福利的終極目標,從而愿意與人分享自己所擁有的產品,這就為共享行為提供了可以分享的物質基礎。另一方面,社會各階層存在收入差距,導致不同的社會階層在購買產品的消費能力上有差異,而財富理念的演化可以促進富有階層愿意與其他階層的人分享,從而推進共享經濟的發展。
6.共享經濟對就業方式產生顛覆性影響,促進靈活就業
新一輪的課程改革承載著核心素養培養的旨趣,對數學課堂教學提出了新的要求,課堂留白藝術的運用就是頗具魅力的一個重要方面.研究者基于對數學課堂留白藝術的理論探析,對教學實踐中存在的問題進行了反思.其中一些思考還是初步和概要的,許多問題尚未完全厘清,后續可根據數學課堂教學案例進行深入分析,結合具體問題提出更有針對性的教學策略與建議,并在實踐中積極檢驗、修正.
建筑裝修裝飾工程與廣大住戶的工作與生活質量息息相關,所以建筑裝修裝飾施工部門必須要通過有效的施工管理和控制方式,來提升裝修工程的質量。由于建筑裝修裝飾工程的施工管理與質量控制相當復雜,因此必須做好周全的準備以確保萬無一失。只有組織結構完善、人員到位、管理工作與制度落實,才能夠順利完成工程目標,實現建筑物的社會價值與經濟價值。
1.共享經濟面臨的邊界問題
共享經濟蓬勃發展,各類共享經濟模式層出不窮,涉及衣食住行、醫療、教育、家政、游樂以及生產設備、技術、資金等等各個方面。是否在將來所有的物品與資源都可以實現共享?顯然,這是不大可能的。法律必須明令禁止單位或個人組建或運作各類從事黃賭毒等非法共享行為的網絡平臺。必須嚴格限制涉及公民的地址、健康、職業、家庭、身份證、手機號、銀行卡等各類信息在不同組織或個人之間的隨意共享。
2.共享經濟面臨的法律困境
共享經濟模式是技術變革所催生出來的新生事物,人們對其認識還處于模糊不清的階段,其所涉及的利益關系、各種權利的界定以及發展中面臨的問題都僅僅才拉開序幕,法律的空白是不爭的事實。本人認為,一方面政府應該明確法無禁止的領域,就應該讓共享經濟模式大張旗鼓發展起來,而不是讓行業既得利益者利用法律的空白或瑕疵禁止新生事物的發展。另一方面,在時機成熟后,政府要聽取社會各方面的意見,積極推進法律的修改或制定,為共享經濟保駕護航。
[13]Prithwis Dutta, Neutralism with Special Reference to India, Burma, Ceylon, Egypt & Ghana, Calcutta: The World Press Private Limited, 1978, p.125.
3.共享經濟面臨的政府管制問題
整頓市場秩序,保證了消費者利益,這是政府對行業管制的根本目的與出發點。但面對共享經濟模式,相關部門還是依據本位主義,急于干預市場的運行。例如,從一些地方已出臺的網約車實施細則的效果來看,由于行業進入門檻迅速抬高,大量的有車族被排除在網約車行業之外,行業競爭程度迅速下降,出門打車便利的個性化服務格局被打破,以前那種打車難、繞路、拒載、隨意叫價的現象死灰復燃。這大大降低了消費者的福利水平。解決技術變革壓力下的行業管制問題,政府官員不能閉門造車,或被現有利益集團收買或綁架,對于共享經濟帶來的經濟效率不能熟視無睹。相關部門在某種共享經濟模式的初創階段應采取無為而治,要給予市場充分的調整與發育時間,把握好技術創新所帶來的難得發展機遇。
(作者系廈門大學經濟學院副教授;摘自《經濟學家》2017年第5期)