我說《明朝那些事兒》

朱桐引

《明朝那些事兒》出版已近十年了，也許我的這篇文章有點“反應太慢”，但我是謹慎地反復閱讀這本書，又認真考證后，才得出文章中這些結論的，之所以沒有匆忙寫作，是為了評價更客觀。

《明朝那些事兒》可謂婦孺皆知。作者用詼諧的語氣、小說的筆法，將復雜而又枯燥的歷史寫得引人入勝，使得這個向來不受人們待見，卻對中國社會、經濟、文化發展起著關鍵性作用的王朝——明朝，為人們所熟知。從小的方面來說，這無疑掀起了一股明史熱；從大的方面來說，這使得人們對于歷史，這個艱深難懂的文化血脈產生了前所未有的興趣。一套書能產生這樣的效果，也是難能可貴了。

但很多作品都難免有作者喜好偏見的痕跡，觀點難免有作者的主觀性，這套書也不例外。我認為這套書最明顯的主觀性，是作者偏愛明朝，美化了明朝的有些人和事，以至于在作者筆下有些昏君也是明白人，佞臣也可圈可點，黨爭只是一臺戲，權謀之術是一門生存技巧。例如，作者說：“萬歷年間，許多地方衙門里面壓根兒就沒有官，也沒有苛捐雜稅、貪污受賄……”這樣看來，似乎這個明朝滅亡之源起的時期，是政治清廉、賦稅極少的了？但我在其他史書中查到，萬歷年間，朝廷專門派稅使及太監到地方收稅，且在官方規定稅額外，任意征收苛捐雜稅，機戶面臨破產，機工面臨失業。且因當時經濟重心已經南移，所以稅收尤以蘇杭為重。明代文人江盈科在萬歷年間所做文章《催科》可以為證：“國家之需賦也，如枵腹待食；窮民之輸將也，如挖腦出髓。為有司者，前迫于督促，后懾于黜罰，心計曰：‘與其得罪于能陟我、能黜我之君王，不如忍怨于無若我何之百姓。是故號令不完，追呼繼之矣；追呼不完，槌楚繼之矣；槌楚不完，而囹圄、而桎梏。民于是有稱貸耳；稱貸不得，有賣新絲、糶新谷耳；絲盡谷竭，有鬻產耳；又其甚，有鬻妻、鬻子女耳。”

作者不僅對明朝有些皇帝評價不客觀，對有些鄰國的評價也不客觀。在作者眼中，明朝地大物博、人才輩出，當時的周邊國家、民族皆為蠻夷，他們武器落后、戰術低級。這在萬歷三大征之朝鮮戰爭中體現得最明顯。

作者筆下的日軍將領，腦子遲鈍，只會逃跑。朝鮮軍隊毫無戰斗力，不堪一擊（除李舜臣外），而明軍所到之處，戰必勝，攻必克。但事實上呢？

史書記載大明朝是 “幾舉海內之全力”，“前后共計消耗白銀近800萬兩，出兵數十萬，反復與日軍拉鋸戰，最終異常艱苦地贏得了勝利。這場戰爭具有重整整個東亞軍事格局的影響力，大明王朝因為它，耗盡國庫，以至于在未來的幾十年里無力鎮壓后金（清），致使后金終成心腹大患”。

作者對有些事物的評價也不夠客觀。例如，《明朝那些事兒》中把關寧軍吹捧成天下第一強軍，對寧錦防線也吹捧至極。其實關寧防線根本不是防線，而是進攻基地，因為敵軍可以輕易繞開，而且這個戰略有一個很大缺陷，或者說一個很大代價，那就是十分燒錢。各種軍械、城堡、軍餉、物資等，都要投入大量金錢。后期關寧成了明朝政府財政支出上最頭疼的大問題。總之，寧錦防線戰略作用有限，投入卻巨大，性價比不高。

以上僅是我，一個忠實的“明史迷”讀《明朝那些事兒》的一些看法、感想，但這并不影響我對《明朝那些事兒》其書、其作者的喜愛。endprint