基于市場(chǎng)供求關(guān)系的產(chǎn)能過(guò)剩治理研究

郭紅衛(wèi)

(長(zhǎng)沙學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410022)

基于市場(chǎng)供求關(guān)系的產(chǎn)能過(guò)剩治理研究

郭紅衛(wèi)

(長(zhǎng)沙學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410022)

產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)生原因的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析有利于其治理對(duì)策的提出.產(chǎn)能過(guò)剩的形成機(jī)理與市場(chǎng)供求關(guān)系有著直接的聯(lián)系.在區(qū)別產(chǎn)品過(guò)剩與產(chǎn)能過(guò)剩的基礎(chǔ)上，分別從新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度剖析市場(chǎng)供求關(guān)系對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩形成的影響，并借鑒化解產(chǎn)能過(guò)剩的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)能過(guò)剩的實(shí)際情況，從市場(chǎng)各個(gè)參與主體的角度提出化解產(chǎn)能過(guò)剩的對(duì)策和建議.

產(chǎn)能過(guò)剩；市場(chǎng)供求關(guān)系；治理對(duì)策

1 產(chǎn)品過(guò)剩與產(chǎn)能過(guò)剩

從微觀形成機(jī)制來(lái)看，產(chǎn)能過(guò)剩被認(rèn)為是企業(yè)防御潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與之爭(zhēng)搶市場(chǎng)份額的一種博弈策略[1]，是企業(yè)為了維持某種市場(chǎng)均衡狀態(tài)而采取的經(jīng)營(yíng)手段[2].產(chǎn)品過(guò)剩則體現(xiàn)為企業(yè)某種產(chǎn)品的庫(kù)存量比實(shí)際需求量要多一些，這是企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化或者是突發(fā)情況的需要，也是企業(yè)動(dòng)態(tài)經(jīng)營(yíng)和跨期生產(chǎn)決策的必然結(jié)果.而通常意義上的產(chǎn)能過(guò)剩是指造成了市場(chǎng)供給和需求結(jié)構(gòu)失衡的產(chǎn)品生產(chǎn)能力的過(guò)剩，是基于行業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面定義的，是某行業(yè)或產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)能力超越了市場(chǎng)對(duì)該類(lèi)產(chǎn)品的總需求量.比如某些傳統(tǒng)(或周期性)行業(yè)而言，在沒(méi)有突破性的技術(shù)革新因素存在的情況下，出于政策原因，或者是政府官員在晉升動(dòng)機(jī)的激勵(lì)下通過(guò)干預(yù)經(jīng)濟(jì)造成企業(yè)產(chǎn)能的過(guò)度擴(kuò)大[3]，導(dǎo)致企業(yè)在比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力大大超過(guò)需求量，使得社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡.而對(duì)于某些新興產(chǎn)業(yè)而言，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于科技進(jìn)步的嶄新面貌的出現(xiàn)，社會(huì)的生產(chǎn)和人們的生活方式在短時(shí)間內(nèi)還無(wú)法完全轉(zhuǎn)換，此時(shí)會(huì)積累大量的產(chǎn)能；如果再加上企業(yè)對(duì)市場(chǎng)前景的錯(cuò)判，加大了對(duì)產(chǎn)能的投入，那么在一定時(shí)期內(nèi)必然會(huì)造成產(chǎn)能的絕對(duì)過(guò)剩.比如我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)，由于是高科技新興產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)需求遠(yuǎn)未形成規(guī)模.在信息不對(duì)稱(chēng)條件下，企業(yè)家形成了對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展信息的共識(shí)，因而一致地做出類(lèi)似投資行為，形成“潮涌現(xiàn)象”[4,5]，造成產(chǎn)能的巨大過(guò)剩.這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩率目前已超過(guò)40%，處于非常嚴(yán)重的程度.可見(jiàn)不僅許多傳統(tǒng)的鋼鐵、建材、冶金等行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩程度較深，而且許多戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩[6].

產(chǎn)能過(guò)剩與產(chǎn)品過(guò)剩在概念源起、發(fā)生機(jī)理和經(jīng)濟(jì)作用后果等方面存在明顯的區(qū)別.所以，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的解決不能僅僅靠去庫(kù)存，而應(yīng)該從根本上改變其過(guò)剩的生產(chǎn)能力，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡.以往的研究文獻(xiàn)更多的是從宏觀經(jīng)濟(jì)視角和產(chǎn)業(yè)視角來(lái)研究產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，也有少部分學(xué)者從微觀視角，如從企業(yè)的管理與治理角度研究[7].然而，產(chǎn)能過(guò)剩的形成離不開(kāi)市場(chǎng)的作用，市場(chǎng)供求關(guān)系對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的形成究竟有何機(jī)理？對(duì)這方面的研究很少.而對(duì)這個(gè)問(wèn)題的研究既有利于弄清產(chǎn)能過(guò)剩形成的微觀機(jī)理，也對(duì)要素和資源能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成有效的配置大有裨益.本文擬從新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)兩個(gè)角度對(duì)作用于產(chǎn)能過(guò)剩形成的市場(chǎng)供求關(guān)系進(jìn)行分析.

2 市場(chǎng)供求關(guān)系與產(chǎn)能過(guò)剩形成

市場(chǎng)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)最重要的經(jīng)濟(jì)元素，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著十分重要的角色.市場(chǎng)供求關(guān)系成為市場(chǎng)中最有效和重要的調(diào)節(jié)方式，所以探討產(chǎn)能過(guò)剩和市場(chǎng)供求關(guān)系的規(guī)律有助于產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的解決.本文借助西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“蛛網(wǎng)模型”分別闡述新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)能過(guò)剩中市場(chǎng)供求關(guān)系的作用和影響.

2.1以風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè)為例分析新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)供求關(guān)系與產(chǎn)能過(guò)剩形成

圖1 新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩可能的自我收斂路徑

如前所述，新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中可能由于錯(cuò)誤地估計(jì)了市場(chǎng)需求而造成生產(chǎn)能力的過(guò)剩.那么，這種產(chǎn)能過(guò)剩有無(wú)可能自我消退而重新達(dá)到供求關(guān)系的平衡呢？如圖1所示，曲線S和曲線D分別代表了某一風(fēng)能發(fā)電生產(chǎn)企業(yè)的供給曲線和和面臨的需求曲線，從圖上可以看出，供給曲線S比需求曲線D更為傾斜，原因在于風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)品是屬于高投入產(chǎn)品，前期投入非常高.雖然消費(fèi)者的需求價(jià)格彈性較大，但是相比于消費(fèi)者而言，廠商對(duì)于產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)反應(yīng)比消費(fèi)者更加快速和敏感，因而出現(xiàn)了供給曲線斜率略大于需求曲線的斜率的情形，從而為產(chǎn)能過(guò)剩可能的自我消退奠定了基礎(chǔ).

產(chǎn)能積累階段：由于新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有同類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)信息可作參考，市場(chǎng)需求只能預(yù)測(cè)，廠商可能由于缺乏數(shù)據(jù)僅憑主觀判斷而錯(cuò)誤地估計(jì)消費(fèi)需求，或者是受新產(chǎn)品研發(fā)后的高漲熱情所鼓勵(lì)，將產(chǎn)量制定在偏離均衡產(chǎn)量Qe的較高水平Q1，并將產(chǎn)品價(jià)位定為P1.從消費(fèi)者需求曲線來(lái)看，在價(jià)格水平P1下消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)能力水平為只有Q2，此時(shí)，市場(chǎng)的供給與需求出現(xiàn)了首次不平衡，產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象初現(xiàn)端倪.

產(chǎn)能減退階段：廠商根據(jù)市場(chǎng)銷(xiāo)售反饋的情況迅速對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)整，產(chǎn)量縮減到偏離均衡產(chǎn)量Qe的較低水平Q2，此時(shí)價(jià)格也相應(yīng)降低到低水平P2.但從消費(fèi)曲線來(lái)看，在價(jià)格水平P2下，消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力為Q3，市場(chǎng)的供給與需求再次出現(xiàn)了不平衡，但二者的差距比以前有所縮小.

產(chǎn)能平衡階段：此時(shí)廠商再次重復(fù)以產(chǎn)能積累與產(chǎn)能重復(fù)兩階段為周期的產(chǎn)能縮減過(guò)程，每重復(fù)一個(gè)周期產(chǎn)品的市場(chǎng)供給量與需求量之間的差距都比上一次的差距要小，而且與均衡產(chǎn)量Qe的差距越來(lái)越小，經(jīng)過(guò)若干次調(diào)整后達(dá)到均衡產(chǎn)量Qe，產(chǎn)品生產(chǎn)穩(wěn)定在這個(gè)水平，產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象最終消失.

上述過(guò)程表明，計(jì)劃產(chǎn)能和需求量、實(shí)際產(chǎn)量和實(shí)際價(jià)格波動(dòng)幅度的逐漸減小，最終達(dá)到供需均衡點(diǎn)E的重要原因是特定的市場(chǎng)供求關(guān)系，它使得蛛網(wǎng)呈收斂型且最終趨于穩(wěn)定狀態(tài).產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題通過(guò)行業(yè)企業(yè)的自我調(diào)節(jié)最終會(huì)消失，從而得到徹底解決.

從上可以看出，新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩有可能通過(guò)市場(chǎng)手段自行化解，關(guān)鍵在于市場(chǎng)機(jī)制能否得到有效發(fā)揮，能否形成產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題化解的良性循環(huán).

2.2以鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)為例分析傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)供求關(guān)系與產(chǎn)能過(guò)剩形成

根據(jù)中國(guó)工業(yè)和信息化部發(fā)布的《2014年中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行上半年報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩1.6億噸以上，水泥產(chǎn)能過(guò)剩超過(guò)3億噸.可見(jiàn)，鋼鐵行業(yè)市場(chǎng)的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩問(wèn)題已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的程度，下面就以鋼鐵行業(yè)為例分析傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)供求關(guān)系對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的影響.

與新興產(chǎn)業(yè)不同的是，鋼鐵行業(yè)的供給曲線和需求曲線的斜率大小比較剛剛相反，供給曲線的斜率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求曲線的斜率，如圖2所示.

圖2 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的發(fā)散路徑

生產(chǎn)起始階段：由于鋼鐵行業(yè)供給曲線缺乏彈性，廠商通過(guò)對(duì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)的調(diào)研和分析制定了產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃.雖然出于應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化情況制定的生產(chǎn)供給量Q1比需求量稍大，但不會(huì)存在產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，市場(chǎng)的供求關(guān)系在正常的調(diào)整范圍之內(nèi).而且廠商會(huì)馬上根據(jù)產(chǎn)品投放到市場(chǎng)后獲得的信息，將產(chǎn)量調(diào)整對(duì)應(yīng)于價(jià)格P1的產(chǎn)量Q2處，所以在此階段不會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩.

供給短缺階段：隨著產(chǎn)量的減少，因?yàn)楣┙o價(jià)格曲線缺乏彈性，價(jià)格較快地從高價(jià)位P1調(diào)整到低價(jià)位P2，然而價(jià)格的大幅降低對(duì)于需求價(jià)格彈性較大的消費(fèi)者而言反應(yīng)劇烈，對(duì)應(yīng)需求曲線上的需求量大幅提高達(dá)到了到Q3，一時(shí)生產(chǎn)供應(yīng)量無(wú)法滿足市場(chǎng)需求，出現(xiàn)了該產(chǎn)品的供給短缺.

產(chǎn)能過(guò)剩階段：出于利潤(rùn)最大化的考慮，廠商在市場(chǎng)需求消息面的刺激下盲目擴(kuò)大產(chǎn)量.消費(fèi)者為了購(gòu)買(mǎi)全部的產(chǎn)量Q3，愿意支付的價(jià)格上升為P3，于是實(shí)際價(jià)格又上升為P3，生產(chǎn)者繼續(xù)提高產(chǎn)量，此時(shí)，產(chǎn)量和價(jià)格變化的路徑形成了一個(gè)與圖1截然相反的走勢(shì)，蛛網(wǎng)呈發(fā)散狀，生產(chǎn)廠商無(wú)法回到生產(chǎn)起始階段的平衡狀態(tài).

可見(jiàn)，單純的市場(chǎng)手段無(wú)法在發(fā)散狀的蛛網(wǎng)供求關(guān)系中自行化解產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，市場(chǎng)機(jī)制也不能在這種模型中得到有效發(fā)揮，無(wú)法形成產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題化解的良性循環(huán)，最終造成了產(chǎn)能的固化.

3 化解產(chǎn)能過(guò)剩的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示

從前面的分析可以看出，產(chǎn)能過(guò)剩的化解既需要政府運(yùn)用“看不見(jiàn)的手”來(lái)調(diào)節(jié)(如新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的化解側(cè)重于試穿手段的運(yùn)用)，同時(shí)又需要政府善于運(yùn)用“看得見(jiàn)的手”來(lái)調(diào)控市場(chǎng)的運(yùn)行和發(fā)展(如傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的固化則需要政府的深度干預(yù)).發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度完善，其在處理產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)化解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題有很好的借鑒作用.

3.1發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)能過(guò)剩的退出路徑

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、歐洲國(guó)家主要有兩類(lèi)退出途徑化解產(chǎn)能過(guò)剩.一類(lèi)是政府不直接介入，由企業(yè)注銷(xiāo)、終止、破產(chǎn)以及資本退出等市場(chǎng)化退出機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)產(chǎn)能過(guò)剩的方式；另一類(lèi)是政府在某些特定行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩時(shí)進(jìn)行直接干預(yù)，利用財(cái)政、稅收、金融、產(chǎn)業(yè)政策等，通過(guò)實(shí)施回購(gòu)、推動(dòng)兼并重組、擴(kuò)大消費(fèi)、限產(chǎn)、促進(jìn)產(chǎn)能海外轉(zhuǎn)移、淘汰落后產(chǎn)能等手段，化解本國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題.就實(shí)施效果而言，通過(guò)補(bǔ)貼來(lái)刺激消費(fèi)不被看好，因?yàn)橛锌赡苁瓜M(fèi)者需求透支，從而不利于行業(yè)中長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展；而實(shí)施回購(gòu)、推進(jìn)兼并重組、促進(jìn)產(chǎn)能海外轉(zhuǎn)移等這些的退出舉措和完備的市場(chǎng)退出機(jī)制，一直被視為解決產(chǎn)能過(guò)剩的有效舉措.

3.2發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)能過(guò)剩退出的政策體系

發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)產(chǎn)能過(guò)剩的退出政策措施已經(jīng)形成相對(duì)成熟的政策體系.在這些政策體系中，行業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制在退出體系里發(fā)揮關(guān)鍵作用，比如行業(yè)內(nèi)實(shí)施回購(gòu)、鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)兼并重組、促進(jìn)產(chǎn)能海外轉(zhuǎn)移、對(duì)過(guò)剩設(shè)備處理實(shí)施稅收優(yōu)惠、市場(chǎng)化退出機(jī)制等等.部分發(fā)達(dá)國(guó)家如日本采用發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)移成熟產(chǎn)業(yè)的方式化解產(chǎn)能過(guò)剩，并形成了配合這種方式的財(cái)政政策體系.財(cái)政政策方面如加大對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的投資，制定鼓勵(lì)先進(jìn)制造業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的稅收優(yōu)惠政策，加大政府采購(gòu)的力度，對(duì)落后產(chǎn)能進(jìn)行淘汰的企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼等.

4 產(chǎn)能過(guò)剩治理的建議與對(duì)策

在經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)下,產(chǎn)能過(guò)剩經(jīng)常成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中重要和必須應(yīng)對(duì)的問(wèn)題.對(duì)我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)生的原因及治理對(duì)策的研究，有助于緩解對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的制約，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的步伐.而制定出產(chǎn)能過(guò)剩的分層治理對(duì)策體系，即分別從企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、政府三個(gè)層面探討如何創(chuàng)建要素競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)而使市場(chǎng)力量成為產(chǎn)能過(guò)剩治理的有效手段是十分必要和可行的.

4.1充分發(fā)揮市場(chǎng)倒逼作用，以生產(chǎn)主體為中心杜絕產(chǎn)能過(guò)剩

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用會(huì)倒逼生產(chǎn)主體改變生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方式以適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化.為此，企業(yè)生產(chǎn)要增強(qiáng)靈活性和應(yīng)變能力，縮短產(chǎn)品生產(chǎn)周期，提高設(shè)備利用率和員工勞動(dòng)生產(chǎn)率，改善產(chǎn)品質(zhì)量，采取為適應(yīng)市場(chǎng)需求多變和市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生的市場(chǎng)導(dǎo)向型的按需生產(chǎn)的先進(jìn)生產(chǎn)方式，以高度的可變性和靈活性根據(jù)市場(chǎng)需求組織生產(chǎn)，協(xié)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的矛盾和問(wèn)題；這樣可以在一定程度上可以緩解市場(chǎng)需求的突然變化給企業(yè)帶來(lái)的沖擊.在目前產(chǎn)能過(guò)剩的嚴(yán)峻形勢(shì)下，我國(guó)企業(yè)更值得花大力氣去思考和借鑒先進(jìn)的生產(chǎn)管理模式.

4.2運(yùn)用行業(yè)協(xié)會(huì)或行業(yè)聯(lián)盟的力量積極促成企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)能

行業(yè)協(xié)會(huì)或行業(yè)聯(lián)盟要全力參與配合政府做好化解過(guò)剩產(chǎn)能工作，配合政府參加淘汰落后專(zhuān)項(xiàng)督查工作，協(xié)助開(kāi)展行業(yè)規(guī)范管理和普查調(diào)研工作，組織開(kāi)展行業(yè)重大問(wèn)題研究建立去產(chǎn)能專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告制度，為行業(yè)內(nèi)企業(yè)兼并重組提供重要的參考，為推進(jìn)產(chǎn)能的優(yōu)化組合發(fā)揮應(yīng)有的作用.

4.3充分發(fā)揮政府在化解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的引導(dǎo)作用

政府尤其是地方政府要改變過(guò)去簡(jiǎn)單地制止、抑制產(chǎn)能過(guò)剩的方式，而是應(yīng)該采取化解產(chǎn)能過(guò)剩的辦法，更加突出地方政府作用[8]，處理違規(guī)項(xiàng)目、盲目擴(kuò)張違規(guī)項(xiàng)目，依靠市場(chǎng)的力量調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)能.建立長(zhǎng)效機(jī)制，做好化解產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾工作.

[1]Kamien M I, Schwartz N L. Uncertain entry and excess capacity[J]. American Economic Review,1972, (5):918-927.

[2]Davidson C, Deneckere R. Excess capacity and collusion[J].International Economic Review,1990,(3)：521-541.

[3]干春暉,鄒俊,王健.地方官員任期、企業(yè)資源獲取與產(chǎn)能過(guò)剩[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015,(3):44-56.

[4]林毅夫．潮涌現(xiàn)象與發(fā)展中國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)理論的重新構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007,(1): 126-131.

[5]林毅夫，巫和懋，邢亦青．“潮涌現(xiàn)象”與產(chǎn)能過(guò)剩的形成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010,(10):4-19.

[6]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心.當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的特征、風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策研究[J].管理世界,2015,(4):1-10.

[7]張新民.產(chǎn)能過(guò)剩與資本市場(chǎng)[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2017,(1):1-7.

[8]張樹(shù)全.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與服務(wù)型政府的內(nèi)在聯(lián)系與實(shí)現(xiàn)途徑[J].湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016,(3):92-98.

StudyonOvercapacityGovernanceBasedontheRelationbetweenSupplyandDemand

GUO Hongwei

(School of Economics and Management，Changsha University，Changsha Hunan 410022，China)

The economic analysis of the causes of overcapacity is conducive to the development of governance countermeasures. The formation mechanism of overcapacity is directly related to the supply and demand of market. On the basis of the difference between products surplus and overcapacity, this article analyses the impact of market supply and demand of overcapacity formation from two dimensions of emerging industries and traditional industries, and learn lessons from international experience and enlightenment of overcapacity reduction. Combined with current actual situation of overcapacity in China, the paper puts forward the countermeasures and suggestions on overcapacity reduction from the angle of each main market participation body.

overcapacity; market supply and demand; governance countermeasure

F123.16

A

1008-4681(2017)05-0052-04

2017-09-10

湖南省社科基金一般項(xiàng)目“要素約束視角下湖南競(jìng)爭(zhēng)性工業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩治理研究”(批準(zhǔn)號(hào)：14YBA022)；湖南省教育廳科研項(xiàng)目青年項(xiàng)目“后金融危機(jī)時(shí)期湖南戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的金融支持創(chuàng)新研究”(批準(zhǔn)號(hào)：13B142)階段性研究成果之一.

郭紅衛(wèi)(1973— )，男，湖南桃源人，長(zhǎng)沙學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，博士.研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新.

(責(zé)任編校：晴川)