高職技能教學(xué)混合式教學(xué)資源開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)管理★

張思慧 林嬋華 朱明栓 黃聲和 梁昭陽 池傳樹

(1.福建船政交通職業(yè)學(xué)院，福建 福州 350007； 2.國投云頂湄洲灣電力有限公司，福建 莆田 351152)

高職技能教學(xué)混合式教學(xué)資源開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)管理★

張思慧1林嬋華1朱明栓1黃聲和2梁昭陽1池傳樹1

(1.福建船政交通職業(yè)學(xué)院，福建 福州 350007； 2.國投云頂湄洲灣電力有限公司，福建 莆田 351152)

為了確保混合式教學(xué)在研究過程能順利進(jìn)行，以及在開發(fā)以后能更好地應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)中。通過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別理論，確定建立了高職《控制測(cè)量》課程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。根據(jù)AHP的有關(guān)理論，計(jì)算出權(quán)值向量。通過構(gòu)造高職《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)項(xiàng)目多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型，計(jì)算出項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果，并對(duì)計(jì)算結(jié)果采用模糊向量單值法進(jìn)行賦值分析，通過分析可知，《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)的綜合評(píng)分為54.2分，項(xiàng)目的素質(zhì)評(píng)分低，即《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較低。其存在的主要風(fēng)險(xiǎn)是種子風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)。

高職，混合式教學(xué)，資源開發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)管理

0 引言

2000年我國高職(專科)共有442所，到2015年我國高職(專科)共有1 341所，增長了203.4%。2017年3月兩會(huì)期間，李克強(qiáng)提出應(yīng)進(jìn)一步加大我國職業(yè)教育的發(fā)展。由此可見完善現(xiàn)代職業(yè)教育有著十分重要的實(shí)際意義和迫切性。

目前，對(duì)于高職教育的混合式教學(xué)研究過程中主要集中在方法上的研究，例如步雅蕓，Yuxin ZHANG等人[1，2]“SPOC”混合式教學(xué)模式，高建華，張成龍，Jeungeun Song等人[3-5]采用MOOC平臺(tái)構(gòu)建混合式教學(xué)平臺(tái)等[6]。而對(duì)于在混合式教學(xué)開發(fā)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)管理，國內(nèi)鮮有人研究[7-10]。

為了確保混合式教學(xué)在研究過程中能順利進(jìn)行，以及在開發(fā)以后能更好地應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)中提供幫助。本文根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論，對(duì)該課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)遇到的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，找出風(fēng)險(xiǎn)因子，通過AHP法計(jì)算確定權(quán)值向量。通過構(gòu)建多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并對(duì)得到的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行模糊單值向量化，得到高職《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，并從中找出風(fēng)險(xiǎn)控制、化解、規(guī)避方法，以提高高職《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)的成功幾率。

1 混合式教學(xué)資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)管理原則與過程

風(fēng)險(xiǎn)管理的原則主要是：系統(tǒng)原則、積極主動(dòng)和分類管理。其管理流程如圖1所示。

2 《控制測(cè)量》課程混合式教學(xué)資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與模糊綜合評(píng)價(jià)

2.1風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過程如圖2所示。

2.2混合式教學(xué)資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)因素分析

高職《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的來源可分為環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、種子風(fēng)險(xiǎn)、學(xué)習(xí)過程風(fēng)險(xiǎn)和學(xué)習(xí)風(fēng)格風(fēng)險(xiǎn)。其中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)有國家政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、家庭環(huán)境和高校環(huán)境。學(xué)習(xí)過程風(fēng)險(xiǎn)有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)、學(xué)習(xí)動(dòng)力風(fēng)險(xiǎn)、學(xué)習(xí)氛圍風(fēng)險(xiǎn)和自制能力風(fēng)險(xiǎn)。種子風(fēng)險(xiǎn)由資金風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、課程設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)和研發(fā)人員風(fēng)險(xiǎn)組成。管理風(fēng)險(xiǎn)包括道德風(fēng)險(xiǎn)、信息風(fēng)險(xiǎn)、學(xué)生管理風(fēng)險(xiǎn)和跟蹤反饋風(fēng)險(xiǎn)。

2.3多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

《控制測(cè)量》課程混合式教學(xué)資源開發(fā)項(xiàng)目的成功與否受到諸多因素的影響，因此本文采用多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。

2.4模糊向量單值化

為了能更加直觀地評(píng)價(jià)《控制測(cè)量》課程混合式教學(xué)資源開發(fā)項(xiàng)目的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，所以把該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分為四個(gè)等級(jí)，分別是：低、一般、較高和高，然后對(duì)項(xiàng)目的模糊評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行向量單值化。本文把0分～100分分為4個(gè)等。

3 《控制測(cè)量》課程混合式教學(xué)資源開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型建立計(jì)算

3.1AHP法確定各因素權(quán)值

1)構(gòu)建低階層次結(jié)構(gòu)。

該模型最高一層總目標(biāo)A：高職《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)項(xiàng)目Y；C1：環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；C2：學(xué)習(xí)過程風(fēng)險(xiǎn)；C3：種子風(fēng)險(xiǎn)；C4：管理風(fēng)險(xiǎn)；最低層為方案層，它包含從p1～pj中的風(fēng)險(xiǎn)。

2)構(gòu)建高職《控制測(cè)量》課程項(xiàng)目的比較判斷矩陣。采用調(diào)查問卷的方式確定5個(gè)比較判斷矩陣。

3.2AHP法計(jì)算結(jié)果

通過編寫的程序?qū)?個(gè)判斷矩陣進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如表1所示。

表1 Cj層對(duì)目標(biāo)層的計(jì)算結(jié)果

CI=0.086 6，RI=0.90，CR=0.096 2。

綜合10位專家的意見后得到的第3層相對(duì)第2層的各個(gè)比較判斷矩陣，本文只列舉C1—p比較判斷矩陣，見表2。

表2 p1j層對(duì)C1層目標(biāo)層的計(jì)算結(jié)果

CI=0.033 9，RI=0.90，CR=0.037 7。

同理可得p層對(duì)C層的目標(biāo)層的計(jì)算結(jié)果，其結(jié)果匯總?cè)绫?所示。

表3 p層對(duì)C層目標(biāo)層的計(jì)算結(jié)果

4 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法計(jì)算

4.1單級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)計(jì)算

根據(jù)多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法的有關(guān)知識(shí)，結(jié)合上述評(píng)價(jià)表的數(shù)據(jù)，編寫矩陣計(jì)算程序，分別對(duì)C1,C2,C3和C4進(jìn)行計(jì)算，其中模糊合成算子采用M(g⊕)。計(jì)算結(jié)果如下：

C1的權(quán)重w1=(0.151 1,0.057 4,0.025 9,0.015 6)。

隸屬關(guān)系矩陣R1為：

第一級(jí)評(píng)價(jià)模型為：

B1=W1°R1=(0.018 1,0.046 3,0.059 9,0.125 0)。

結(jié)果歸一化處理。

同理可得各模糊權(quán)向量，在此就不一一列出，其結(jié)果匯總?cè)绫?所示。

4.2二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)計(jì)算

二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型隸屬關(guān)系矩陣R為：

B=W°R={0.310 3，0.285 6，0.454 5，0.443 7}。

歸一化處理。

表4 各模糊權(quán)向量

4.3綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)上述的計(jì)算結(jié)果，采用模糊向量單值化計(jì)算，則有高職《控制測(cè)量》課程的混合式教學(xué)資源開發(fā)分?jǐn)?shù)為54.2分。根據(jù)評(píng)價(jià)等級(jí)可知，項(xiàng)目的素質(zhì)評(píng)分為較低。由此可知，在過程中需要控制、規(guī)避課程設(shè)定和研發(fā)人員風(fēng)險(xiǎn)，在項(xiàng)目開發(fā)后期實(shí)踐推廣過程中需要著重關(guān)注學(xué)生管理風(fēng)險(xiǎn)和跟蹤反饋風(fēng)險(xiǎn)。其中對(duì)于控制課程設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)可采用借鑒參考其他優(yōu)秀課程設(shè)定的內(nèi)容，向有關(guān)專家咨詢建議等。

5 結(jié)語

1)結(jié)合分析管理的有關(guān)知識(shí)，通過建立AHP法多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)法模型和編寫MATLAB12.0計(jì)算程序，得到高職《控制測(cè)量》課程混合式教學(xué)資源開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)較低，且主要的風(fēng)險(xiǎn)為：種子風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)。

2)根據(jù)上述模型計(jì)算的，高職《控制測(cè)量》課程混合式教學(xué)資源開發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理采取風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和風(fēng)險(xiǎn)接受的方法，同時(shí)通過建立長期有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)高職混合式教學(xué)資源開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)管理。爭取實(shí)現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)未發(fā)生時(shí)化解風(fēng)險(xiǎn)，在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后駕御風(fēng)險(xiǎn)，把因風(fēng)險(xiǎn)造成的不良影響降至最低，實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源收益最大化。

[1] 胡永東，高宙宇.基于SPOC的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)課程翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)[J].中國教育信息化,2017(2):28-32.

[2] Yuxin ZHANG, Yan DING. Based on MOOC+SPOC Teaching Reform and Practice of Computer Basic Course in University[J]. Studies in Sociology of Science,2016(3):31-35.

[3] 張慧毅,徐榮貞，孫 杰.基于MOOC教學(xué)平臺(tái)的教學(xué)模式構(gòu)建研究[J].中國教育信息化,2017(2):32-34.

[4] 張成龍,李麗嬌.論基于MOOC的混合式教學(xué)中的學(xué)習(xí)支持服務(wù)[J].中國遠(yuǎn)程教育,2017(2):66-71.

[5] Jeungeun Song, Ying Zhang, Kui Duan. TOLA: Topic-oriented learning assistant based on cyber-physical system and big data[J]. Future Generation Computer Systems,2016,5(4):36-42.

[6] 李 琨.MOOC時(shí)代應(yīng)用型本科院校思想政治理論課教師信息素養(yǎng)的提高[J].教育與職業(yè),2017(6):65-69.

[7] 成 軍,杜麗靜.教育信息時(shí)代下專業(yè)教學(xué)資源庫學(xué)習(xí)形態(tài)與未來方向[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2016,29(6):15-21.

[8] 羅娟麗.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下職業(yè)教育的解構(gòu)與重構(gòu)[J].教育與職業(yè),2017(7):12-17.

[9] 馬金鐘,趙國宏,徐 鵬.基于校園網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的顛倒課程教學(xué)實(shí)踐研究[J].電化教育研究,2014(12):99-103.

[10] 王 恩.模糊層次分析法在河道堤防工程安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].山西建筑，2017,43(10):221-222.

Riskmanagementofblendedteachingresourcesdevelopmentinhighervocationalpracticalteachingacasestudyofcontrolsurveyingcourse★

ZhangSihui1LinChanhua1ZhuMingshuan1HuangShenghe2LiangZhaoyang1ChiChuanshu1

(1.FujianChuanzhengCommunicationsCollege,Fuzhou350007,China; 2.SDIC&GentingMei-ZhouwanPowerCompany,Putian351152,China)

In order to ensure that blended teaching in the research process can be carried out smoothly, and the developed courses can be better applied to the actual teaching. In this paper, the risk identification theory is used to determine the risk factors of the blended teaching resource development project of theControlSurveyingCoursein higher vocational education, and establish the risk assessment model. According to the theory of AHP, through the construction of the multi-level fuzzy comprehensive evaluation model of the blended teaching resource development project of theControlSurveyingCourseof higher vocational education to calculate the results of the project evaluation and the fuzzy vector single value method is used to analyze the results. The results of analysis, the course’s comprehensive score of the blended teaching resources development is 54.2 points, and the quality of the project is low, that is, developing the blended teaching resources of theControlSurveyingCourseis less risky.

higher vocational education, blended teaching, resource development, risk management

1009-6825(2017)29-0226-03

2017-08-04 ★:2017年福建船政交通職業(yè)學(xué)院教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(JYB1110)

張思慧(1988- )，女，助教

G642.0

A