非遺與野生動物，更該保護誰？

冷洋

2016年12月，馬興、徐來、張福和張強四名河南新野縣耍猴藝人在成都火車北站附近被森林公安民警抓獲，警方現(xiàn)場查獲11只從涼山收購來的獼猴。歷時半年多，這起特大獵捕、運輸、販賣獼猴案背后的網(wǎng)絡(luò)逐漸水落石出，主要犯罪嫌疑人全部歸案。“這個團伙以河南籍耍猴藝人馬興為核心，獵捕、運輸、買賣都是熟門熟路。”成都市森林公安局一負(fù)責(zé)人說。

讓森林公安意外的是，四人被捕后，他們先后收到兩封來自河南“猴鄉(xiāng)”新野縣寄來的信件，一封是舉報馬興團伙長期在四川等省非法捕捉、買賣獼猴，“行為極其惡劣……必（須）嚴(yán)懲壞人”；另一封信則來自新野獼猴藝術(shù)協(xié)會，稱新野猴藝是河南省非遺項目，建議對馬興等人從寬從輕處理。目前，此案已偵查終結(jié)，并移送檢察機關(guān)。

讓人意外的是，半年后民警收到的兩封信：一封舉報馬興團伙長期在外省非法捕捉、買賣獼猴；一封為新野縣獼猴藝術(shù)協(xié)會的“求情”公函，稱新野猴戲?qū)俸幽鲜》沁z項目，希望可以對四人從寬、從輕處理。

案發(fā)：小旅館里的獼猴買賣

去年12月12日凌晨，成都火車北站附近一家小旅館外，成都市森林公安干警接到命令：“收網(wǎng)！”蹲守的民警破門而入，住在外間的張福和張強迅速被控制，住在里屋的馬興和徐來驚呆在床上，兩人手里還握著剛剛賣猴的錢。民警查獲11只國家二級重點保護野生動物——獼猴，分裝在5個籠子里，8只小的，3只大的。“他們把體重不超過10斤的母猴、不超過8斤的公猴稱為‘標(biāo)準(zhǔn)猴’，因猴子年幼，方便日后訓(xùn)練猴戲技能，‘標(biāo)準(zhǔn)猴’售價高，超過此標(biāo)準(zhǔn)的大猴，價格便宜得多。”一名辦案民警介紹。在取證存檔后，森林公安將11只猴子送到設(shè)在成都動物園的野生動物救護中心，進行隔離檢疫觀察和專業(yè)治療。

暴利鏈條：獼猴收購價一千 轉(zhuǎn)手最終賣五千

讓馬興一伙人鋌而走險買賣獼猴的唯一原因，是高額利潤。

“我們調(diào)查得知，以馬興為核心的這個團伙存在時間已不短，起碼在2016年下半年，他們就曾有過四五次往來。”成都市森林公安局一負(fù)責(zé)人介紹，案件的兩個核心人物：馬興和張大國通過一個安徽籍耍猴藝人取得聯(lián)系，做起了從涼山獵捕獼猴，運往河南新野銷售的生意。

從河南被喊到成都來買猴運猴的張福、張強，以每只2000元的價格從馬和徐手里買下“標(biāo)準(zhǔn)猴”。等到這些“標(biāo)準(zhǔn)猴”被運回河南新野，價格會更高。一個可供參考的價格來自新野縣獼猴藝術(shù)協(xié)會會長張俊然，他說每只猴子價格在當(dāng)?shù)匾u到5000元左右。

獼猴“身價”暴漲，給馬興等人帶來暴利。而被販賣的獼猴，則經(jīng)歷著一條“受難之路”。據(jù)辦案民警介紹，解救的11只猴子很多都有傷，有的面部流血、有的手腳受傷。

非遺與野生動物，更該保護誰？

新野猴戲迄今已有2000多年歷史，于2009年入選河南省省級非遺項目。在當(dāng)年“4藝人案”引發(fā)輿論關(guān)注時，媒體所披露的信息是：當(dāng)?shù)厮：锼嚾说暮镌雌毡閬碜杂谌斯ゑZ養(yǎng)繁育，但目前來看恐怕并非如此。

當(dāng)然，如確有需要購買或獵捕野生獼猴，也非絕對不可以。《野生動物保護法》第27條規(guī)定：因科學(xué)研究、公眾展示展演等特殊情況，需出售、購買、利用國家重點保護野生動物的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省級野生動物保護主管部門批準(zhǔn)；第21條則規(guī)定：因科學(xué)研究等特殊情況，需獵捕國家二級保護野生動物的，應(yīng)當(dāng)向上述部門申請?zhí)卦S獵捕證。猴戲，顯然屬于“公眾展示展演”的范疇。

既然耍猴藝人獲取猴源，有著多種合法途徑，馬興等人卻還勾結(jié)四川冕寧縣的張洪康非法獵捕野生獼猴，并進而形成獵捕、購買、出售的“一條龍”網(wǎng)絡(luò)，借以牟取不法利益。分銷帶猴子的人，都隨身攜帶《國家重點保護野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證》，以掩人耳目。

新聞中，如果耍猴藝人需要被保護，那么十幾只被捕獵且遍體鱗傷的猴就更需要被保護。何況，在現(xiàn)代社會鋼筋混凝土催化下，包括猴在內(nèi)的野生動物，正面臨前所未有的生存挑戰(zhàn)。耍猴藝人以耍猴為生，傳承技藝，與猴應(yīng)該是唇齒相依的關(guān)系，應(yīng)該更多地保護“小伙伴”，而不是趕盡“抓”絕。

當(dāng)然，耍猴藝人在當(dāng)前行業(yè)市場低迷的情形下，可能也有難處。但要注意，這四位“藝人”是抓野生獼猴拿回去高價賣，以利潤為方向，不大可能僅是“不忘初心”，過程中已然從傳統(tǒng)藝人轉(zhuǎn)行變成了現(xiàn)代販子。傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，獼猴雖然沒有被接受過文化熏陶，但耍猴藝人卻已接受了社會“熏陶”，文化如若在功利面前早已失了智，遺產(chǎn)傳承也就無從談起了。

事實看來，猴被耍猴藝人抓了，耍猴藝人帶著猴被警察抓了，在法律面前，二者分道揚鑣。前者即將回家，后者可能一年半載也回不了家了，只是不知道臨別之時，“藝人”的回憶還能不能追溯到學(xué)藝最初的原點。

“非遺項目”不是非法買賣野生動物的擋箭牌

獼猴為國家二級重點野生保護動物，根據(jù)最高法《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，獵捕、運輸、買賣達10只以上，即會被認(rèn)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”，將按《刑法》第341條規(guī)定，處十年以上有期徒刑。馬興等人因涉嫌觸犯非法獵捕、收購、運輸、出售珍貴瀕危野生動物罪而被成都市森林公安啟動刑責(zé)追究程序，完全就是咎由自取。

可是，新野縣獼猴藝術(shù)協(xié)會對于害群之馬，居然不是清理門戶、支持法辦，相反還以“非遺項目”的名目，曲意維護，致公函求情，實在令人大跌眼鏡。“非遺項目”幾時就成了從事違法犯罪活動的擋箭牌了？法律面前，人人平等，沒人能因從事猴藝表演而新野猴戲是省級非遺項目，就可以享有法外特權(quán)。

固然，發(fā)不發(fā)“求情函”是新野縣獼猴藝術(shù)協(xié)會的事；最終馬興等4人能否獲得從寬、從輕處理，則是司法機關(guān)的事，司法機關(guān)完全可以并且應(yīng)該對此“求情函”視而不見，依法秉公辦案就是。只不過，若是該協(xié)會認(rèn)為從事非遺項目就可以高人一等，享有法外特權(quán)，只怕將來還會有會員因非法買賣、運輸野生獼猴而被法辦的事發(fā)生。

傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不僅對培育中華民族精神、弘揚中華文明、建設(shè)中華民族共有精神家園具有重要意義，而且對于保持世界文化多樣性、促進國際社會文明對話、實現(xiàn)人類社會可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。保護野生動物不僅對野生動物自身的生存發(fā)展有重要的意義，還對維護人類經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，對自然環(huán)境以及我們?nèi)祟惾粘Ｉa(chǎn)生活有著重大作用。

新野獼猴藝術(shù)協(xié)會出于保護本地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)考慮，為四位耍猴藝人向法律請求寬恕，于情于理似乎都站不住腳。倘若野生動物保護協(xié)會出于保護瀕危野生動物考慮，為獼猴向耍猴藝人請求“手下留情”，又是否會被妥協(xié)？

耍猴技藝作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，承載的是人與猴相互戲耍的詼諧樂趣而寫意下的歷史。聯(lián)合國教科文組織保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約說了，不保護不符合可持續(xù)發(fā)展要求的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目。所以，正如成都森林公安負(fù)責(zé)人所說，非遺傳承不能成為犯罪的理由，當(dāng)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明發(fā)生碰撞，還當(dāng)以法為準(zhǔn)繩，以期實現(xiàn)和諧共處。

獲取獼猴有合法途徑 非遺傳承不能成犯罪理由

成都市森林公安局一負(fù)責(zé)人并不認(rèn)同提出的“從輕從寬處理”理由。該負(fù)責(zé)人介紹，猴戲藝人要獲取獼猴，有多種合法途徑，比如從當(dāng)?shù)睾戏B(yǎng)殖場購買，“此外，法律規(guī)定，因科學(xué)研究、種群調(diào)控、疫源疫病監(jiān)測或者其他特殊情況，需要獵捕國家二級保護野生動物的，應(yīng)當(dāng)向省級野生動物保護主管部門申請?zhí)卦S獵捕證。這也是一個可行的合法渠道。”

“合法途徑取得猴源并不會影響到非遺傳承，非遺傳承不該也不能成為對野生動物犯罪的理由。若要犯罪，就必須面對法律的嚴(yán)懲，別心存僥幸。

目前，此案已偵查終結(jié)，移送至檢察機關(guān)。辦案民警介紹，獵捕、運輸、買賣獼猴被證實了達到10只以上的，將被法院認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”的特大案件，按照刑法，將被處以十年以上有期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。