再識李鴻章

□ 張 策

張策，女，陜西蒲城人，現為蒲城縣堯山中學高三文科八班學生。

再識李鴻章

□ 張 策

張策，女，陜西蒲城人，現為蒲城縣堯山中學高三文科八班學生。

在中國的近代史上，有這么一個歷史人物不得不提。是他，開啟了中國的近代化之路；是他，創建了近代中國第一支海軍，是他，締造了大清王朝的“同治中興”。不錯，他正是晚清重臣——李鴻章。歷史上，對于李鴻章的評價一直褒貶不一，有人說他是賣國求榮的千古罪人，有人說他是有所作為的一代名臣。今天，就讓我們撥開歷史的重重迷霧，一起走進那段血色崢嶸的歲月，一起去探尋歷史的真相，客觀、公正、全面地去了解、評價李鴻章這一歷史人物。對李鴻章進行一次再認識。

李鴻章（1823—1901），安徽合肥人，字漸甫或子黻，號少荃，晚年自號儀叟，別號省心，謚文忠。洋務運動的領袖，淮軍、北洋海軍的創始人和統帥，晚清忠臣，官至北洋通商大臣兼直隸總督，授文華殿大學士。曾經代表清政府與列強簽訂了《中英煙臺條約》、《越南條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等一系列不平等條約。正是這一系列不平等條約，將李鴻章狠狠地釘在賣國賊的恥辱柱上。那么，李鴻章，真的是賣國賊嗎？

我們先來看以上的這些條約，其中以《馬關條約》和《辛丑條約》最為嚴重，最為喪權辱國。我們不妨以這兩個條約為例，來研究李鴻章在那個時代的一些經歷。

1894年，中日爆發甲午戰爭，中國戰敗。1895年，已經73歲的李鴻章作為全權代表赴日談判。談判在日本軍港馬關的春帆樓進行，談判一開始，日本首相伊藤博文便獅子大開口，要求中國賠償日本三億兩白銀，并且割讓臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島和遼東半島給日本。李鴻章嚴詞拒絕，而日方態度也頗為強硬。雙方共進行了七次談判，談判期間，日方破譯了李鴻章給朝廷電報的密碼，伊藤博文已經牢牢掌握中方底線，便寸步不讓，咄咄逼人，談判一時無法進行。而就在第三次談判結束后李鴻章返回驛館的途中遭到一個日本浪人的襲擊，左眼眼眶下部中彈，血流不止。伊藤博文深感震驚，迫于國際國內輿論壓力，伊藤博文親自去驛館向李鴻章賠罪，并將賠款由三億兩減至兩億兩。李鴻章當即說：“挨了一槍，少賠了一億兩，來，你再打我兩槍好了！”談判后期，李鴻章舍下自己的老臉，苦苦向伊藤哀求減少賠款卻均遭拒絕。最終，1895年4月17日，李鴻章代表清政府與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。條約規定：中國割讓臺灣島及其附屬島嶼、澎湖列島與遼東半島給日本；賠償日本2億兩白銀；開放沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸；允許日本人在通商口岸開設工廠等。而其中的大大小小每一條內容，都是李鴻章報請北京，光緒皇帝和慈禧太后審議過而后應允的，實際上李鴻章充當的，不過就像是談判桌上的一支筆罷了。

我們再來看《辛丑條約》，1900年，義和團運動席卷京津地區，慈禧太后因不滿西方反對她囚禁光緒帝，由剿滅義和團轉為維護義和團進行排外運動。6月21日，竟悍然向英美等十一國列強同時宣戰，并電令李鴻章率兵北上勤王。李鴻章深知羸弱的清國根本不可能與強大的西方列強相對抗，此戰中國必敗。便對部下說“此所謂亂命也”，并與劉坤一、張之洞等地方大員一起，與西方列強達成地方協定，保護列強在東南各省的權益和安全，這便為日后事件的解決埋下了伏筆。很快，八國聯軍便攻入北京城，慈禧太后挾光緒皇帝倉皇出逃，逃亡過程中下令各地剿滅義和團。同時，派奕劻和李鴻章作為全權特使，赴北京與列強談判。此時，已經77歲的李鴻章，明知此去要簽訂更加屈辱的條約，卻還是毅然決然的同意北上，因為，畢竟要有人站出來去收拾殘局，這正是李鴻章身上所體現出的儒家士大夫的擔當精神。9月16日，李鴻章到達天津，隨即展開外交斡旋，施展他的外交手腕，使列強接受了清廷對列強宣戰是主上受人蒙蔽的錯誤舉動這一說法。10月11日，李鴻章到達北京。1901年9月6日，李鴻章與各國列強簽訂《辛丑條約》，標志著中國完全淪為半殖民地半封建社會。悲痛欲絕的李鴻章，在簽字回來后，大口大口地吐血，紫黑色，有大塊，痰吐不止，飲食不進，醫生診斷為胃血管破裂。此時，78歲的李鴻章已心力交瘁，生命已到盡頭，他掙扎這全部力氣作詩一首“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外吊民殘。秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，請君莫作等閑看”。隨后，一代梟雄李鴻章結束了他紛擾不堪的一生。在他臨終前的幾小時，俄國公使還拿著俄國侵吞東北的條約在病榻旁等李鴻章簽字，李鴻章閉目拒絕。

我們今天再回顧李鴻章的這些經歷，并不是說要為李鴻章翻案，雪洗他賣國賊的罪名，把他稱贊、歌頌成一個具有高尚愛國情懷的英雄人物。因為我們同時也看到了李鴻章的眾多決策失誤，例如甲午戰爭期間他消極應戰，寄全部希望于列強的干涉，后來命令北洋海軍“避港保船”導致北洋海軍全軍覆沒等等事例。對內，他是一個殘酷鎮壓農民起義淮軍主帥，對外卻是一味退讓求和的妥協派大臣。在當時復雜的國際國內環境下，各國列強對中國虎視眈眈，朝廷內又黨派林立，李鴻章與左宗棠、張之洞、翁同龢之間的矛盾，與慈禧太后和光緒皇帝之間的關系，都需要他去操控。他是以一己之力去與西方列強較量。他也想讓國家變得富強，他苦心運作、經營、領導的洋務運動，在三十多年后，隨著甲午一役走向失敗。但洋務運動客觀上卻促進了中國的近代化，發展了第一批近代工業，為貧瘠落后的農業國帶來資本主義工業文明的曙光，為民族資本主義的發展奠定了基礎。

我們都知道，林則徐被譽為“近代睜眼看世界第一人”，而把睜眼看世界真正落實到實踐上的卻是李鴻章、曾國藩這些洋務派。然而，李鴻章，他終究是一個封建王朝統治秩序的維護者。他的眼界也僅僅看到學習西方技術的層面上，而沒有涉及制度的內容，因為他代表了傳統的士大夫階層，這讓他不敢、也不會去進行政治制度的變革，并沒有使中國實現真正的富強。正如李鴻章自己所說的那樣：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎。不過勉強涂飾，虛有其表，不揭破猶可敷衍一時。如一間破屋子……但裱糊匠有何術能負其責？”他不過是大清之間破屋子的“裱糊匠”罷了。

維新變法的領袖梁啟超曾經這樣評價李鴻章“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”梁任公之所以“悲李鴻章之遇”，是因為：在一個國家制度和體制全面落后的情況下，任何修補者的努力都回天乏術！

這是李鴻章的悲劇，也是那個時代的悲劇。