陳事美
印度兵也侵略過中國嗎?晚清時期侵略中國的不都是英國、法國、俄羅斯、日本等國家嗎?沒錯,但英國軍隊并不都是純正的英國人,存在著大量的雇傭軍,就像企業里招募的臨時工。這些軍隊中的臨時工不僅有中國人,還有印度人。所以,英軍是最搞笑的一支部隊,既有歐洲面孔,又有亞洲面孔。印度兵個個包著頭巾,代表英軍與中國的清軍作戰,這個場景確實有點滑稽。
其實,印度兵代表英軍并不稀奇,因為印度早已是英國的殖民地。從1760年代開始,英國大概用了60年時間,幾乎占領了印度全境。英國完全掌控印度后,又把目光瞄向了中國,很快,鴉片戰爭爆發。
與中國打仗,軍隊從哪里來?如果全部從英國本土征調,路途遙遠,費用開支巨大,況且打仗不是旅游,是要死人的,死一個英國人的成本很高昂。相比之下,從被殖民地招募軍人是最劃算的。因此,印度兵編入英軍后被征調到中國,作為英軍的主力作戰部隊。用亞洲人打亞洲人,英國人確實夠狠。
雖然士兵是印度人,但訓練方法、武器裝備都是英式的,指揮軍官也都是英國人。參照英軍中的中國士兵,印度兵的薪酬肯定也不會低,而且沒有克扣現象,最重要的是,英國的部隊文化充滿人文關懷,這是中國人、印度人在本國軍隊里享受不到的。印度兵給英國人當炮灰,應該說是心甘情愿,而英國人用別人為自己賣命,也非常符合本國利益。
以第一次鴉片戰爭為例,馬德拉斯步兵團、工兵團中有很多是印度兵。在江浙一帶的地面戰役中,印度兵曾參與侵略。在第二次鴉片戰爭時,印度兵被編入遮普兵團、ProbynFane騎兵團,其中ProbynFane騎兵團參與了著名的通州八里橋戰役。其他兵團在塘沽、天津、北京的戰役中也有不同程度的參戰。
在第二次鴉片戰爭中,僧格林沁統帥著上萬人的蒙古騎兵。這支軍隊是絕對的威武之師,在鎮壓太平天國時有著輝煌的戰績。英法聯軍方面也不示弱,英國除了有英國人組成的“女王”近衛龍騎兵團外,還有印度ProbynFane騎兵團。印度兵大都為錫克族人,也被稱為錫克騎兵。
錫克人有一個特點,身材不僅高大威猛,而且性格冷酷嚴峻,歷來有尚武的傳統,作戰非常驍勇。因此,印度征兵都愛用錫克人。
印度的錫克騎兵,大都手持長矛,與英國手持佩劍的騎兵共同配合沖鋒。在與蒙古騎兵的作戰中,如果只是單純騎兵對騎兵,蒙古騎兵會占絕對優勢,一是數量數倍于英法聯軍,而且身材矮小、機動靈活,蒙古騎兵不僅有長矛,還有弓箭,有清軍的大炮支援。但英法聯軍方面的大炮更有準頭、更有威力,戰斗打響,往往先是大炮對決,但清軍的大炮根本打不準。相反,英法聯軍的大炮威力就很大,當蒙古騎兵被轟得七零八落時,英法聯軍的騎兵再進行強力沖鋒,蒙古騎兵自然不是對手。
蒙古騎兵雖然不錯,但在更職業化的英國騎兵面前,就顯得不堪一擊了。英國騎兵在沖鋒時通常采用線性陣列沖鋒,沖散后,又能快速集結二次重來。這點讓蒙古騎兵無論如何也做不到,因為這需要專業的長期軍事訓練,尤其是馬術的訓練。而印度騎兵往往在英國騎兵沖鋒后,采用偷襲戰術,對蒙古騎兵窮追猛打,讓蒙古騎兵損失慘重。
印度騎兵不僅參與了兩次鴉片戰爭對中國的侵略,還參與了八國聯軍侵華。他們如果單獨作戰未必能戰勝清軍,但在與英軍的配合中,發揮出了巨大的戰斗力。一方面得益于英軍的協同作戰,一方面也受益于英軍現代化的軍事訓練。
印度兵與清軍本身并沒有太大的區別,真正的差距就是誰接受了現代軍事理念。印度兵雖只是雇傭兵,貌似臨時工低人一等,但他們學到了真東西。有什么樣的軍隊,就有什么樣的政府。清軍如此,清政府同樣如此,總是后知后覺的清政府則難逃挨揍的份兒。
(摘自“今日頭條” 圖/黃文紅)