氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入用于治療小兒哮喘的價值對比

王小琴

（內蒙古鄂爾多斯市中心醫院兒科二區，內蒙古 鄂爾多斯 017000）

氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入用于治療小兒哮喘的價值對比

王小琴

（內蒙古鄂爾多斯市中心醫院兒科二區，內蒙古 鄂爾多斯 017000）

目的對比分析氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入在小兒哮喘治療中的應用價值。方法以2016年1月～2016年12月為時間區間，篩選122例小兒哮喘患兒，根據入院先后順序分為對照組、研究組，各61例，分別予以空氣壓縮泵霧化吸入、氧驅動霧化吸入治療，對比效果。結果治療后研究組最大氣流量、血氧飽和度（SpO2）均明顯高于對照組，對比差異有統計學意義，（P＜0.05）。結論對小兒哮喘患兒予以氧驅動霧化吸入治療，更能改善患兒的呼吸狀況，提升SpO2。

氧驅動霧化吸入；空氣壓縮泵霧化吸入；小兒哮喘

小兒哮喘，為兒科多發病，霧化吸入治療為該病的主要治療方法，但是關于霧化吸入治療的方式存在很多爭議。氧驅動和空氣壓縮泵為霧化吸入治療的兩種方式[1]。本研究以我院患者為研究對象，在實踐分析基礎上對比分析兩種治療方式的臨床應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

122例患兒，均于2016年1月-12月在我院確診為小兒哮喘，并接受霧化吸入治療，符合納入、排除標準[2]，根據入院先后順序分為對照組、研究組，各61例。對照組：男37例，女24例；平均年齡（3.21±0.34）歲。研究組，男36例，女25例，平均年齡（3.25±0.37）歲。組間對比差異不大（P＞0.05），可比。

1.2 方法

患兒入院后，均予以平喘、化痰、抗炎等綜合治療，在此基礎上予以患兒霧化吸入治療。……