那些哄著學生借貸的人

周白之白

9月1日，陜西一家小旅館里，大學生小朱先用小刀割了自己三刀，然后走出旅館，跳進江水，結束了自己二十一歲的生命。用如此決絕的方式離開，背后原因居然是校園貸。起初的貸款是為同學聚餐，后來的貸款是為還之前的貸款，一年之內，小朱先后從十多個校園貸平臺貸款二十多萬元。

正是這筆錢，要了他的命。

幾個月前，一位二十歲的女大學生燒炭自殺。自殺前，九通來自全國各地的催債電話打爆了她父親的手機，自己的裸照也被債主發到了母親的手機上。與小朱相似，她有近五十七萬元貸款未還。

與慘劇形成鮮明對比的，是網站極具誘惑性的宣傳文案：“想借你一毛錢，這樣至少我們就有一毛錢關系。”“愛她就給她最好的！”“最美好的年紀就要享受最好的東西。”

輕松抖機靈的文字，在慘劇面前顯得格外殘酷。

借錢給償還能力不足的大學生，看起來有違常識，實際上，跟賭場的邏輯一樣，這是一套建立在對人性弱點充分認識基礎上的殘酷的圈套。那些包藏禍心的催債者將會榨干他們最后一滴血。

可飲鴆止渴的校園貸，為什么會讓一批又一批的大學生甘心跳進圈套？據調查，目前仍有六成大學生不清楚校園借貸的法律與金融風險，即使在校園貸事故頻發之后。

就在兩天前，大學生小朱的遺體，剛剛被警察從江水中撈起。不知道他自殺前是否想到，其實他最初只是有一點小虛榮而已。而最好的青春，真的不是只有蘋果手機和蘭蔻化妝品。

【原載《文摘報》】