《摔跤吧！爸爸》：沒法對立起來談的父權與父愛

韓浩月

每隔一段時間，印度電影就會在中國掀起一股沖擊波，值得一提的是，《摔跤吧！爸爸》對寶萊塢傳統的顛覆更加明顯，表達的價值觀更加無國界。

看印度電影感到親切，除了其創意樸素、立場鮮明、故事民間化等原因外，還有一點是，中印兩國在政治、文化上有頗多相似之處，比如《摔跤吧！爸爸》體現出來的是一個發展中國家民眾的意識問題，就和我們國家諸多民眾的想法有相似之處。比如對待家國情懷、國家榮譽、個人與國家之間的關系認知等方面，《摔跤吧！爸爸》所傳遞出的“在保守中有進步”“在變化中有堅守”價值取向，和當下中國還是大致重疊的。

曾經是印度摔跤冠軍的父親，在為生活所迫放棄摔跤之后，希望自己的兒子能夠完成自己未實現的夢想，贏得世界級比賽金牌，但事與愿違，妻子一口氣給他生了4個女兒，一個偶然，女兒在打架中戰勝了男孩，讓父親眼前一亮，有了類似“花木蘭代父從軍”的靈感，決定對其中兩個女兒進行摔跤訓練，幫助他實現夙愿。在現代家庭教育的語境之下，這位父親很容易被冠以“自私”“虛榮”的帽子，以自己的權力改變女兒的命運，逼迫女兒做她們不喜歡的事情，這會讓一些父親產生排斥感，覺得這位退伍前摔跤手、業余摔跤教練有問題。一些網友提出問題，《摔跤吧！爸爸》中阿米爾·汗對女兒的教育、以及對女兒前程的規劃，究竟是父權還是父愛的體現？

但從父愛的角度看，父親對女兒從事摔跤事業的規劃，的確也是愛的成分大于父權的成分。印度的女性地位不高，常被當作家庭附屬品看待，一些女孩子在14歲就步入婚姻，開始了一眼就能望到盡頭的生活。因此，摔跤老爸引導女兒進入體育競技行業，徹底改變了女兒的命運走向，把女兒變成了一個擁有世界視角的現代女性，摔跤小舞臺，社交大舞臺，女兒所擁有的人生，在精彩程度方面要遠遠超過其他印度女性，這何嘗不是父愛的偉大體現。

《摔跤吧！爸爸》以阿米爾·汗所飾演的爸爸這個角色，充分把一個男人的父權與父愛都無保留地刻畫了出來，父權中融合著父愛，父愛中又難脫離父權的基礎，兩者細密交融，很難區分開來看，更難對立起來談。如果陷入一種矛盾感難以自拔，不妨以結果來評斷過程，或者以影片帶給你的直接觀影感受再來揣摩電影的價值觀是否成立。

《摔跤吧！爸爸》沒有過于在意父權與父愛之間所謂的沖突，首先它是一部流暢的、令人愉悅的電影，以被欺負的男孩子的視角講述故事，這是好萊塢片常用的手段，保證了影片的客觀與真實性。在故事主體方面，卻牢牢地遵守電影創作法則，不停制造娛樂看點，帶動觀眾情緒起伏，比如回放比賽錄像要去放黃片的錄像廳租場地制造反差，女兒在看到一位同齡女孩結婚后從此改變立場等，都屬于在局部空間把戲劇沖突做足，有效地調補了這部電影的長度。