騎共享單車受傷了，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？

華娟

編者按：財(cái)經(jīng)作家吳曉波最近有一篇文章《共享單車可能是一個(gè)冷笑話》，是不是冷笑話姑且不論，至少目前共享單車確實(shí)正火。不僅僅是ofo“小黃車”，騎任何共享單車都有可能發(fā)生意外，這篇文章告訴你怎么處理。

在這個(gè)春天，ofo共享單車“小黃車”可謂春風(fēng)得意，成為城市一道亮麗的風(fēng)景線。剛剛獲得4.5億美元融資，開(kāi)城數(shù)量也壓過(guò)摩拜單車一頭。然而對(duì)于小黃車騎行中受傷的新聞也不斷暴露出來(lái)。對(duì)此，對(duì)于在我們享受出行便利的同時(shí)，發(fā)生意外傷害時(shí)，責(zé)任由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？

首先了解掃碼騎行“小黃車”的法律性質(zhì)

市民通過(guò)注冊(cè)“小黃車”賬號(hào)之后，交納押金支付費(fèi)用，掃描二維碼騎行“小黃車”的行為，是在事實(shí)上形成一種租賃關(guān)系。“小黃車”企業(yè)作為出租方，應(yīng)當(dāng)提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品，盡到審慎、善良管理及維護(hù)保養(yǎng)的義務(wù)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)向單車的租用者針對(duì)租車的注意事項(xiàng)、安全騎行事項(xiàng)等進(jìn)行告知與提醒的責(zé)任。

“小黃車”自身存在產(chǎn)品缺陷時(shí)如何定性

據(jù)報(bào)道稱，有網(wǎng)友表示由于大多數(shù)“小黃車”使用的是“實(shí)心輪胎”，其摩擦力較小，避震性能不佳，若是遇上地面凸起的地方，則車身容易發(fā)生打滑，屬于產(chǎn)品缺陷等等。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四章第四十三條規(guī)定“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。”以及根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條、第四十八條及第四十九條規(guī)定，作為消費(fèi)者，在因產(chǎn)品缺陷而遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。

因此，若是“小黃車”經(jīng)過(guò)權(quán)威部門的司法鑒定予以確認(rèn)確屬存在產(chǎn)品缺陷，則需承擔(dān)賠償責(zé)任。

租用者自身錯(cuò)過(guò)導(dǎo)致?lián)p傷如何定性

近日國(guó)內(nèi)發(fā)生多起不滿12周歲兒童因騎行“小黃車”導(dǎo)致的損傷的情況。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條規(guī)定：“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；（二）駕駛電動(dòng)自行車和殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車必須年滿16周歲”因此，若是出現(xiàn)未滿十二周歲的未成年人騎行“小黃車”導(dǎo)致受傷的，其監(jiān)護(hù)人將是第一責(zé)任人，將承擔(dān)主要責(zé)任。

另?yè)?jù)報(bào)道，ofo“小黃車”昆明地區(qū)負(fù)責(zé)人王先生稱，“市民在使用小黃車前都要先注冊(cè)app，未成年人是無(wú)法實(shí)名認(rèn)證完成注冊(cè)的。如果是正常使用車輛，我們都是有意外保險(xiǎn)的。但沒(méi)有通過(guò)合法正規(guī)的操作流程取得小黃車使用的，這種行為是得不到相應(yīng)的保障的。所以希望家長(zhǎng)們能夠監(jiān)管好自己的孩子，不要縱容孩子非法使用小黃車。”

但根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可減輕侵權(quán)人責(zé)任”。由此可見(jiàn)，即使是租用者自身有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p傷，依然可以向“小黃車”企業(yè)請(qǐng)求相應(yīng)的賠償或公平責(zé)任下的補(bǔ)償。

對(duì)此，本刊溫馨提示：市民事前不要違規(guī)操作騎行“小黃車”，若是發(fā)生交通事故導(dǎo)致身體損害后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照取證，并對(duì)所騎行的“小黃車”進(jìn)行保存，方便事后的鑒定和索賠。endprint