看病要不要找老醫生

◎田飛

看病要不要找老醫生

◎田飛

很多人在看病時傾向選擇老醫生，認為他們比中青年醫生經驗豐富。近日一項研究指出，在美國，被老醫生治療的患者，死亡率明顯高于被年輕醫生治療的患者。這個結論似乎顛覆了人們的慣常看法。

老少醫生各有優勢

南方醫科大學兒科教授、廣東兒科危重病學會主任委員曾其毅認為，人們想找老醫生看病的心理可以理解，也有一定合理性，但看病并非一定要找老醫生。比如，某位知名老中醫已九十多歲，因名氣太大，很多人慕名而來，但這位專家其實已經患上輕微老年癡呆，診療效果肯定大打折扣。

北京市名老中醫、北京中醫藥大學針灸推拿學院崔述生教授表示，大多數老專家都是名副其實，但這并不意味著什么病都要找他們看，對于一些常見病，找年輕醫生就行了。找老專家的病人多、掛號難，很可能耽誤治療時機。

老醫生和年輕醫生各有優勢，表現在三個方面。

經驗。醫學是實踐性很強的學科，經驗的確重要。一般而言，醫生從業時間越長，年紀越大，臨床經驗越豐富，處理問題也更得心應手。尤其是一些疑難雜癥，更需老醫生處理。但曾其毅說，出錯率最高的往往也是經驗最豐富的人。如果老醫生故步自封，一再堅持過去落后的治療理念，結果會比年輕醫生缺乏經驗更可怕。

創新。醫療科技飛速發展，新理念、新技術、新療法層出不窮，一些老醫生的學習能力遠不及年輕人。當下，很多中青年醫生成了醫學技術創新的主力軍。

靈敏度。靈敏度對外科手術來說至關重要。相比而言，老醫生在靈活度與協調性方面逐漸衰退，而年輕醫生靈敏度更強。不管年紀大小，靈敏度都要依靠持續訓練。勤于訓練的老醫生，到了古稀之年仍能準確手術；而懶于訓練的年輕醫生，即使身體素質再好，也不一定能完成高質量的操作。

對年輕醫生多些信任

一名醫生的職業黃金階段在45～50歲之間，此時該犯的錯已經犯過了，該學的東西已經掌握了，做事更成熟、穩重。若以手術速度和精準為標準，黃金年齡是35～40歲；如以出錯幾率為標準，黃金年齡則在45歲前后。總而言之，大家不要盲目崇拜老醫生，要對年輕醫生多些信任。

選擇年輕醫生有兩點理由。一是，做醫生不僅是個腦力活兒，還是個體力活兒。一臺大手術往往要做幾個小時甚至十幾個小時，要求醫生大腦和身體高度協調。如果沒有良好的體能，就無法支撐長時間、高強度的工作，在這點上年輕醫生更有優勢。二是，40歲前后是醫生最年富力強的時候，這一階段，他們正處于職業上升期，不管是看病還是手術都更謹慎，準確率也更高。因此，是否處于職業上升期，是病人選擇醫生的黃金標準之一。

患者選擇醫生還要看其是否有醫德和人文情懷。診療時，醫生誠心不足、耐心不夠，會造成患者戒備甚至對立心理，導致醫患關系不和諧。醫治病人的訣竅在于關愛病人，如不能給病人溫暖，即使醫術再精湛，也不是一名好醫生。

摘自《勞動新聞》圖/陳明貴