我國民族高校圖書館（2012-2016）發表論文的統計分析

胡 軍，敖 可，艾 虹

（遵義師范學院圖書館，貴州遵義563006）

我國民族高校圖書館（2012-2016）發表論文的統計分析

胡 軍，敖 可，艾 虹

（遵義師范學院圖書館，貴州遵義563006）

作者以CNKI的《中國學術文獻網絡出版總庫》為統計源對我國民族高校圖書館機構（2012-2016）年在期刊和會議論文上發表的論文從七個方面進行了統計分析，從而揭示了我國民族高校圖書館學術研究的現狀。

中國；民族高校圖書館；發表論文；統計分析

為了解我國民族高校圖書館學術研究的現狀，筆者以CNKI的《中國學術文獻網絡出版總庫》為統計源，關鍵詞選擇“民族大學圖書館”和“民族學院圖書館”進行查找（以第一作者發表的論文為準，被引次數數據也采用該數據庫提供的資料），時間限定（2012-2016）年在期刊和會議論文上發表的論文（檢索時間2016年12月），分別從以下七個方面進行了統計分析，從而揭示了我國民族高校圖書館學術研究的現狀。

1 年代分析

據統計我國民族高校圖書館（2012-2016）共發表學術論文1007篇，其年代分布見表1。

表1顯示：（1）我國民族高校圖書館（2012-2016）這5年時間共發表學術論文1007篇，平均每年發表學術論文201.4篇，2012-2015年這4年發表的論文數都超過了平均數，只有2016年發表的論文數未達到平均值，這與統計時間有一定的關系，2016年發表的論文被《中國學術文獻網絡出版總庫》完全收錄可能要到2017年的上半年；（2）發表論文最多的年代是2012年的230篇，最少則是2016年的133篇，發文最多的與最少的相差97篇；（3）總體來說，我國民族高校圖書館（2012-2016）這5年時間發表的論文較穩定。

表1 年代分布

2 論文類型分析

我國民族高校圖書館（2012-2016）發表的1007篇學術論文，其論文類型分布見表2。

表2 論文類型分布

表2顯示：（1）發表的期刊論文有991篇，占全部論文總數的98.42%，發表的輯刊論文有8篇，占全部論文總數的0.79%，發表的會議論文有8篇，占全部論文總數的0.79%；（2）發表的學術論文是以期刊論文為主，以輯刊論文和會議論文為輔。

3 期刊類型分析

我國民族高校圖書館（2012-2016）發表的991篇期刊論文的類型分布見表3。

表3 期刊類型分布

表3顯示：（1）發表在圖書情報學期刊上的論文有309篇，占期刊論文總數的31.18%；（2）發表在科技期刊上的論文有 291篇，占期刊論文總數的29.36%；（3）發表在高校學報期刊上的論文有226篇，占期刊論文總數的22.81%；（4）發表在其他期刊上的論文有165篇，占期刊論文總數的16.65%；（5）發表的論文主要是以圖書情報學期刊為主。

4 合作情況分析

1007 篇論文的合作情況，見表4。

表4 合作情況分布

表4顯示：（1）1人寫作發表的論文有762篇，占論文總數的75.67%；（2）2人合寫的論文有171篇，占論文總數的16.98%；（3）3人合寫的論文有54篇，占論文總數的5.36%；（4）4人以上合寫的論文有20篇，占論文總數的1.99%；（5）從上得知論文的合作率只有24.33%，從而表明論文的合作率不是太高，只有近四分之一的論文是合作完成的，一方面說明專業人員承擔的各級科研課題不是太多，另一方面也表明專業人員的合作欲望不是太強[1]。

5 高產作者分析

筆者將發表8篇學術論文的作者界定為高產作者，共有19人入選，見表5。

表5 高產作者分布

表5顯示：（1）19名高產作者共發表論文172篇，平均每名作者發表論文9.05篇，只有5名作者超過平均發文（其發文都在10篇以上），占高產作者總數的26.32%，其余14名作者的發文未達到平均數，占高產作者總數的73.68%；（2）19名高產作者發表的172篇論文，占全部論文總數的17.08%，從而表明高產作者的科研產出力較高；（3）19名高產作者分布在10所民族大學圖書館，平均每所圖書館分布1.9名，其中西藏民族大學圖書館有5名，占高產作者總數的26.32%，西南民族大學圖書館和廣西民族大學圖書館各有 3名，各占高產作者總數的15.79%，西北民族大學圖書館有2名，占高產作者總數的10.53%，呼和浩特民族學院圖書館、云南民族大學圖書館、四川民族學院圖書館、大連民族大學圖書館、湖北民族學院圖書館和貴州民族大學圖書館各有1名，各占高產作者總數的5.26%；（3）從職稱結構上看，研究館員有 2名，占高產作者總數的10.53%，館員（講師）有8名，占高產作者總數的42.10%，副研究館員有 9名，占高產作者總數的47.37%。由此可見，高產作者是以高級職稱為主（正副高級職稱占到57.90%）；（4）從性別看，女性館員有13名，占高產作者總數的68.42%，男性館員只有6名，占高產作者總數的31.58%，符合目前我國民族高校圖書館的現狀；（5）從年齡看，計算到2016年，19名高產作者的平均年齡為43.11歲，處于青年向中年邁進的年齡，年富力強、精力旺盛是高產作者的主要特征，他（她）們有較多的精力去從事學術研究活動，以實現自己的理想為主要奮斗目標。

6 高頻被引論文分析

一般來說，論文的被引次數越多，其學術影響力也就越大[2]。為此筆者將被引次數在10次以上的學術論文（只列出第一作者的姓名）界定為高頻被引論文，有14篇，見表6。

表6顯示：（1）14篇高頻被引論文有作者10名，其中謝守美有5篇，其余9名作者各有1篇，14篇高頻被引論文總被引次數272次，平均每篇論文被引19.43次，謝守美的被引次數最多，有150次，占高頻被引論文總數的55.15%，從而表明謝守美發表的論文質量較高，5篇論文成了高頻被引論文；（2）14篇高頻被引論文從年代分布看，2012年有8篇，占高頻被引論文總數的57.14%，2013年有5篇，占高頻被引論文總數的35.71%，2014年有1篇，占高頻被引論文總數的7.14%，2015年和2016年未出現一篇高頻被引論文，從而說明高頻被引論文隨年代的增加其被引次數相應增加；（3）14篇高頻被引論文分布在4所圖書館，其中中南民族大學圖書館有8篇，占高頻被引論文總數的57.14%，西南民族大學圖書館有3篇，占高頻被引論文總數21.43%，北方民族大學圖書館有2篇，占高頻被引論文總數的14.29%，廣西民族大學圖書館有1篇，占高頻被引論文總數的7.14%；（4）14篇高頻被引論文分布在10種期刊上，其中《圖書情報工作》有3篇，占高頻被引論文總數21.43%，《圖書館理論與實踐》和《圖書館論壇》各有2篇，各占高頻被引論文總數的14.29%，《情報資料工作》、《圖書與情報》、《圖書館工作與研究》、《情報探索》、《圖書館學研究》、《圖書館建設》和《情報理論與實踐》各有1篇，各占高頻被引論文總數的7.14%，這10種學術期刊除《情報探索》和《圖書館學研究》不是北京大學圖書館2014版核心期刊[3]外，其余8種都是核心期刊，可見核心期刊的學術影響力較高。

7 學術機構綜合實力分析

我國民族高校圖書館（2012-2016）發表的1007篇學術論文分布在以下15所圖書館，其發文、圖情核心發文、被引篇數及被引次數見表7。

表6 高頻被引論文分布

表7 學術機構發文、圖情核心發文、被引篇數及被引次數一覽表

表7顯示：（1）我國民族高校圖書館（2012-2016）發表的1007篇學術論文分布在15所圖書館，平均每所圖書館發表論文67.13篇，超過平均發文的圖書館有8所，占圖書館總數的53.33%，未達平均發文的圖書館有7所，占圖書館總數的46.67%，年均發表論文201.4篇，每所圖書館年均發表論文13.43篇，從數據看出每所圖書館的年均發文數不是太多，從而表明還有相當多的館員未進行學術研究；（2）從發文的絕對量看，可以分為三個集團：第一集團有西藏民族大學圖書館、西南民族大學圖書館、內蒙古民族大學圖書館和湖北民族學院圖書館，這四所圖書館的發文均超過100篇，其發文量在101―120篇之間；第二集團有西北民族大學圖書館、貴州民族大學圖書館、北方民族大學圖書館、中南民族大學圖書館、廣西民族大學圖書館、中央民族大學圖書館和大連民族大學圖書館，這七所圖書館的發文均在43―86篇之間；第三集團有云南民族大學圖書館、呼和浩特民族學院圖書館、四川民族學院圖書館和青海民族大學圖書館，這四所圖書館的發文均在21―27篇之間；（3）從圖情核心發文看，15所民族高校圖書館共發文108篇，占論文總數的10.72%，從而表明，圖情核心期刊論文質量較高，全部論文中有將近90%的論文是發表在一般期刊上，從圖書館的角度看，平均每所圖書館發表圖情核心論文只有7.2篇，每年每個圖書館平均只有1.44篇，超過平均發文的圖書館有6所，占圖書館總數的40%，未達平均發文的圖書館有9所，占圖書館總數的60%，從絕對量看，西南民族大學圖書館、中南民族大學圖書館和北方民族大學圖書館分列前三位，其發文分別為25篇、23篇和18篇，這3所圖書館發表圖情核心論文共66篇，占全部圖情核心論文總數的61.11%。由此可見，這三所圖書館可看成是我國民族高校圖書館發表核心論文的主要產地；（4）從被引篇數看，優勢并不明顯，有8所圖書館的被引篇數在30―48篇之間，有4所圖書館在10―20篇之間，有3所圖書館在2―9篇之間；（6）從被引次數看，優勢比較明顯，中南民族大學圖書館的被引次數最多，有257次，其次是西南民族大學圖書館的137次，第三則是湖北民族學院圖書館的100次。由此可見，這三所圖書館的發文質量較高，其學術影響力較高。

結論：（1）我國民族高校圖書館（2012-2016）每年的發文基本上說是較穩定的，未出現大起大落的現象，從而表明這一時期的學術研究是有序開展和穩步發展；（2）發表的論文類型主要是以期刊類型為主；（3）發表的期刊論文是以圖書情報學期刊類型為主；（4）論文的合作率不是太高，合作精神有待于進一步提高，培養優秀的團隊精神是民族高校圖書館今后奮斗的主要目標；（5）西藏民族大學圖書館的高產作者最多，職稱是以副高為主，許多高產作者是有機會向正高去奮斗的；（6）高頻被引論文主要集中在中南民族大學圖書館，發表的期刊主要是以圖情核心為主；（7）從科研產出力看，西藏民族大學圖書館、西南民族大學圖書館、內蒙古民族大學圖書館和湖北民族學院圖書館其5年的發文都超過了100篇，但從圖情核心期刊的發文看，西南民族大學圖書館和中南民族大學圖書館位列前二名，其圖情核心的發文都是20篇以上，從學術影響力的角度看，也是中南民族大學圖書館和西南民族大學圖書館位列前二名，從而說明這二所圖書館發表的論文質量較高，圖情核心論文的產出力和學術影響力都名列前茅，專業人員發表的論文質量較高；（8）我國民族高校圖書館（2012-2016）發表的1007篇學術論文，總體上講高質量的論文數量偏少，被引10次以上的論文只有14篇，占全部論文總數的1.39%，從而說明其學術影響力不是很高，希望引起各民族高校圖書館管理者的高度重視，將學術研究提到議事日程上來，鼓勵更多的館員從事學術研究，只有這樣，我國民族高校圖書館事業才會更好地向前發展。

[1]胡軍.貴州省本科院校圖書館(2008-2015)發文及被引情況分析[J].科技文獻信息管理，2015，（4）：13-19.

[2]胡軍，杜朝東.民族高校圖書館(1982-2011)科研實力分析[J].圖書館理論與實踐，2014，（2）：53-56.

[3]朱強，何峻，蔡蓉華．中文核心期刊要目總覽（2014年版）[M].北京：北京大學出版社，2015.9.

A Statistical Analysis of the Papers Published in the Library of Nationalities University of China(2012-2016）

HU Jun，AO Ke，AI Hong
(Library of Zunyi Normal University,Zunyi 563006，China)

Based on CNKI's“Academic Library of Chinese Academic Journals”，this paper makes a statistical analysis ofthe papers published in journals and conference papers of the institutions of higher learning(2012-2016)in China from seven aspects,accordingly revealing the Status Quo of the Academic Research of the Libraries in Universities for Nationalities.

China;national university library;publication;statistical analysis

G258.6

A

1009-3583（2017）-0164-04

2017-05-12

胡 軍，男，江西宜春人，遵義師范學院圖書館研究館員。研究方向：圖書館管理、文獻資源建設和文獻計量分析。

（責任編輯：魏登云）