淺談傳統村落保護中信息技術應用的可能性

林喜興

摘要：人類文明隨著工業革命和信息時代的到來，新舊文化之_間產生了強烈的沖擊。在城市化的強大背景下，“建設性破壞”、“旅游性破壞”使得傳統村落中的文化經驗和生產生活都遭到不同程度的挑戰，古村落保護也成為鄉鎮規劃的工作重點。近年來，信息通信技術的快速發展加速了大數據時代的到來。大數據成為各學科發展的新導向，在村落保護領域也出現了一些基于大數據視角的研究。

本文通過梳理我國傳統村落保護的發展，總結傳統村落保護工作的現狀及問題。并且通過研究目前傳統村落保護的先進技術與方法，探尋在大數據時代背景下信息技術手段應用于傳統村落保護的可能性。

關鍵詞：傳統村落；大數據；保護規劃方法；現代適應性更新

一、相關概念

1.1傳統村落定義

我國的文化遺產保護是以《中華人民共和國文物保護法》為核心建立的一整套法律體系為指導。在該法中，對于歷史文化街區、村鎮的定義為：”保持文物特別豐富并且具有重大歷史價值或革命紀念意義的城鎮、街道、村莊，由省、自治區、直轄市人民政府核定公布為歷史文化街區、村鎮。

而在學術界中，則對傳統村落、傳統聚落等有更加詳細的定義與區分。聚落，是人類各種形式聚居地的總稱，是居住、工作、社會交往等活動的場所。村落，指的是大的聚落或多個聚落形成的群體，常用作現代意義上的人口集中分布的區域。傳統，一般認為是歷史的延續，是思想、風俗、道德、制度等要素的綜合。

傳統村落是在村落、聚落的概念中再加上“傳統”的限定，使其的特性都符合歷史延續的思想與風俗等等。而我們將傳統村落與現代“新農村”的概念相比，更能發現傳統村落的特色。新農村已經失去了部分血緣和地緣聯系起來的感情，慢慢脫離了宗族和風俗的制約，人際聯系與情感需求減弱。

1.2“大數據”的內涵

“大數據”是一個龐大的概念合計，用以指帶各種規模巨大到無法通過手工處理來分析解讀信息的海量數據。信息通信技術以其客觀、精確，靈活的特性在各學科研究領域中都展露頭角。大數據的技術沖擊是我們在規劃工作中包括傳統村落保護中都不可忽視的。

二、我國傳統村落的保護理論與政策發展

2000年，安徽西遞與宏村成功申報了世界文化遺產后，我國開始真正重視傳統村落的保護。2002年發布《中華人民共和國文物保護法》后，我國的歷史遺產保護工作都圍繞這一核心展開?！侗Ｗo法》提出關于“歷史文化村鎮”保護的明確規定。馮驥才先生在同年發起了“中國民間文化遺產搶救工程”，制定了有關古村落認定標準的提綱，為古村落的認定和保護做出巨大貢獻。

2006年，來自國際學術界和中國古村落保護領域的專家代表集聚西塘召開“中國古村落保護國際高峰論壇”。在此次會議中，專家們共同探討了古村落保護的價值意義、途徑與方法，以及當代人對古村落保護的責任與市民，并發出《西塘宣言》。2008年國務院第3詞常務會議通過并發布了《歷史文化名鎮名村保護條例》規定，確定了歷史文化名城、名鎮、名村申報的條件。2012年由中央四部委牽頭，對中國現有的傳統村落進行全面普查，并于同年制定出《中國傳統村落名錄》。我國關于傳統村落的認定與保護終于慢慢走上正軌。

除此之外，還有不少地方性法規的頒布，都在地方區域指導著傳統村落的保護工作。而在2014年3月舉辦的“2014全國古村落經驗交流會暨第四屆中國古村落保護與發展研討會”上首次提出了大數據時代古村落保護與傳承的新出路。說明我國對傳統村落保護的工作已從定性向定量進行信息化轉變，信息采集方法、數據庫的建立等方法將會使傳統村落保護體系更加完善。

三、傳統村落的現狀與問題

雖然我國傳統村落數量眾多、分布廣闊、個性鮮明，但根據目前數據顯示，2004年湖南大學中國村落文化中心統計出傳統村落總數有9707個，但到了2010年僅剩下5709個，平均每年遞減7.3%，平均每天消失1.6個傳統村落。使得傳統村落如此快速消失的原因是多方面的，主要包括以下三點。

（1）由于城市的快速擴張與經濟發展的需要，大量的農村勞動力涌入城市，使得村落內的生產生活失去活力，多數村落空巢化嚴重。剩余的老幼人群保護意識較為淡薄，村落生態逐漸衰敗，出現了空巢到棄巢的景象。

（2）由于建筑技術較為落后，傳統村落的，建筑環境不一定能滿足現代生活的需求。由于生活條件的改善，擁有一定經濟條件的村民多數都會選擇推掉舊屋，翻蓋新房，這也是傳統村落中的建筑無法完整保留的重要原因之一。

（3）近年來，城鎮化的號召一定程度上也加速了傳統村落的凋損。由于“城鎮化”、“新農村”建設等一系列的政府行為，拆遷力度強大致使村莊消失。

雖然農業社會到工業社會是發展必然的趨勢，各國都有村落減少和消亡的現象。但這并不能讓我們拋棄這歷史長久積累下來的文明財富。從以上現狀，我們可以總結出傳統村落保護中現存的問題：一是傳統村落“老齡化、空心化”；二是目前拆舊建新的現象嚴重，傳統村落出現舊屋夾新樓的景象；三是傳統民風民俗與現代生活的脫離。

四、傳統村落保護工作的困境

（1）農村勞動力的轉移使得村落里原有的生產生活方式、民俗活動。社會交往關系逐漸瓦解，然而接受了現代文明和城市文明影響的在外務工人員，在思想上無法與村落的傳統文化有效融合。傳統村落保護與修復的主要勞動力喪失，造成了一定程度上的困難。

（2）城市化與新城鎮建設的宏觀政策影響下，部分地方政府對傳統村落產生了建設性的破壞。并且隨著農民經濟水平的改善，他們迫切地希望改變居住條件，這公權與自發行為的雙重作用下，村落的古風古貌遭受嚴重破壞。

（3）大部分的傳統村落發展處于自發狀態，地方政府的引導與監督力度不足，村民的保護自覺性較為欠缺。同時不少傳統民俗文化和民間技藝在新一代居民中逐漸淡化，非物質文化遺產的傳承出現危機，缺乏保護的完整性。endprint

（4）目前我國的大部分地區關于傳統村落的保護制度仍然欠缺，政府中缺少專門的職能機構執行傳統村落的保護與管理工作。不僅如此，在經濟欠發達地區，沒有傳統村落保護的專項資金，使得保護工作無法順利進行。

五、信息技術手段解決傳統村落保護問題的可能性

5.1空間信息技術的特點

空間信息技術的特點包括：信息獲取的客觀性、信息定位的精確性、信息管理的靈活性、信息分析的空間性及信息表達的直觀性。這些特性可保證在傳統村落勘測中，減少人為干擾因素，提高地理信息的準確度；在信息管理中，提高統計與分析的速度，并且可通過可視化的表達，使信息傳達更加便捷。

5.2信息技術特性對應的需求分析

傳統村落保護涉及到一系列的具體工作，其中包括現狀的調查、發展的規劃、行為的研究及信息的管理等等。越來越多的工作可以通過信息技術簡化，更加高效地完成工作。

（1）調查和分析

在傳統村落保護中，調查和分析是一項工程量浩大的基礎工作，往往需要花費眾多的人力物力。通過GPS等衛星遙感圖像對村落的文化資源進行空間定位，了解文化資源與自然環境之間的相互聯系。再利用GIS系統的空間數據管理功能，構建傳統村落中行政區劃、道路交通、地形地貌、民居建筑等空間數據以及經濟統計數據、文化資源等結合形成的一體化數據庫。這一定程度上保證了傳統村落保護工作中，調查與分析的精確性及便捷性，并且避免了人力財力的浪費。

（2）宣傳與記錄

隨著多媒體技術的發展。越來越多的軟件可實現信息可視化表達的轉化。對于文化水平較低的部分傳統村落居民，圖示與文表能更加直觀地對其進行宣傳工作。音視頻等多媒體技術也可以更完善地記錄和保存傳統村落中風俗活動、民間技藝及富有地方特色的生活生產狀態等非物質文化遺產的內容。

（3）規劃與管理

在傳統村落的保護規劃和管理工作中，可以依據前期調查階段所建立的GIS數據庫進行多種要素的分析，根據設定要素的質量特征、重要性、敏感性等加權比重，制定出相應的保護規劃策略。同時，為了更好地開展規劃工作，還可以建立傳統村落的信息管理表格并且實時更新數據，以便于更好地落實每一階段的工作要求。

（4）利用與傳承

借助GIS進行文化資源空間定位后，可以用二維與三維的表現功能，像社會公眾展示傳統村落的文化資源狀況，并且借助網絡向國內外大眾展示和宣傳傳統村落的文化資源特色，以實現全社會對傳統村落文化資源保護的關注和重視。結語：目前我國的許多地方工作還停留在較淺的層面。我們應當堅持且積極宣揚傳統村落的保護，珍惜這筆寶貴的財富。社會發展瞬息萬變，無論是學術研究還是日常工作都應該與時俱進，緊跟時代的腳步。大數據是未來發展的趨勢，傳統村落的保護工作也應該積極地嘗試與信息空間技術結合。endprint