復合保鮮劑對蓮藕貯藏品質的影響

張莉會 ，胥欽 ，何建軍 ，關健 ，梅新 ，施建斌 ，蔡沙 ，隋勇 ，陳學玲

（1.湖北省農業科學院農產品加工與核農技術研究所，武漢，430064；2.武漢設計工程學院食品與生物科技學院）

復合保鮮劑對蓮藕貯藏品質的影響

張莉會1，胥欽2，何建軍1，關健1，梅新1，施建斌1，蔡沙1，隋勇1，陳學玲1

（1.湖北省農業科學院農產品加工與核農技術研究所，武漢，430064；2.武漢設計工程學院食品與生物科技學院）

分別以0.1%檸檬酸、0.05%殼聚糖＋0.1%檸檬酸、0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸3種復合保鮮劑對蓮藕進行處理，貯藏于4℃冰箱20 d，每隔5 d檢測蓮藕的多酚氧化酶、總酚、褐變度、VC以及菌落總數。研究表明，隨著貯藏時間的延長，蓮藕的品質逐漸下降；經保鮮劑處理的蓮藕在貯藏期內的品質強于對照組（不加保鮮劑）；其中0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸保鮮劑效果最好，蓮藕多酚氧化酶、總酚、褐變度、VC等品質指標均優于其他處理，并能在一定程度上抑制微生物的生長繁殖。

蓮藕；保鮮劑；貯藏；品質

蓮藕，又名水芙蓉、英渠等，是一種睡蓮科草本植物的根莖，也是一種較為少見的在水中生長的蔬菜。我國氣候條件優越，蓮藕種植主要分布于江漢平原、兩湖平原和南部省份[1]。蓮藕采收后，放置一段時間，表面及肉質部極易變為褐色，進而轉變為黑色，極大地降低了人們對蓮藕的感觀評價，這已成為降低蓮藕品質、影響蓮藕出口的重要因素[2]。有研究表明，蓮藕收獲之后產生的褐變，主要是酶促褐變，即酚酶作用于蓮藕中的酚類及其衍生物，使其發生氧化反應形成醌類物質，醌類物質進一步反應，最終導致蓮藕的褐變[3]。由于蓮藕采收后易產生褐變，營養價值外流，極大地縮短了貯藏期，造成商業價值降低，因此如何提高蓮藕及其產品的質量，是延長其貨架期的關鍵[4]。

近年來，歐美、日本等國家和地區在蓮藕及其相關產品上的消費量逐漸增加，極大地促進了蓮藕的出口貿易[5]，蓮藕及其相關產品具有很高的開發價值和廣闊的市場前景。目前，國內控制蓮藕褐變的手段主要有用SO2熏蒸、加入抑制劑、改變酶的作用環境、不與氧氣接觸、避免氧化反應的產生、使用抗氧化劑等手段，均取得了良好的效果。本研究分別用0.1%檸檬酸、0.05%殼聚糖＋0.1%檸檬酸、0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸3種保鮮劑對蓮藕進行保鮮處理，貯藏于4℃冰箱中，通過檢測貯藏期內蓮藕的多酚氧化酶、總酚、褐變度、VC及細菌總數來衡量保鮮劑對蓮藕的品質維持效果，為蓮藕產業快速發展提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

①原料 市售蓮藕：購于湖北省農業科學院菜市場，采收于3～4月。

②儀器與設備 722G可見分光光度計，上海精密科學儀器有限公司；RE-52二氧化碳測定儀，上海亞榮生化儀器廠。

1.2 試驗方法

①工藝流程 蓮藕→清洗→去皮、去節→殺菌劑處理20 min→瀝水→（保鮮護色 20 min）→瀝水→真空包裝→4℃貯藏→每5 d測定指標。

②操作要點 原料：選取白色鮮藕，無腐爛變質，藕節完整，無褐變及病蟲為害的藕段。清洗：在流水中用軟毛刷清洗表面的泥沙等污物。去節、削皮：清洗后的蓮藕先去除藕節、機械損傷和斑點等，再用清水沖洗干凈。殺菌劑清洗：用配制好的次氯酸鈉溶液（≥10%濃度的次氯酸鈉稀釋而成，有效氯濃度100 mg/L）浸泡20 min[6]，取出后用清水漂洗1min，避免殺菌劑殘留過量。保鮮處理：將蓮藕按照表1分別處理，浸泡20min后瀝干。真空包裝：將處理好的藕于真空包裝機上進行真空包裝。貯藏：將包裝好的蓮藕在4℃下貯藏，每5 d測一次指標，每組平行處理3組。

表1 處理方式

1.3 指標測定與方法

多酚氧化酶采用張有林等[7]的方法測定；總酚含量采用王丹等[8]的方法測定；褐變度測定參照Sovrano等[9]的消光值法；VC含量參考果蔬采后生理生化實驗指導方法測定[10]；細菌總數測定參考GB 4789.2-2016規定。

1.4 統計分析

試驗數據為3次重復試驗的平均值，用SPSS 19軟件進行“one-way ANOVA”差異顯著性分析。P<0.05表示差異顯著，P<0.01表示差異極顯著。

2 結果與討論

2.1 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期間多酚氧化酶（P P O）活性的影響

PPO是引起蓮藕酶促褐變的主要酶類，PPO催化蓮藕中的內源性多酚物質氧化生成黑色素，嚴重影響制品的營養/風味及外觀品質[11]。由圖1可以看出，在鮮切西蘭花貯藏過程中PPO活力均隨貯藏時間的延長而呈先上升后下降的趨勢，且除處理3外，其他3個處理均在10 d時出現PPO活性高峰，處理3在15 d時出現活性高峰，此時PPO活性為0.751 7 U/g。貯藏20 d時，處理3的蓮藕PPO活性最小，為 0.274 4U/g，顯著低于對照（0.366 4U/g）；處理1和處理2均能有效抑制PPO活性，貯藏20 d后，其活性分別為0.328 7 U/g、0.299 8 U/g。由此可見，處理3（0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸）能更好地抑制蓮藕的PPO活性。

圖1 不同保鮮劑對真空包裝蓮藕貯藏期多酚氧化酶的影響

圖2 不同保鮮劑對真空包裝蓮藕貯藏期總酚的影響

2.2 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期間總酚的影響

酚類物質氧化是加工后的蓮藕切口組織發生褐變、色澤暗淡、外觀品質降低的一個重要原因，其含量多少反映抗氧化能力的強弱[12,13]。由圖2可知，保鮮劑處理后蓮藕的總酚含量顯著高于對照，可見，保鮮劑在浸泡過程中升高了蓮藕的總酚含量。在貯藏期間，蓮藕總酚含量均隨貯藏時間的延長而呈先上升后下降的趨勢，這是由于機械切割破壞了蓮藕的細胞結構，使得膜透性增強，導致膜內酚類物質流出，與氧氣接觸，發生氧化還原反應，從而導致酚類物質含量降低[14]。對照與處理1總酚含量均在5 d時達最大值，分別為0.645 7、0.661 3mg/mL，顯著高于其他2個處理。處理2、3總酚含量在第10天達最大值，分別為 0.694 1、0.728 1 mg/mL，與其他2個處理差異極顯著（P＜0.01）。在貯藏末期，保鮮劑處理的蓮藕總酚含量顯著高于對照組，經處理3（0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸）處理的蓮藕總酚含量最高，為0.400 2mg/mL。由此可見，0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸能有效延緩總酚的降解。

圖3 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期褐變度的影響

圖4 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期VC含量的影響

圖5 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期菌落總數的影響

2.3 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期間褐變度的影響

蓮藕及其相關產品在貯藏和運輸過程中極易發生褐變，使其品質下降，經濟價值下降。由圖3可知，在貯藏過程中，蓮藕褐變度變化趨勢基本一致，均隨貯藏時間的延長而逐漸上升。貯藏20 d后，經保鮮劑處理的蓮藕褐變度顯著低于對照，且處理3的蓮藕褐變度最小為2.877，比對照低0.85，其次是處理2，其褐變度為3.032。處理3即0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸能較好地抑制蓮藕的褐變。

2.4 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期間VC含量的影響

蓮藕經過切分處理，組織遭破壞，易于接觸氧氣，而使VC被氧化[15]。由圖4可知，貯藏期間，蓮藕的VC含量變化趨勢基本一致，即隨著時間的延長，VC含量逐漸下降，這主要是因為VC在中性和堿性條件下很容易被氧化，VC含量降到一定程度時，自由基會積累，對細胞組織產生損害而加快衰老速度[16]。在貯藏末期，經復合保鮮劑處理的蓮藕VC含量均高于對照，且處理3的蓮藕VC含量最高，為0.197 6mg/100 g，貯藏20 d僅下降了52.65%，這可能是蓮藕經焦亞硫酸鈉和檸檬酸復合保鮮劑處理后抑制了蓮藕中多種酶的活性，使組織代謝減慢；處理 1、2的蓮藕 VC含量分別為0.174 4、0.190 2mg/100 g。因此，0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸能更好地保持西蘭花的VC含量。

2.5 不同保鮮劑對蓮藕貯藏期菌落總數的影響

蓮藕表面微生物的數量與其貨架期密切相關，因此，微生物控制是鮮切果蔬品質安全控制中的關鍵問題。由圖5可知，貯藏初期，對照蓮藕菌落總數顯著高于其他3個處理（P＜0.05）。貯藏第10 d，各處理組的抑菌效果差異不顯著，菌落總數均控制在6.76×104CFU/g之內。隨著時間的延長，蓮藕表面的微生物迅速增加，10 d后各處理微生物數量增長均低于對照，在整個貯藏期內微生物數量一直維持在較低水平。第10～20天處理3菌落總數與對照組相比差異極顯著，可能是由于焦亞硫酸鈉抑制了微生物的生長繁殖。對照組蓮藕貯藏期可達到10 d，處理3的蓮藕貯藏期可達到20 d左右，延長了貨架期，效果十分顯著。

3 結論

蓮藕采用0.1%檸檬酸、0.05%殼聚糖＋0.1%檸檬酸、0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸3種保鮮劑處理，均可在一定程度上提高蓮藕的感官品質，抑制其PPO活性及其褐變程度，延緩 VC、總酚的下降速率，并能在一定程度上抑制蓮藕表面微生物的生長繁殖，改善蓮藕的保鮮質量。其中以0.05%焦亞硫酸鈉＋0.1%檸檬酸保鮮劑效果最佳，能夠使蓮藕貯藏期延長至20 d，其次是0.05%殼聚糖＋0.1%檸檬酸，二者均能較大程度地保持蓮藕的感官品質及商品價值。

[1]王清章，邱承光，彭光華，等.蓮藕粉糊的流變特性實驗研究[J].農業工程學報，2002，18（4）：116-119.

[2]王清章，劉懷超，孫頡.蓮藕貯藏中褐變度及多酚氧化酶活性的初步研究[J].中國蔬菜，1997（3）：4-6.

[3]李潔，王清章.蓮藕中的酶促褐變及其控制[J].山西食品工業，2000（2）：10-12.

[4]李光普，胡云峰，歐燕，等.微加工西蘭花流通保鮮技術研究[J].中國農學通報，2005，21（12）：101-102.

[5]高雪麗，高愿軍.鮮切蔬菜加工與微生物控制[J].農產品加工，2006（12）：18-19.

[6]馮世江，鄒圣東，彭燦.凈菜保鮮技術研究[J].食品研究與開發，2004，25（1）：76-77.

[7]張有林，朱芬.蓮藕貯期褐變機理與防褐變技術研究[J].食品工業科技，2003，24（1）：86-89.

[8]王丹，李雪，馬越，等.不同清洗劑對鮮切西蘭花貯藏期間品質的影響[J].食品與機械，2013，29（5）：190-193.

[9]Sovrano S,Buiatti S,Cossi S,et al.Influence of malt browning degree on lipoxygenase activity [J].Food Chemistry,2006,99(4)：711-717.

[10]曹建康，姜微波，趙玉梅.果蔬采后生理生化實驗指導[M].北京：中國輕工業出版社，2007：39-41.

[11]林本芳，魯曉翔，李江闊，等.冰溫貯藏對西蘭花保鮮的影響[J].食品工業科技，2012，19：312-316.

[12]郭香鳳，向進樂，李秀珍，等.貯藏溫度對西蘭花凈菜品質的影響[J].農業機械學報，2008，39（2）：201-204.

[13]張怡，關文強，張娜，等．溫度對西蘭花抗氧化活性及其品質指標影響[J].食品研究與開發，2011，32（8）：156-162.

[14]Devlin H R,Harris I J.Mechanism of the oxidation of aqueusphenol with dissolved oxygen [J].Industrial and Engineering Chemistry Research Fundamentals,1994,23(4)：387-392.

[15]Makhlouf JF,Castaigen J,Arul C,etal.Long term storage of broccoli under controlled atmosphere[J].Hort Science,1989,24(6)：637-639.

[16]張魯斌，賈志偉，谷會.適宜1-MCP處理保持采后菠蘿常溫貯藏品質[J].農業工程學報，2016，32（4）：290-295.

Effect of Compound Preservatives on Storage Quality of Lotus Root

ZHANG Lihui1,XU Qin2,HE Jianjun1,GUAN Jian1,MEIXin1,SHIJianbin1,CAISha1,SUIYong1,CHEN Xueling1
(1.Institute for Farm Products Processing and Nuclear-agricultural Technology,Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064;2.College of Food and Biological,Wuhan Institute of Design and Science)

The lotus root was treated with three kinds of compound antistaling agents,0.1%citric acid,0.05%chitosan+0.1%citric acid,0.05%sodium metabisulfite+0.1%citric acid,and stored at 4℃for 20 days.Lotus oxidase,total phenol,browning,vitamin C and total number of colonies were detected every 5 days.The results showed that the quality of lotus root decreased gradually with the storage time prolonged.The quality of lotus root treated by preservatives was better than that of the control group.0.05%sodium metabi sulfite+0.1%citrate preservative was the best,polyphenol oxidase,total phenol,browning,vitamin C and other quality indicators were better than those of other treatments,and to a certain extent,inhibited the growth and reproduction of microorganisms.

Lotus root;Preservative;Storage;Quality

S645.1

A

1001-3547（2017）18-0194-04

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.18.060

“十二五”國家科技支撐計劃項目（2012BAD27B03）

張莉會（1994-），女，研究實習員，本科，研究方向為農產品貯藏與加工

陳學玲（1979-），通訊作者，女，副研究員，果蔬貯藏與加工，電話：18971172845，E-mail：chenxueling13@126.com

2017-07-16