內塔尼亞胡的以色列

索洛莫·本·阿米

在占領巴勒斯坦領土半個世紀之后，以色列越來越屈服于其內心最深處的種族中心論，開始拒絕已經獲得承認的邊界?，F在，以色列正在加入日益壯大的反自由民主俱樂部，以色列總理內塔尼亞胡在其中“功”不可沒。

在其11年的以色列總理生涯中，內塔尼亞胡重塑了以色列的集體心理。他讓孤立的、內心受到傷害的“猶太”，置于開國元勛們所構想的世俗的、自由的、全球化的“以色列”之上。

內塔尼亞胡本人是一位世俗的犬儒主義享樂論者，他非常擅長打“猶太牌”謀取私利。1996年，他承諾“善待猶太人”，憑此贏得權力。2015年，他警告猶太人要跑步去投票給自己，否則他們的命運將落到據說正在趕往投票站的阿拉伯“牲口群”手中。他憑此再次贏得權力。

2014年，內塔尼亞胡堅持要求巴勒斯坦承認以色列是猶太國家，成為壓倒和平談判的最后一根稻草。從許多角度看，內塔尼亞胡的政治生涯與大部分強硬派美國共和黨人類似。他的妻子曾夸口說，他要是出生在美國，或許已經成為美國總統了。也許他也更喜歡成為美國總統，主要原因是這能給他帶來無窮的權力。

但是，如今內塔尼亞胡可以放心了，特朗普入主白宮，這位與他思維相似的共和黨人幾乎在所有問題上都與奧巴馬針鋒相對。上一位美國總統同情少數群體和移民；捍衛人權和公民權；取得了對伊朗的外交突破；尋求巴勒斯坦和平；試圖按住以色列領導人。奧巴馬作為總統的最后一系列動作之一，是美國在聯合國安理會上就反對以色列在占領區的定居點建設的提案投出棄權票，而不是否決票。

內塔尼亞胡顯然更喜歡特朗普粗俗的江湖伎倆，而不是奧巴馬的學究氣自由主義。事實上，特朗普和內塔尼亞胡頗有些共同點，其他反自由領導者亦然，比如土耳其總統埃爾多安。他們三人都公開對主流媒體表示敵意，以此作為保障和鞏固權力的手段之一。

特朗普的千言萬語可以匯成一句話——對媒體開戰。至于埃爾多安，他一直在鎮壓新聞自由，以參與去年7月的未遂政變為借口抓捕記者。內塔尼亞胡則從2014年底以來就扮演著以色列“代理新聞部長”的角色。

個中邏輯不難辨認。新聞媒體是問責掌權者的力量，因此掌權者總是試圖壓制新聞媒體。一種辦法是放大討他們喜歡的媒體的聲音，比如《今日以色列》，這家希伯來語免費日報，以為內塔尼亞胡唱贊歌為己任。

內塔尼亞胡一直否認他與《今日以色列》有任何關聯，盡管真相是，他正是該報的實際主編。當然，內塔尼亞胡在將以色列推向反自由主義方面還沒有到無所不用其極的程度，而審查和騷擾亦非媒體的“專利”。內塔尼亞胡的極右翼聯盟的重要盟友猶太人家園黨黨首、教育部長納夫塔利·本尼特（Naftali Bennett）指示各學校：“學習猶太教比學習數學和科學更重要。”一篇描寫巴勒斯坦男孩與以色列女孩的愛情小說被列為禁止講授內容。

司法部長、以色列家園黨黨員阿耶雷特·沙基德（Ayelet Shaked）是僅次于本尼特的極端錫安主義者。她也是抨擊以色列民主的最后防線——最高法院的排頭兵，批評它的一系列裁決，如去年4月判決以色列天然氣政策違憲的決定。

沙基德批準了“文化忠誠法”，該法規定政府的文化撥款將視接收者是否“忠于”猶太國家而決定。與此同時，支持吞并巴勒斯坦的右翼組織受到政府和海外猶太捐贈者的慷慨支持。

忠誠的概念不僅是針對藝術家的武器。新通過的一項法案顯然是針對以色列議會中的以色列籍阿拉伯人代表的。法案規定，議員可以因為不忠于猶太國家而被取消議員資格。關注人權和非政府組織將視同外國特工而受到審查。

對以色列來說，民主一直是一項戰略性資產，因為民主的以色列與西方聯盟天然契合。西方在普京的俄羅斯吞并克里米亞之后立即對其進行了制裁，但它并沒有懲罰以色列占領巴勒斯坦領土的行為。但是，隨著以色列沿著普京的道路越走越遠，其與西方戰略后援團的關系也將越來越弱。

反復無常的特朗普是否會滿足以色列的期望仍有待觀察。但可以肯定的是，隨著其民主聲譽的每況愈下，以色列（包括特朗普治下的美國）與西方連接的生命線將受到破壞。

（摘自《中國新聞周刊》）endprint