這種接連“退群”,在一些精英看來(lái),美國(guó)是在拱手讓出國(guó)際主導(dǎo)權(quán)。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普似乎“退群”退上了癮,他以超強(qiáng)的執(zhí)行力,退出了一個(gè)又一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu),讓美國(guó)人目瞪口呆,讓世界也驚詫不已。以至于溫文爾雅的美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森,有一次都忍不住犯上痛罵特朗普是一個(gè)“白癡”,而且他還拒絕公開(kāi)否認(rèn)。
特朗普式的“退群”,無(wú)一例外都相當(dāng)干凈利落,從不拖泥帶水。比如,他一上臺(tái),就不顧日本、新加坡等國(guó)的苦苦哀求,義無(wú)反顧退出了TPP,理由這是一個(gè)“壞協(xié)議”;隨后,他又迅速退出了《巴黎協(xié)定》,以至于歐洲痛斥他不顧子孫后代的死活;接著,他又退出了聯(lián)合國(guó)教科文組織,據(jù)說(shuō)這樣至少賴掉了5億美元拖欠的會(huì)費(fèi)。
作為最新的舉動(dòng),特朗普已公開(kāi)表示,伊核協(xié)議是美國(guó)所簽署的最糟糕的協(xié)議,伊朗沒(méi)有遵守該協(xié)議,如果找不到更好解決方案,那么伊核協(xié)議就會(huì)被停止。盡管國(guó)際社會(huì),不管是英法德俄中,還是聯(lián)合國(guó),還是美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森,都承認(rèn)伊朗事實(shí)上遵守了核協(xié)議。但,特朗普就是我行我素,此舉也事實(shí)上拉開(kāi)了撕毀伊朗核協(xié)議的序幕。
按理說(shuō),美國(guó)是世界最強(qiáng)大國(guó)家,這些國(guó)際協(xié)議,美國(guó)還都是主導(dǎo)國(guó)家,或者就是“群主”,而且有的協(xié)議屬于國(guó)際法范疇,撕毀協(xié)議關(guān)系到一個(gè)國(guó)家的信譽(yù)。但在特朗普眼里,國(guó)際法算什么,我想廢就廢,朕就是這樣的一個(gè)漢子!
特朗普的這種做法,歸根到底,還是美國(guó)利益第一。不管哪個(gè)國(guó)家,他都可能六親不認(rèn)。只要能給美國(guó)帶來(lái)利益,特朗普就笑臉相迎,所以他很高興地去了沙特。
這種國(guó)家利益第一,也不是說(shuō)就不好。但特朗普最絕的地方,則是將以前美國(guó)總統(tǒng)私下做的事情,不僅大張旗鼓做,而且還滿世界宣揚(yáng)。但外交畢竟不是做生意,作為世界最強(qiáng)大國(guó)家,美國(guó)更承擔(dān)著不一般的責(zé)任;特朗普這種拔一毛以利天下而不為的做法,也讓美國(guó)形象遭到了前所未有的破壞。對(duì)于他退出《巴黎協(xié)定》的做法,墨西哥前總統(tǒng)??怂咕驼{(diào)侃說(shuō),特朗普正在向地球宣戰(zhàn)。這也是身為國(guó)務(wù)卿的蒂勒森與特朗普幾乎要翻臉的重要原因。
但特朗普依然樂(lè)此不疲,對(duì)于蒂勒森的批評(píng),他的回應(yīng)是要和蒂勒森比一比智商。至于國(guó)際社會(huì)的普遍批評(píng),他似乎根本不放在心上。特朗普很清楚,他的基本盤是美國(guó)普通民眾,他們已經(jīng)討厭了美國(guó)的各種大包大攬,“退群”有時(shí)意味著少花冤枉錢;至于他的粗魯和不按常理出牌,在不少支持者眼中反倒是一種個(gè)性。
但這種接連“退群”,在一些精英看來(lái),美國(guó)是在拱手讓出國(guó)際主導(dǎo)權(quán)。以至于紐約時(shí)報(bào)專欄作者托馬斯·弗里德曼,甚至在一篇文章中痛心疾首地宣布:原來(lái),特朗普,你是中國(guó)的臥底!
這篇文章的第一句話就是:“大家追逐的大新聞,是特朗普總統(tǒng)是不是俄羅斯的伙伴。錯(cuò)了,這些都是煙幕彈。特朗普其實(shí)是一名中國(guó)臥底。他明顯在努力使中國(guó)再次變得偉大?!?/p>
為什么這么說(shuō),弗里德曼舉出了證據(jù),特朗普曾信誓旦旦:一定要解決美國(guó)對(duì)華逆差。但上臺(tái)后他做了什么?一腳踢開(kāi)了TPP。但TPP是什么?弗里德曼說(shuō):TPP很大程度上是基于美國(guó)利益,將中國(guó)排除在外,這就像是我們的孩子,將塑造亞洲貿(mào)易未來(lái)。
試想一下,美國(guó)一個(gè)國(guó)家跟中國(guó)談,和美國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易集團(tuán)的領(lǐng)頭羊,跟中國(guó)談,差別是什么?那就是美國(guó)擁有了對(duì)付中國(guó)的杠桿。但特朗普一腳踢開(kāi)了。由此,弗里德曼先生痛心疾首:“真是傻瓜!我甚至能聽(tīng)到,北京碰杯喝香檳的響聲。”
當(dāng)然,特朗普這么喜歡“退群”,肯定有其個(gè)性的因素,從某種程度上,也是對(duì)美國(guó)大手大腳的一種糾偏。但弗里德曼將特朗普指責(zé)為中國(guó)的臥底,顯然搞錯(cuò)了一個(gè)前提:特朗普那么有錢,這個(gè)世界,誰(shuí)能收買得了他呢?特朗普下個(gè)月要來(lái)中國(guó)了,中美會(huì)有怎樣的澎湃開(kāi)場(chǎng)?