社會主義核心價值觀提出的現實意義與具體要求

李千五

[摘要]作為價值取向和目標的社會主義核心價值觀，其提出對于社會主義現代化建設特別是當前的全面深化改革具有重大的現實意義：明確價值取向；拓展理論空間；提供終極評價標準。為此，通過標準的細化，以社會主義核心價值為參照，厘清改革邊界同時突破社會熱點和難點，可以為全面深化改革掃清理論和實踐障礙。

[關鍵詞]社會主義核心價值觀；現實意義；具體要求

一、社會主義核心價值觀提出的現實意義

社會主義核心價值觀既是個人言行的價值規范，又是國家社會建設的價值取向和目標。因此對其提出的意義，不能僅僅停留在社會風氣及個人道德提升層面，更應關注其對國家建設特別是在推動當前全面深化改革進程中的重大現實意義。

（一）為全面深化改革指明價值方向

可以簡單把一個社會分為文化、制度、器物三個層面。社會主義社會也不例外，社會主義文化是核心地位。而其中社會主義價值特別是社會主義核心價值，是整個社會靈魂。以生產力為代表的社會主義器物層面是整個社會的基礎，他從根本上決定了社會主義制度鞏固與否和社會主義價值追求能否實現。社會主義制度介于社會主義文化與社會主義的器物之間，起著十分關鍵的作用，一方面通過社會主義制度的改革促進生產力為主的器物的發展，另一方面通過社會主義制度的改革確保社會主義價值的實現。也就是說社會主義制度的改革同時受到兩方面指標的制約，成功的社會主義制度改革，應該是既有利于促進社會主義生產力的發展，又有利于促成社會主義價值的實現。

如果說改革開放以前社會主義建設的教訓主要是不顧當時的生產力條件，片面強調社會主義制度改革促成社會主義價值實現的話，那么改革開放以后中國特色社會主義實踐的教訓則是過度強調社會主義制度改革對生產力的促進作用，而忽視對社會主義價值的促成作用。因此，在推進制度改革的過程中，平衡生產力與社會主義價值二者的要求顯得極其重要。其中，生產力的發展水平是客觀的，社會主義價值不是預設的等待實現的目標，（每個時代只能提出這個時代能夠實現的目標）而是在社會主義建設實踐過程中不斷建構的。建構的社會主義核心價值必須與當時的生產力水平保持適當的張力，才能既起到價值引導作用又不至于因為過于高遠而被架空。改革開放以來，盡管中國共產黨反復強調“共同富裕”與人的全面發展的價值目標，但在現實生活中落實有限，重要原因之一便是這些價值目標對于當時的社會歷史條件而言，過于遠大。而24字社會主義核心價值觀從國家、社會、個人層面，全面具體規定了中國特色社會主義建設的價值目標和規范，既反映了社會發展的需求，又是通過一定時期的社會主義建設能夠實現的目標，因此能夠為今后一段時期的全面深化改革指引明確的價值方向。即全面深化改革必須有利于促成國家的富強、民主、文明、和諧，社會自由、平等、公正、法治，公民愛國、敬業、誠信、友善。

（二）為全面深化改革拓展基本理論空間

自社會主義制度在我國確立以來，中國共產黨的歷次改革都是在一個前提下進行的，即堅持社會主義制度不動搖。即每一次改革都是社會主義制度的自我完善，因此改革的廣度和深度都從根本上受到對社會主義認識程度的制約。回顧社會主義制度建立以來的改革史，在一定意義上說就是對社會主義的認識史。對社會主義認識的正確與否，很大程度上決定了改革的成功與否。改革開放以來，特別是1992年鄧小平南巡時對社會主義本質的概括，破除了人們對于“市場經濟等于資本主義，計劃經濟等于社會主義”的迷信。從而為改革的深入打開了廣闊的理論空間。進入全面深化改革階段，改革能夠全面到什么范圍、深化到什么程度，急需一個參照。社會主義核心價值觀的提出正好提供了這樣一個參照，即在堅持四項基本原則的前提下，只要有利于促成國家的富強、民主、文明、和諧，社會自由、平等、公正、法治，公民愛國、敬業、誠信、友善，改革就可以推進。從而為全面深化改革進一步拓展了理論空間。

（三）為全面深化改革提供終極評價標準

正如習近平所說，我們的改革進入到“深水區”、“攻堅期”。簡單的都改了，剩下的都是難啃的硬骨頭。全面深化改革難就難在，我們從普遍受益的增量改革階段進入利益博弈的存量改革階段，任何改革有人受益，必然就有人受損。不同利益主體從各自的利益出發，對于改革的方案以及結果會有不同甚至相反的評價。而且一些既得利益集團，往往掌握改革的話語權，使得改革向有利于他們利益的方向發展。如何確保改革朝著正確的方向進行，必須有一個反映社會要求、人民利益的評價標準，社會主義核心價值觀正是這樣的標準，它既反映了社會發展的要求，又充分體現人民的呼聲，堅持這樣的評價標準才能在面對改革的眾多雜聲中保持清醒，才能超越既定利益集團的揪絆。從此意義上講，社會主義核心價值觀可以說是最核心的頂層設計。在生產力標準基礎上，以核心價值觀作為全面深化改革的終極評價標準，更能體現社會主義的優越性。因為，促進生產力的發展是任何一種社會制度的客觀要求，但是為了什么目的發展生產力則是不同社會的核心區別所在。因此社會主義的優越性不僅體現在促進生產力的發展，更體現在通過生產力的發展，更好更真地促進國家的富強、民主、文明、和諧，社會自由、平等、公正、法治，公民愛國、敬業、誠信、友善。

二、社會主義核心價值觀培育的具體要求

充分發揮社會主義核心價值觀在全面深化改革進程中的引領作用，不能僅僅依靠泛泛的宣傳教育，必須實現其在全面深化改革全過程中的有機融入。為此，需要落實以下三方面的具體工作。

（一）細化、量化社會主義核心價值標準

回顧建國以來的改革史，每一屆領導人可以說都十分強調社會主義價值的實現，特別是改革開放以來，鄧小平多次強調“共同富裕”的社會主義價值追求，但是顯然落實的情況不是很理想。原因何在？一方面，這些價值理想是建立在生產力高度發達的基礎之上的，遠遠超過了我國當時的發展水平；另一方面，這些價值倡導過于籠統，不夠細化和量化，因此難于評價和考核，也就很難落實。誠然，價值觀比較難于量化，但也不是不可為。社會主義核心價值觀，較以往的價值追求顯然已經具體很多，但要引領、評價全面深化改革，還不夠。事實上，核心價值觀里每一個詞，特別是國家、社會層面的每一個價值目標都可以細分為定性或定量的三級指標。唯有如此，才不至于在全面深化改革過程中被架空，真正發揮其對改革的引領、評價作用。有一點需要明確，在用這些指標評價改革過程中應做到因地制宜，具體問題具體分析，根據不同地區的社會歷史條件，賦予不同權重，以更好發揮其功能。endprint

（二）實事求是、解放思想，厘清改革邊界

正如前文所說，社會主義核心價值觀的提出，與生產力標準一起從起點到終點為全面深化改革限定了空間。急需要做的是，在此空間內厘清哪些是需要進一步改革的，哪些是不能改革的，從而厘清改革的邊界。主要兩方面，一是守住底線，理論上弄清并闡明哪些制度是從根本上保證我國社會主義核心價值實現的，是不能動搖的，必須堅持、怎么堅持。如習近平所說：“總體上不存在中國改革哪些方面改了，哪些方面沒改。問題的實質是改什么、不改什么，有些不能改的，再過多長時間也是不該。”①；二是針對現實中不利于、甚至有損于社會主義核心價值實現的做法，提出明確改革方案。特別要強調的是不能僅停留在大方向的把握上，而把一些具體的層面的設計權拱手讓給經濟學者、社會學者，既可以避免被人指責只會喊口號，又可以保證社會主義核心價值觀不被扭曲。

（三）突破熱點、難點，增強人們對改革的信心

當前社會主義核心價值觀培育的問題不在于人們對社會主義核心價值沒有共識，而在于經歷了幾輪的希望與失望，人們對于改革能否實現社會主義核心價值沒有信心。因此，當前除了理論上的進一步研究之外，必須以社會主義核心價值觀為指引，就某些人民呼聲最強烈，分歧比較小的問題形成重點突破。用事實證明，改革能夠促成社會主義核心價值的逐步實現，從而增強人們對改革的信心和支持，進而推動改革的深入。當前的反腐已經做了一個良好的開頭，但必須堅持和向其他問題延伸，正如上個世紀末，在面對國內政治風波時，鄧小平所說：“最終說服不相信社會主義的人要靠我們的發展。如果我們本世紀內達到了小康水平，那就可以使他們清醒一點；到下世紀中葉我們建成中等發達水平的社會主義國家時，就會大進一步地說服他們，他們中的大多數人才會真正認識到自己錯了。”②同樣的道理，最終說服不相信改革的人們，要靠我們的具體改革措施的實行，只要通過改革我們在不斷朝社會主義核心價值目標邁進，人們就會支持改革，也會逐漸自覺踐行公民層面的價值規范。

重視社會主義核心價值觀在全面深化改革進程中的意義，通過具體措施發揮其引領改革的作用，不僅有利于推動全面深化改革沿著正確方向前進，而且有利于促進社會主義核心價值觀在社會生活中的落地，轉化為人們日常工作生活中的自覺遵循。

[注釋]

①中共中央文獻研究室.習近平關于全面深化改革論述摘編[Z].北京：中央文獻出版社，2014：15.

②鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993：204.endprint