轉型期歷史文化名鎮的整體保護與特色發展

潘之瀟

摘要：以蘇州市歷史文化名鎮瀏河為例，分析了轉型發展背景下歷史文化名鎮整體保護與特色發展的雙向訴求，總結了瀏河歷史文化名鎮整體保護的總體思路和保護策略，并以全域的視野提出“建設新城、保護古城”的特色發展道路。

關鍵詞：歷史文化名鎮；整體保護；特色發展

1、新常態發展背景下的歷史文化名鎮保護

1.1文化引領、彰顯特色的發展觀

近幾年來，隨著《中共中央國務院關于進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》等文件的出臺，城市發展在內涵深化、品質提升、特色彰顯等方面提出了更高要求，文化導向的城市發展已成為塑造城市特色、增強城市核心競爭力的重要內容。

瀏河鎮是蘇州首批市級歷史文化名鎮，自古以來深得江海之利，被譽為“六國碼頭”，濱江、臨海、臨滬的特殊地理位置造就了瀏河獨特的江海文化。然而，目前實施的保護工作仍以獨立保護、散點分布為主，各類歷史文化資源的系統組織性較弱，城市歷史文化特色無法彰顯。因此，如何在實現瀏河歷史文化名鎮整體保護的基礎上，彰顯特色、提升品位，充分發揮其歷史文化名鎮的文化帶動效應，是當前城市發展的需要解決的迫切問題。

1.2保護與發展雙向促進的保護觀

瀏河兼具蘇州市級歷史文化名鎮和全國重點鎮的雙重身份，這就對城市未來發展提出了雙重要求。作為歷史文化名鎮，首先應秉持全面保護和整體保護的全局思想：作為全國重點鎮，勢必順應發展形勢，轉變發展方式，尋求城市發展的更大突破。保護與發展的雙重訴求不僅在瀏河具有重要意義，這也同樣是今天小城鎮經濟加速發展的背景下，大多數歷史文化名鎮同樣面臨的重要課題，即在堅守歷史文化保護底線的前提下，如何摸索出一條保護與發展雙向促進的發展道路。

在這方面，蘇州歷史文化名城已經探索出一條“保護古城、發展新區”的典型模式。自1986年提出“全面保護古城風貌”以來，古城風貌得以完整保護，“保護古城、發展新區”城市發展戰略又使得古城的城市職能得到減負，城市發展格局也從最初的“古城核心”向“組團式發展”調整，城市新區在緩解古城發展壓力方面成效顯著，古城整體保護的理念得以貫徹實施。

對于瀏河來說，近年來成功申報長江口江蘇省級旅游度假區是實現保護與發展雙重目標的一大契機。借助旅游度假區的發展優勢，建設濱江新城，優化古鎮職能，主動協調歷史鎮區和鎮域范圍內其他地區的功能關系，以全面的視野統籌濱江新城和歷史鎮區的發展，以新城建設促進古鎮的整體保護與特色發展。

2、歷史文化名鎮的整體保護

基于歷史文化名鎮的整體保護思想，應在理清歷史發展脈絡、解讀歷史文化價值的基礎上，構建全面系統的保護框架，以歷史鎮區整體為保護對象，保護歷史文化遺存、延續古鎮文脈、建設文化品牌。

瀏河歷史鎮區范圍是以老瀏河與櫓漕河及沿河民居為核心的“丁”字型區域，總面積16.9公頃。歷史文化街區范圍以櫓漕河為中心向兩側延伸，總面積6.9公頃。從整體保護的全局視野出發，這就要求瀏河改變以往重個體、輕環境、重街區、輕鎮區的保護思想，加強各類歷史文化要素的系統梳理、明確文化發展脈絡，加強系統展示和利用，彰顯古鎮特色。

2.1歷史文化名鎮的價值特色

價值特色研究是歷史文化名鎮保護的基礎。筆者在理清瀏河歷史發展脈絡的基礎上，從歷史價值、科學價值、空間特色、文化特色四方面出發，將其歷史文化價值總結為以下幾點：

（1）具有世界影響力的中國古代遠洋港口重鎮，元明時期的江南第一口岸：

劉河港地處婁江入海口，依托通江達海的區位優勢，元明清三代港埠貿易持續繁榮，集海漕貿易、遠洋貿易、朝貢貿易、北洋近海貿易、運河漕運轉口貿易、長江港埠貿易等于一體，身負國內和海外貿易雙重職能，兼具官辦口岸和民間港埠等多重身份，是具有世界影響力的中國古代遠洋港口重鎮。而今天的瀏河鎮地處古代劉河港中心位置，見證了元明清三代江南港埠轉口貿易的持續繁榮。

（2）因港而生、因港而興，自然與人力交互作用形成的良港重鎮。

瀏河港市的緣起和興盛，一方面是唐宋時期海岸線東移、賦予瀏河通江達海的地理形勢所致，另一方面更是是古人疏浚河道、改善水利條件的結果。市鎮布局也是綜合考慮水利、地形等因素，因勢利導，結合水系進行布局的結果。

（3）港鎮合一，兼具江南水鄉和港埠重鎮的空間特色

瀏河港區以澛漕口為中心沿婁江兩岸分布，鎮區則以澛漕河為市河，主要街道沿河展開，“河-街-巷”的空間關系完整清晰。港區沿婁江向東西兩側布局，鎮區以涪漕河為軸線向南北方向蔓延，港鎮合一，港口的核心即為市鎮。

（4）婁東文化的典型代表，包容多元、勇于創新的人文品質

瀏河作為江南第一口岸，對外對內經濟交往密切，瀏河由此孕育了以口岸貿易為代表的港埠文化、以媽祖文化為代表的海神信仰文化、以鄭和遠洋為代表的遠洋航海文化等，形成今天包容多元、勇于創新的精神文化內涵。

2.2歷史文化名鎮的整體保護

（1）總體構思

基于歷史信息，梳理歷史要素，保護與強化古鎮的歷史格局與肌理關系，以文化脈絡為線索組織不同類型的歷史要素的保護和展示方式。

從歷史要素的分布看，主要集中分布在老瀏河與澛漕河沿岸的丁字形區域，這也與對前期歷史研究結果相互印證，因此，首先應保護以天妃宮為核心、以老瀏河、涪漕河為紐帶的整體空間結構。

（2）分類型的保護策略

從歷史要素的類型看，可以歸納為歷史建筑、歷史街巷、歷史水系，以及相關設施等，應根據各自的歷史和現實狀況，加強歷史要素的關聯，分別制定不同的保護策略。

歷史街巷保護：主要包括中心街、河西街、河沿街、小廟前街、廟前街等，修補傳統風貌、控制街巷尺度、延續傳統特色，重點強化對重要歷史街巷沿線的傳統風貌與歷史環境的保護和營造，優化南大街沿線風貌，endprint

歷史水系保護：保護以櫓漕河和老瀏河為核心的“丁”字形歷史水系，結合現狀選擇性恢復部分歷史水系。

相關設施保護：重點恢復老瀏河上新閘橋、平洋橋歷史風貌，以及河流兩側的倉庫碼頭、官渡碼頭、海船碼頭、閱兵臺碼頭等歷史景觀。結合碼頭、河埠的保護，展示古代瀏河港區特色風貌，彰顯文化特色。

歷史性建筑保護：以天妃宮為核心，整合谷倉、祠廟、道觀、書院等歷史功能，形成以天妃宮為核心空間節點，小廟前、留春園、永安橋為次要空間節點的，歷史功能展示體系。

（3）建筑高度控制

加強歷史文化遺存、歷史街區、歷史鎮區三個層級的建筑高度控制。

文保單位、控保單位，以及其他不可移動文物應維持現有高度。歷史街區核心保護范圍內建筑檐口高度不超過6米、總高度不超過9米，其中建筑進行修復、整治的，不得超過原建筑高度，現狀檐口高度超過6米、總高度超過9米的建筑應適時降層，歷史鎮區范圍內新建建筑檐口高度不超過9米，總高度不超過12米。

2.3文物古跡保護

瀏河文物古跡主要分布在歷史鎮區內，集中分布特征明顯，主要分為文物保護單位、控制保護單位、不可移動文物三類。

文物保護單位應嚴格按文物法原址保護，如需進行必要修繕，需遵循不改變原狀原則：控制保護單應嚴格按照《蘇州市古建筑保護條例》予以保護：其他尚未核定公布為文物保護單位的不可移動文物點，應及時公布為文物保護單位，并按照相關法律法規嚴格保護。

3、歷史文化名鎮的特色發展

3.1基于歷史和現實的全域特色重塑

在歷史鎮區整體保護的基礎上，充分發揮文化的引領和帶動作用，以全面的視野統籌濱江新城和歷史鎮區的發展。

依托古鎮區彰顯歷史文化特色，打造瀏河的傳統文化核心，以遠洋文化為脈絡，沿老瀏河形成古港文化的集中展示區，沿涪漕河形成古鎮文化的集中展示區：依托濱江新城彰顯現代風貌特色，打造瀏河的現代文化展示核心。以江海交匯的自然景觀特色為依托，串聯沿江景觀，構建展示江海文化的特色窗口；同時以開放包容的婁東人文精神為依托，依托重要城市道路形成文化景觀的空間軸線。

3.2歷史鎮區的核心特色重塑

歷史鎮區以老瀏河-澛漕河的“丁字形”歷史空間結構保護為基礎，彰顯古代瀏河遠洋港口、婁東重鎮的多元文化特色，以“古港雄鎮”這一歷史文化主題進行功能組織和串聯，成為集中展現地域歷史文化風貌的集居住、文化、游憩、休閑于一體的復合功能區域。

沿老瀏河兩側（東西方向）：優化濱水岸線、引入文化要素、增設開放空間，結合遠洋港口的歷史功能，展現古代瀏河港區“天下第一碼頭”的港口風貌，形成鄭和遠洋文化、海漕港埠文化，以及海防軍港文化的集中展示區。

沿澛漕河兩側（南北方向）：保護和延續以水系為紐帶的魚骨狀空間結構體系，結合中醫、米酒、民樂、書畫、戲劇、傳統美食等傳統行業，引入多元豐富的文化體驗活動，展現婁東地區江南水鄉的市鎮風貌，形成婁東書畫、戲曲民樂、民間傳統特色行業的集中展示區。

天妃宮地區（核心節點）：天妃宮作為古代瀏河港市的核心，進一步加強與老瀏河、澛漕河的空間聯系，結合省級非物質文化遺產媽祖祭拜儀式，再現古代澛漕口作為整個港區“三十里江堤”之中心的特色風貌，形成古代媽祖祭拜文化的集中展示區。

3.3濱江新城的城鎮特色營造

濱江新城作為展示現代風貌特色的核心空間，旨在走出一條“建新城、保古城”、保護與發展雙向互動的發展道路。依托歷史鎮區打造傳統風貌的核心展示區、依托濱江新城打造現代風貌的核心展示區，形成古鎮新城、傳統與現代文化交相輝映的城鎮特色。同時以婁東文化為內涵，在空間上建立從傳統風貌到現代風貌的連續性景觀體系，形成文化景觀的空間軸線，加強古鎮與新城的鏈接與互動。endprint