李永歌
摘要:農(nóng)用地整治潛力評價是開展農(nóng)用地整治工作的關(guān)鍵,但現(xiàn)用的整治潛力評價,均單一地以整治后增加的可利用土地面積或增加生產(chǎn)力為主要衡量標準進行評價,造成誤評價的出現(xiàn)。本文利用新增耕地面積、新增耕地系數(shù)優(yōu)化農(nóng)用地整治數(shù)量潛力評價,引入田面質(zhì)量、立地條件、灌溉條件優(yōu)化農(nóng)用地整治質(zhì)量潛力評價,最終將數(shù)量潛力與質(zhì)量潛力結(jié)合為綜合潛力的方法,優(yōu)化現(xiàn)用的農(nóng)用地整治潛力評價方法,并以河源市紫金縣為例進行實踐。結(jié)果顯示:1.數(shù)量潛力受評價區(qū)域面積影響,綜合新增耕地面積、新增耕地系數(shù)指標可使評價結(jié)果更全面;2.質(zhì)量潛力的新增指標綜合考慮了南方丘陵區(qū)特點,結(jié)果更切合實際;3.優(yōu)化后的潛力評價更客觀、全面及科學,綜合潛力評價可吸取數(shù)量潛力評價與質(zhì)量潛力評價優(yōu)點,平衡兩種評價方法的差異。
關(guān)鍵詞:農(nóng)用地整治,潛力綜合評價,南方丘陵區(qū)
土地整治是緩解人地矛盾,保護耕地,保障糧食安全的重要措施,已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,也是生態(tài)文明建設(shè)與國土空間格局優(yōu)化的重要途徑。農(nóng)用地整治潛力評價是土地整治規(guī)劃的前提和基礎(chǔ),農(nóng)用地整治潛力大小成為安排縣域內(nèi)農(nóng)用地整治活動時序和科學劃定整治區(qū)域位置的重要依據(jù)。
在國外,尤其是歐洲國家,土地整治的歷史可以追溯到16世紀,德國、比利時、荷蘭等歐洲國家開展較早,并積累了豐富的經(jīng)驗。RafaealCtecebte等通過回顧國外已經(jīng)開展的土地整理項目,開展整理區(qū)與非整理區(qū)的對比研究,認為土地整理可促進項目區(qū)的經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益,是促進農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要措施。目前國內(nèi)農(nóng)用地整治潛力評價的相關(guān)研究沒有形成完善的衡量標準與完備的評價系統(tǒng),采用的評價方法也相對簡單,衡量整治潛力大小多以整治后增加可利用土地面積或者增加生產(chǎn)力作為主要標準,評價指標較為單一。范金梅等把影響耕地整理潛力的因素分為影響增加耕地數(shù)量和影響提高耕地質(zhì)量兩個方面,張正峰把耕地整理潛力分為自然潛力和現(xiàn)實潛力,也是綜合了數(shù)量、質(zhì)量兩方面的因素。現(xiàn)有的農(nóng)用地整治潛力評價研究區(qū)域多集中在華北地區(qū)、西南丘陵山區(qū)和東南地區(qū),華南地區(qū)的研究案例比較少:而且對不同指標評價結(jié)果做對比分析的比較少,王婉晶進行了單指標、雙指標、三指標評三種評價方法的對比分析,比較了方法的優(yōu)劣,但是缺少空間上的對比分析。
本文選取粵東丘陵區(qū)的紫金縣作為研究案例,把農(nóng)用地整治的潛力分為數(shù)量潛力和質(zhì)量潛力,數(shù)量潛力評價以新增耕地面積和新增耕地系數(shù)形相結(jié)合來評價,而質(zhì)量潛力考慮了地形坡度、土壤條件、田面格局等因素,并在此基礎(chǔ)上,開展綜合潛力評價。通過對農(nóng)用地整治數(shù)量潛力、質(zhì)量潛力和綜合潛力評價的對比,分析各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)用地整治潛力在不同評價指標下的等級差異,探討整治潛力空間分布差異,為南方丘陵地區(qū)開展農(nóng)用地整治提供客觀、科學和實用的依據(jù)。
1研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
1.1研究區(qū)概況
紫金縣位于廣東省東中部、河源市東南部。地理坐標為東經(jīng)114°40′-115°30′,北緯23°10′-23°45′:屬亞熱帶海洋性季風氣侯,年均氣溫20.8℃,年均降雨1712.2mm,北回歸線橫貫縣境中部。紫金縣地勢東高西低,南北兩面山巒重疊,地勢較高;中部較低并向東西兩翼傾斜,構(gòu)成不大對稱的馬鞍形,分別歸屬不同流向的兩條水系(東江水系和韓江水系)。東翼較窄且陡,西翼寬闊較為平緩。東南部武頓山為最高峰,海拔1233m:西部古竹江口為最低點,海拔50m,全縣平均海拔300m。全縣八成以上為山嶺、丘陵,素有“八山一水一分田”的說法,為華南丘陵區(qū)典型的土地結(jié)構(gòu)。
1.2數(shù)據(jù)來源與說明
該縣土地利用數(shù)據(jù)的獲取主要通過紫金縣2009年第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù);紫金縣土地利用總體規(guī)劃(2010~2020年);2012年紫金縣耕地質(zhì)量等級補充完善數(shù)據(jù):廣東省紫金縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃(2010~2025年);紫金縣等高線圖(從全省1120萬地形圖裁取):紫金縣土地整治和農(nóng)田水利建設(shè)實施情況統(tǒng)計表。
2農(nóng)用地整治潛力分析方法
2.1農(nóng)用地整治數(shù)量潛力評價方法
廣義的農(nóng)用地包括耕地、林地、園地、草地、其他農(nóng)用地,本文的農(nóng)用地主要是耕地,和其他農(nóng)用地中的農(nóng)村道路、坑塘水面、溝渠、田坎等。待整治面積是根據(jù)土地利用現(xiàn)狀和農(nóng)用地整治現(xiàn)狀確定,土地利用現(xiàn)狀的農(nóng)用地面積扣除已整治面積。
影響農(nóng)用地整治潛力因素主要包括坡度、路溝渠分布格局紊亂程度、零星地類、耕作田塊規(guī)模等,坡度是影響一般農(nóng)田整治的主導(dǎo)因素,不同的坡度等級的田坎、道路、溝渠都會不同。一般的耕地坡度等級劃分為≤2°、2°~6°、6°~15°、15°~25°、>25°五個等級。坡度≤2°和2°~6°兩個等級的耕地對于機械耕作沒有限制,且水土流失風險低,耕地差異較小,所以合并為一個等級0~6°,其余坡度分級不變。
南方丘陵區(qū)多山地丘陵,少耕地的特征,使紫金縣耕地保護顯得極為重要,紫金縣2010的耕地總面積為30363.49hm2,占全縣土地總面積的8.35%,其中80%的耕地坡度為0~6°,20%耕地坡度大于6°:紫金縣土壤多為花崗巖赤紅壤,含砂粒多,容易水土流失。所以農(nóng)用地的整治潛力受地形坡度影響較大。
農(nóng)用地新增耕地面積計算方法有很多種,一種是標準法,根據(jù)農(nóng)用地整治目標,設(shè)定道路、溝渠、田坎、防護林等整治標準,結(jié)合農(nóng)用地利用現(xiàn)狀,計算新增耕地面積。這種方法適合北方平原地區(qū),地塊平整且比較相似。二是樣地法,選取樣地作為試驗區(qū)獲取耕地整理的潛力大小。三是經(jīng)驗法,根據(jù)區(qū)域內(nèi)已完成農(nóng)用地整治項目的新增耕地率,通過比較確定評價區(qū)域的新增耕地率。紫金縣具有完成的農(nóng)用地整理項目,具有使用經(jīng)驗法的條件,這種方法切合實際,簡單快捷。本文采用這種方法,結(jié)合地形坡度測算不同坡度等級的農(nóng)用地整治新增耕地面積。通過分析2010年前竣工驗收的龍窩鎮(zhèn)、古竹鎮(zhèn),好義鎮(zhèn)、義容鎮(zhèn)四個整理項目的土地利用結(jié)構(gòu)情況變化表,這四個項目的新增耕地來源主要是未利用地,新增耕地率平均為6.06%;針對農(nóng)用地的整治項目,耕地來源主要是田坎,田坎的新增加耕地率平均為10%左右,農(nóng)村道路和溝渠整治前后一般不增加耕地,坑塘水面,和一些設(shè)施農(nóng)用地在平整范圍內(nèi)可增加耕地面積。endprint