傳統圖書館與遍在圖書館比較研究

金昆

關鍵詞：傳統圖書館；遍在圖書館；區別與互補

摘 要：文章分析了遍在圖書館的產生，研究了傳統圖書館與遍在圖書館的差異，明確了傳統圖書館在未來的發展定位和遍在圖書館的發展趨勢。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2017）10-0085-02

隨著電子信息技術的發展，傳統圖書館正在向數字化圖書館和網絡化圖書館轉變。當下，移動互聯網蓬勃發展，在4G甚至是即將到來的5G時代背景下，遍在圖書館也逐漸從理論走向實際。因此，深入探討并研究傳統圖書館與遍在圖書館的根本區別，分析和掌握它們的本質規律、運作特性和功能特點，把握二者之間相互依存又相互區別的關系，可以使傳統圖書館與遍在圖書館在功能作用上相互補充、完善，使圖書館和圖書館員在面對變革時能夠胸有成竹、因時而動、從容面對，在時代發展大潮中勇做弄潮兒，肩負起時代賦予的責任與使命。

1 傳統圖書館與遍在圖書館的概念及區別

1.1 傳統圖書館

傳統圖書館是指當下普遍存在的提供普通圖書借閱等基本服務的圖書館。傳統圖書館這一名稱的使用是為了與互聯網時代的數字化圖書館相區別。因此，本文中的傳統圖書館是由劉國鈞先生提出的圖書館事業五要素組成的，即以“圖書、館員、讀者、領導和干部、建筑與設備、工作方法”為“形”，以國際圖書館聯合會在1975年提出的“保存人類文化遺產，開展社會教育，傳遞科學情報，開發智力資源”為“態”。

1.2 遍在圖書館

遍在圖書館被業界稱為滲透性圖書館或彌散式圖書館，是一個嶄新的圖書情報學學術概念。遍在圖書館的主要構成因素有：數字化、及時化、無門檻、多形式、多語言、全球化，其主要特征是：以讀者為主體——實現從紙質媒介閱讀到移動互聯閱讀的轉變，智能靈活化——能夠智能化、靈活化地幫助讀者實現自助獲取信息與構建自身需求的虛擬圖書空間，及時普遍性——能夠因時因地、多種形式地為讀者提供閱讀服務。

1.3 二者的聯系與區別

首先，這兩種圖書館都存在于圖書情報學學術文化范圍之內，但從具體行業類型上分析，傳統圖書館是一種公共文化單元，屬于文化事業，而遍在圖書館可以歸結為新型多媒體行業，屬于新興傳媒產業。其次，從整個社會文化知識生態產生形式上來看，遍在圖書館是文化知識的生產者，具有一定的商業性，而傳統圖書館是文化知識的儲存與傳遞者，其服務行為具有非營利性。最后，從物質基礎與載體上加以分析，遍在圖書館是虛擬化的圖書館，不需要固定的建筑場所，其信息以相應的軟件、硬件為載體進行存儲、傳遞與傳播，超越了時空的限制，能夠隨時隨地為讀者提供閱讀服務，而傳統圖書館受制于建筑空間和運營時間，無法做到隨時隨地為讀者服務。

2 傳統圖書館和遍在圖書館的運行機制特點及區別

2.1 傳統圖書館運行機制特點

傳統圖書館是將非營利性作為其事業前提，無償為公眾提供服務，主要是為了獲得社會效益。伴隨著社會經濟的發展，公眾對精神文化領域的需求日益顯著，圖書館負有為全民提供平等閱讀、獲取知識的重要職責，因此其非營利性特征越來越受到重視。

2.2 遍在圖書館運行機制特點

目前，遍在圖書館的運行機制是一種商業模式。由于遍在圖書館要實現服務的遍在化，僅僅依靠政府行為是難以為繼的，其運行主要依賴計算機和移動通信設備，而配置和維護這些裝備需要大量費用。同時，遍在圖書館的運作以及服務用戶所產生的費用，都是遍在圖書館的運行成本與壓力。因此，只有通過商業化的操作，以市場資源為基礎，吸引各種資金和資源來建設和運營遍在圖書館，讓投資者有利可圖，達到雙贏的效果，才是遍在圖書館運行的重要途徑與機制。

2.3 兩類圖書館運行機制的根本區別與聯系

在運行主體方面，傳統圖書館是以公共圖書館、科學院圖書館、高等院校圖書館等公益性單位為主體；而遍在圖書館由于引入了社會資本，因此其運行主體可以是政府、政府組織、非政府組織、企業與個人等。在運營目的方面，傳統圖書館的主要目標是為公眾提供免費的公共文化服務，提升公眾精神文化道德水平；而遍在圖書館也能夠為公眾提供文化服務，但由于其營利性質，所以遍在圖書館在傳播文化信息時是以獲利為目的的。在受眾引領方面，傳統圖書館是讓讀者等受眾以最小的資金投入乃至免費享受圖書館提供的文化知識等信息，同時也能享受到傳統圖書館硬件設施提供的靜怡優雅環境以及咨詢、查新等人工服務；遍在圖書館是依靠各類電子設備為讀者提供具有及時性的信息，滿足讀者對信息便捷性的需求。

3 從運行機制看兩種圖書館的功能互補

傳統圖書館起步于人們對知識的渴求，滿足大眾精神文化的需求，是以繼承與傳播一切人類文明知識為出發點。遍在圖書館立足于信息時代的移動互聯網技術，相對于傳統圖書館而言就是服務形式的創新。雖然兩種圖書館本質上有區別，但若能融合二者的長處，取長補短，將是圖書館發展的重大變革與創新，是面向未來的重要創舉。

3.1 傳統圖書館存在的意義

傳統圖書館是人類文明發展與進步的產物，能夠面向大眾平等地傳播真理，傳授知識，促進社會各階層的進步與和諧發展。同時，傳統圖書館在建筑設施、硬件配備、咨詢服務方面有著天然的優勢，人們可以利用其優勢開展社交活動，這是遍在圖書館難以企及的。同時，在物質層面上，具象的傳統圖書館也是一個地區、國家乃至一個文明的文化標志，具有“燈塔導航”的作用，這是任何數字化、信息化產物所不能替代的。

3.2 遍在圖書館光明的未來

在移動通信技術不斷發展，特別是智能手機迅猛發展的條件下，遍在圖書館依托網絡信息手段，能夠在任何時空下為任何人提供任何信息，這種便捷性滿足了信息快速傳播的要求。它在根本上改變了人們對信息獲取的認知與途徑，是文化知識傳播的強大推動力。國外的Google圖書館計劃就是遍在圖書館成功的范例。我國中文在線推出的“讀覽天下”形成了“內容+終端+渠道”模式，而且已上線運行，讀者可以通過該平臺下載、瀏覽、閱讀各類信息，實時與各類雜志保持同步。這種探索不僅能夠提升我國的信息技術水平，也促進了各行各業的信息化能力，并在遍在圖書館建設上積累了經驗，能夠促使其快速發展。endprint

3.3 兩種圖書館優勢互補，相得益彰

在網絡時代，傳統圖書館的發展陣地必然會被遍在圖書館所蠶食和侵占，但絕對不會被其取而代之。在現代社會生活中，人們越來越離不開網絡，離不開網絡所構成的虛擬社會，但這并不表示人們會遠離現實社會。畢竟具體的物質世界是各種文化、知識乃至網絡虛擬社會的載體，因此，傳統圖書館承載的物化信息服務仍然有很大的需求。從這個角度來說，遍在圖書館也可以在具體物質空間方面開展一定的探索，借鑒傳統圖書館的建筑形態，但不能完全照搬，以彌補其在物質基礎方面的不足。反過來說，傳統圖書館必須加快數字化、信息化、網絡化和移動化建設，利用自身具備的豐富館藏，開發出滿足人們需求的網絡即時閱讀產品，如電子書、電子雜志、閱讀軟件、數字圖書館等，消弭傳統圖書館在提供信息服務方面受制于時空因素的不足。

4 結語

面向未來，圖書館的發展絕不是傳統圖書館的消亡、遍在圖書館的取代，而是兩種圖書館和諧共存、相互補充，為人們提供多樣化、多元化、便捷性、實時化的信息服務與閱讀服務。傳統圖書館在物質時空上的布局可以更加“遍在化”，如現在很多城市興起的24小時城市圖書館，遍及基層的社區閱讀室、農村書屋等，讓更多的人享受到實體圖書館的優質服務。同時，借助信息技術，乃至傳統圖書館的資源和空間保障，遍在圖書館在數字移動等方面的服務可以通過改變營利性質、降低收費標準，更多地凸顯其公益性質，讓遍在化服務惠及更多的讀者。

參考文獻：

[1] 張曉林.顛覆數字圖書館的大趨勢[J].中國圖書館學報，2011（5）：4-12.

[2] 吳慰慈.圖書館學基礎[M].北京：高等教育出版社，2004.

[3] ChadK，Miller P.Do libraries Matter[EB/OL].[2011-12-03].http：//www.talis. com/applications/downloads/whitepapers/Do Libraries Matter.pdf.

[4]Lougee W P. Diffuse libraries：Emergent roles for the research libraries in the digital Age[EB/OL].[2011-12-03].http：//www.clir.org/pubs/ reports/pub108 /pub108.pdf.

[5] 張會田.泛在圖書館：如何從概念走向現實[J].圖書情報工作，2009（19）：40-43，87.

[6] 婁策群，趙桂芹.信息生態平衡及其在構建和諧社會中的作用[J].情報科學，2006（11）：1606-1610.

[7] 婁策群.信息生態位理論探討[J].圖書情報知識，2006（9）：23-27.

[8] 柴靜.與李永波對話[N].報刊文摘，2012-11-05（03）.

[9] 任貴生，李一軍.“社會均衡器”：公益類基礎設施的存在與價值——公共圖書館在美國縮小數字鴻溝中作用的考察[J].中國軟科學，2006（2）：158-160.endprint