知識付費已經走火入魔

連清川

真正的知識和知識分子并沒有通過知識付費而獲得好的報酬，那些善于包裝和炒作自己的人成為了知識付費的受益者。

知識付費在2017年進入了一個火爆期，不僅僅是分答和悟空問答的紅火，包括喜馬拉雅的知識付費產品、小密圈、小鵝通，只要和知識挨得到一點邊的，都開設了和知識付費相關的產品。我曾經接到過許多傳統媒體所開設的知識付費的邀請，對我的要求都是，有時間您就寫點。

我有一點迷惑：知識付費產品和我原來寫稿子的差異到底在哪里？我所理解的知識付費，其實是我們這些學過一點文化知識的人，利用自己的認知盈余，加上互聯網的手段，用以解決許多人在某些方面的知識需求的不足。它的根本，應該是知識的變現。它應該和寫稿子不同，寫稿子是知識輸出。

知識輸出是一種專業需求，也基本上是職業行為。而認知盈余，更多的是通過業余的時間，進行“多余的知識”的變現――當然，知識變現也可能變成一種主業。但是我可不可以不客氣地講：知識變現和知識的多少其實一毛錢關系也沒有好嗎？

關鍵的問題是：認知盈余是您得有盈余才行。現在的知識付費成為了一群成功學的人兜售自己并沒有盈余的知識，而更多的是一些打著知識的幌子和認知的騙子。那些缺乏對知識基本把握的人，在各種平臺上肆意地兜售虛假的知識。知識付費已經進入了走火入魔時代：真正的知識和知識分子并沒有通過知識付費而獲得好的報酬，那些善于包裝和炒作自己的人成為了知識付費的受益者。

我所了解的真正的知識大家，真正有“認知盈余”的人，基本上都不在各類的付費平臺上，而是在書里。比如我現在讀葛兆光老師的《且借紙遁》。他讀過的書，天文地理，人情世故，無所不通。但是他沒有去知識付費，而只是變成了一本書，換不來太多錢的書。

認知盈余應該是怎樣的？比如一個電工，他對于家庭的電器使用技術極其精通，他能夠通過一個小時的簡單指導，就讓你懂得如何善于布置和維修家里的電器，可以做到家庭電器維護基本不求人。這就是認知盈余；再比如說，一個4A公司里的文案，對于如何制作客戶的文案具有強大的知識，她開設了一個東西叫做“像打動客戶那樣寫情書”，這就叫認知盈余。

知識變現從來都不應該是依靠所謂的知識付費來實現的。一個擁有好的營銷知識的人，應該是一家營銷公司的高管，或者是獨立的策劃人；一個擁有好的歷史知識的人，應該在一所好大學里，依靠教書和寫書獲得良好的收入；而一個情感專家，可以通過各種的書和電視節目獲取專業性的報酬。然而，在中國，知識付費平臺的興盛恰恰是因為這個社會缺乏真正的知識，以及真正的知識缺乏得到好的報酬的途徑。

所以，我要告訴你的真相是：多數知識付費平臺，是沒有知識的，他們連基本的認知盈余都沒有。他們不過是蹭了內容創業的熱點，制造了一些概念，來跑馬圈粉而已。

互聯網時代慣于制造概念和熱點，以便于制造知識經濟和粉絲經濟。其根本的社會機制是：真正的知識在這個時代里面是被忽視的，所有人通過速食知識，企圖一步登天地進入暴富階層。羅振宇、papi醬、咪蒙們給這個時代最恐怖的結果就是，他們讓一群沒文化的人，都已經認為可以通過文化來實現一夜暴富。

其實我對于知乎向來有著好感。因為我看多數知乎里面的答主都是出于自愿，而非出于獲利來進行回答的。知識分享的快樂并不是出于贏利，而是純粹地就是出于知識分享的目的，這才是認知盈余的根本。

大家哭著喊著抱怨平臺不給利益，是因為你知道依靠自己的知識賺不到錢，所以你心生怨恨。但這不是知識分享平臺的本質。

通過認知盈余來獲取利潤的幾乎所有的項目，都不過是打著認知盈余的羊頭，賣著成功學的狗肉；而那些沒有知識的知識混子，到處兜售些書本上的殘羹冷炙，就是現在多數“知識付費”的本質。